[討論] 大家都有熱情研究新技術嗎?

看板Soft_Job作者 (丁丁)時間6年前 (2018/04/08 17:07), 6年前編輯推噓48(48081)
留言129則, 61人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
做軟體這一行,如果有熱情的話好像都過得很快樂。 小弟是工程師。 自覺沒有很高的熱情,能時時研究新技術,並用新技術來解決問題。 如果趨勢已經變了,當然還是會學。 但是每一次在學新東西時,並不會有很高的興奮感。 拿新技術來解決問題時,也不會有很大的成就感。 (好像很多人會因學習新技術而來解決問題,會有開心感?) 我總是覺得:這種東西,用以前的方式也能做啊。只是慢了1秒。 就像網頁,以前都用table排版,後來變成 div排版,現在主流是flexbox排版 而grid 排版等著在後面。 我也覺得table排版很廢,現在也是跟著主流使用flexbox排版, 也覺得很棒,好多東西都排的出來!甚至可以說「用flexbox排版 沒有排不出來的版」 但是總會覺得,明明flexbox已經這麼好用了。為什麼人還要發明grid? 過了一陣子又要學新東西......@@ 曾經問過熱愛技術的主管這個議題(我們是該追求技術還是追求解決問題就好?) 他短回:你用表格排版也能解決問題啊。 不太知道怎麼形容我的感覺。 或是遇過有些人,總是能對「新技術」提出他自己的看法。 例如前陣子 React.js, Angular.js. Vue.js 出來沒多久時 在社群聚會上,就看到有人謙虛的說他三個都用過,他覺得哪個好用、 哪個不好用....之類的批判。 或是PHP 7出來沒多久時,後端的工程師朋友就開始會說「喔他怎樣怎樣」 除了客觀描述,還能加上「自己的一點看法」 當然那些主觀的看法、個人的批判都是他個人的。 但是,我就發現自己完全做不到。 新技術出來,我只能一直跟在後面跑(學),光了解它在幹嘛都來不及(學不太懂了) 根本不可能再提出自己的看法。 (我在技術外,在人生、工作選擇、哲學、人際關係上,倒是常常有自己的批判力的。 背包旅行、社運、女性主義、平等、自由啊等等的,都有自己的想法。 朋友常常說我是個很有想法的人。但是一旦到了寫程式領域, 就一點自己的想法也沒有, 反而有點害怕與反感。 我唯一的看法就是:『馬的,為什麼又要出新東西來搞大家啊?就像 React.js 16.3好像 又要把舊的componentWillMount等函數拿掉,改成新的函數@@ 』 我寫程式已經3年了,也做過3份工作了。都是工程師。 但是常發現有一些剛畢業進來寫程式的同事,熬了一陣子,就開始能對各種技術 提出自己的看法。或者說,「有自信面對未來的新技術」。 好像強烈的感覺到自己的人格特質,似乎跟某些喜歡寫程式的人不一樣。 當然自己目前還是會繼續做這行,畢竟雖然沒那麼強,但是 至少還算跟得上,餓不死。但有時候總會不知道該怎麼自處QQ 就是想問問大家,身為工程師的你們,都對「新技術」有熱情嗎? 還是…我是少數? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.15.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1523178454.A.8AE.html ※ 編輯: peanut97 (124.6.15.211), 04/08/2018 17:25:31

04/08 17:10, 6年前 , 1F
不是好不好用的問題 而是好不好玩
04/08 17:10, 1F

04/08 17:11, 6年前 , 2F
很好用 很懶人的東西 做出來就沒什麼成就感
04/08 17:11, 2F

04/08 17:25, 6年前 , 3F
沒有熱情 就不需要逼自己學呀
04/08 17:25, 3F

04/08 17:25, 6年前 , 4F
主管怎麼沒說公司賺到錢就好
04/08 17:25, 4F

04/08 17:42, 6年前 , 5F
table排版+1 不過我自學豬屎陪敦 可惜豬屎陪敦不是新技術
04/08 17:42, 5F

04/08 17:46, 6年前 , 6F
IE不支援 ,用table 收工!
04/08 17:46, 6F

04/08 17:49, 6年前 , 7F
用過不等於在工作上用過 也許人家只是照著tutorial做過
04/08 17:49, 7F

04/08 17:57, 6年前 , 8F
很多時候你聽到所謂自己的想法,其實也是把別人的心得借
04/08 17:57, 8F

04/08 17:57, 6年前 , 9F
來用而已,不用太心急
04/08 17:57, 9F

04/08 18:00, 6年前 , 10F
大概是不懂為什麼有人能夠有自信的提出看法吧
04/08 18:00, 10F

04/08 18:01, 6年前 , 11F
有人RUBY紅就教人RUBY,GROWTH HACK紅就教人GROWTH HACK
04/08 18:01, 11F

04/08 18:02, 6年前 , 12F
區塊鍊紅 就教區塊鍊 永遠站在風口上 也是種能力
04/08 18:02, 12F

04/08 18:03, 6年前 , 13F
技術一直不斷地演化下去 要嘛跟 要嘛不跟 不想跟的話
04/08 18:03, 13F

04/08 18:04, 6年前 , 14F
端看你目前的技術能吃多久
04/08 18:04, 14F

04/08 18:30, 6年前 , 15F
我也覺得寫軟體很累...永遠有追不完的語言和規格
04/08 18:30, 15F

04/08 18:58, 6年前 , 16F
這麼多技術跟框架,以後維護也滿難的,特別是有些僅是
04/08 18:58, 16F

04/08 18:58, 6年前 , 17F
紅極一時。
04/08 18:58, 17F
對啊,無法判斷花時間去學這項東西是否值得…

04/08 19:11, 6年前 , 18F
錢夠多就有熱情
04/08 19:11, 18F

04/08 19:17, 6年前 , 19F
往另一方面想如果工作都一塵不變也滿無聊的
04/08 19:17, 19F
同意!

04/08 19:19, 6年前 , 20F
04/08 19:19, 20F
謝謝回應

04/08 20:01, 6年前 , 21F
只主動追自己的主力語言/框架,其他看心情或是專案需求
04/08 20:01, 21F

04/08 20:09, 6年前 , 22F
有錢有熱情
04/08 20:09, 22F

04/08 20:56, 6年前 , 23F
若未來想要跳到軟體本業的公司還是需要繼續學習。
04/08 20:56, 23F

04/08 20:57, 6年前 , 24F
非軟體本業的通常不太注重軟工,不會一直追求新的技術
04/08 20:57, 24F

04/08 20:58, 6年前 , 25F
如果你未來想要窩在傳產當個小it到退休其實也沒差
04/08 20:58, 25F
我想要有點專業…

04/08 21:17, 6年前 , 26F
我也沒有熱情 但是可以幫助自己增加生產力的東西 何樂
04/08 21:17, 26F

04/08 21:17, 6年前 , 27F
而不為
04/08 21:17, 27F

04/08 21:18, 6年前 , 28F
有時候 越懶的工程獅才會越多學些更快的作法
04/08 21:18, 28F

04/08 21:19, 6年前 , 29F
你可以多跟做很快的人學他們都怎麼做事的
04/08 21:19, 29F

04/08 21:19, 6年前 , 30F
不是學技術 是學精神和方法
04/08 21:19, 30F

04/08 21:20, 6年前 , 31F
你就是沒熱情 才要更有效率趕快做完 下班去體驗人生啊
04/08 21:20, 31F

04/08 21:32, 6年前 , 32F
如果不是負責決定公司該採用何種技術 那沒差阿 就跟著用
04/08 21:32, 32F

04/08 21:57, 6年前 , 33F
通常一種新的東西進來 都是基於某個舊有東西去沿革
04/08 21:57, 33F

04/08 21:58, 6年前 , 34F
當發現新東西是用某種巧思去取代舊的 或產生新花樣時
04/08 21:58, 34F

04/08 21:59, 6年前 , 35F
恭喜 可以來南部養老了 !
04/08 21:59, 35F
還有 54 則推文
還有 1 段內文
04/09 11:12, 6年前 , 90F
在教學而非開發的話也不用勉強吧?
04/09 11:12, 90F

04/09 11:29, 6年前 , 91F
每個人是不一樣的 不用強迫自己
04/09 11:29, 91F

04/09 11:50, 6年前 , 92F
不用看到就學會啦 這種東西跟打電動一樣
04/09 11:50, 92F

04/09 11:51, 6年前 , 93F
有趣再學 有用再學也可以 了不起看評論挑嘛
04/09 11:51, 93F

04/09 12:01, 6年前 , 94F
看心情。還有身體狀況.....唉~
04/09 12:01, 94F

04/09 12:12, 6年前 , 95F
做了一年多純軟公司,自覺自己寫程式只是為了混口飯
04/09 12:12, 95F

04/09 12:12, 6年前 , 96F
吃,新技術什麼的根本無所謂,就轉換跑道去金融業當
04/09 12:12, 96F

04/09 12:13, 6年前 , 97F
it了
04/09 12:13, 97F

04/09 12:25, 6年前 , 98F
我也是,常常在想是不是不適合工程師
04/09 12:25, 98F

04/09 14:30, 6年前 , 99F
沒有熱情+1
04/09 14:30, 99F

04/09 14:32, 6年前 , 100F
會研究跟工作無關的新技術,工作用的自然會有人推動 (ry
04/09 14:32, 100F

04/09 14:49, 6年前 , 101F
寫程式為什麼一定要有熱情?全世界80%以上人對自己的工作
04/09 14:49, 101F

04/09 14:50, 6年前 , 102F
都沒有熱情還不是活得好好的?
04/09 14:50, 102F

04/09 15:16, 6年前 , 103F
跟的上就夠了 再更上去的是興趣/心情/成就/更多的$$$..等等
04/09 15:16, 103F

04/09 15:17, 6年前 , 104F
的差別..如果沒有特別想要什麼 求什麼的話 那這樣就好
04/09 15:17, 104F

04/09 15:26, 6年前 , 105F
如果當成是了解新東西應該還是算是有趣的吧~
04/09 15:26, 105F

04/09 15:26, 6年前 , 106F
然後更深一層的是去思考怎麼用在工作上, 應該也蠻有趣
04/09 15:26, 106F

04/09 15:27, 6年前 , 107F
通常一個技術出來應該是有想要解決的痛點
04/09 15:27, 107F

04/09 15:28, 6年前 , 108F
理解那個痛點大概就可以抓到一些像是本質類的東西
04/09 15:28, 108F

04/09 15:30, 6年前 , 109F
然後看了那個新東西之後就會想要知道跟其他東西的比較
04/09 15:30, 109F

04/09 15:30, 6年前 , 110F
(然後就會有自己的想法了~~ 我自己是這樣)
04/09 15:30, 110F

04/09 16:29, 6年前 , 111F
如果新技術是革命性的變化還是滿值得追一下的
04/09 16:29, 111F

04/09 19:19, 6年前 , 112F
潮流驅動開發 HDD
04/09 19:19, 112F

04/09 22:17, 6年前 , 113F
沒有熱情+1 回老家為了薪水好看些被迫學新東西 覺得
04/09 22:17, 113F

04/09 22:17, 6年前 , 114F
好痛苦
04/09 22:17, 114F

04/10 02:13, 6年前 , 115F
前端就是百家爭鳴,
04/10 02:13, 115F

04/10 02:13, 6年前 , 116F
你累了,後面還會有人推新的東西出來。
04/10 02:13, 116F

04/10 02:13, 6年前 , 117F
至於新的輪子會跑得比舊的輪子快?不見得
04/10 02:13, 117F

04/10 10:52, 6年前 , 118F
都沒人覺得新技術是上游廠商的陰謀論嗎 XD
04/10 10:52, 118F

04/10 11:41, 6年前 , 119F
新技術(X) 新工具(O)
04/10 11:41, 119F

04/10 22:43, 6年前 , 120F
我的看法是等新技術變成主流而且有工作上的絕對必要性去使
04/10 22:43, 120F

04/10 22:43, 6年前 , 121F
用時再做中學就好了。
04/10 22:43, 121F

04/10 23:21, 6年前 , 122F
與其說上游廠商陰謀論,不如說都在擠牙膏XD
04/10 23:21, 122F

04/12 19:45, 6年前 , 123F
有,尤其是在重購簡化的時候,覺得縮短很多開發時間
04/12 19:45, 123F

04/12 19:45, 6年前 , 124F
但是也會有原po的情況出現,搞個新東西出來又沒有
04/12 19:45, 124F

04/12 19:46, 6年前 , 125F
好用,內心就很抗拒不合我理念的技術。譬如MVC
04/12 19:46, 125F

04/12 19:47, 6年前 , 126F
更正,應該不是技術,而是一種框架。
04/12 19:47, 126F

04/21 10:03, 6年前 , 127F
我屬於熱情派的,有新工具新技術都會馬上去學
04/21 10:03, 127F

04/21 10:04, 6年前 , 128F
新技術會誕生,都是為了解決現有技術的一些問題
04/21 10:04, 128F

04/21 10:05, 6年前 , 129F
而且重點是,舊的東西會用膩,推陳出新才能保持熱情
04/21 10:05, 129F
文章代碼(AID): #1QoTlMYk (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1QoTlMYk (Soft_Job)