Re: [心得] 敏捷課程觀察心得

看板Soft_Job作者 (是daimond不是diamond)時間6年前 (2018/04/02 00:20), 編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 9人參與, 6年前最新討論串2/11 (看更多)
像這種爛文章能留在板上也是奇爬 就好像那個國中生奇差無比的邏輯所做出來的稅改心得影片 講了一堆似是而非的東西 但結果支離破碎只是作秀討讚 剛好看到別人轉來取笑 所以也來酸一下 code寫得好不好跟有沒有學敏捷 根本兩件事 然後無知的你 把兩件事串在一起 意圖讓人覺得學敏捷都是技術層次低落的角色? 要評論敏捷 等你先去學完考完再說吧 ※ 引述《remmurds (Stronghold)》之銘言： : 這篇是工作十年的大叔的碎碎唸 : 每換一份工作 : 反覆一再看到部分很愛談敏捷的人 code 寫得其差無比 : 連最基本的信箱驗證功能在內網都需要跑半分鐘 : 混亂的相依性造成簡單的功能不斷故障 : 而這些人都有幾個共同的特色： : 參與很多敏捷課程 : 臉書上和 LinkedIn 上都是跟敏捷有關的連結 : 這讓我想到網路上的一篇文章 : 談的是道理和知識的區別 : 我覺得用來形容一些敏捷課程也很適用 : http://imtopsales.com/?p=16370 : 這些年觀察下來 : 部分敏捷課程會讓人產生學很多的錯覺 : 但實質內容乏善可陳 : 要設計出有效率的架構很難 : 要把 code 和測試紮實地寫好也很難 : 軟體開發裡要面對的硬知識太多 : 但對於某些敏捷課程而言說的只是道理 : 再引用一些時間管理大師的話 : 就可以營造出學很多的錯覺 : 久而久之 : 那些真正需要硬底子的東西就不敢碰也不想碰了 : 不是說敏捷課程都不好 : 但不知道是不是基於商業考量 : 一些敏捷課程這些年來發展的方向已經幾乎與傳銷公司替員工安排的訓練無異 : 說得更難聽一點 : 敏捷不該成為某些人逃避專用的遮羞布 : 講道理很容易、講知識很難 : 上完敏捷課程之後 : 真的要想想學到的到底是哪個 : 以上就是大叔的碎碎唸 : 以下開放噓文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.86.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1522599648.A.9A2.html
→
04/02 00:39, 6年前 , 1F
要戰了 ？
04/02 00:39, 1F
→
04/02 00:48, 6年前 , 2F
這樣也可以當觀察心得 是不是太容易了些
04/02 00:48, 2F
→
04/02 00:54, 6年前 , 3F
就好像有個殺人犯說他愛吃蘋果 得出吃蘋果的是不是都殺過人
04/02 00:54, 3F
推
04/02 00:55, 6年前 , 4F
我感覺原PO意思大概類似"自由自由多少罪惡假汝之名以行"這
04/02 00:55, 4F
→
04/02 00:55, 6年前 , 5F
種感嘆XD
04/02 00:55, 5F
→
04/02 00:56, 6年前 , 6F
只是表達能力不是很好所以會被婊
04/02 00:56, 6F
→
04/02 00:57, 6年前 , 7F
我想原文比較傾向越來越多打著大旗的半桶水響叮噹，
04/02 00:57, 7F
→
04/02 00:57, 6年前 , 8F
導致整體敏捷生態的低落
04/02 00:57, 8F
→
04/02 00:58, 6年前 , 9F
不過就算文章再爛只要不違反版龜最多就是噓他
04/02 00:58, 9F
推
04/02 01:02, 6年前 , 10F
感想同四樓七樓
04/02 01:02, 10F
→
04/02 02:21, 6年前 , 11F
不會啊 我認識學敏捷都很秋的樣子 一點都不落後
04/02 02:21, 11F
→
04/02 02:57, 6年前 , 12F
卡位看戲
04/02 02:57, 12F
→
04/02 18:57, 6年前 , 13F
這篇一樣沒啥具體內容 0分
04/02 18:57, 13F
‣ 更多 daimond 的文章
文章代碼(AID): #1QmGRWcY (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 daimond 的文章
文章代碼(AID): #1QmGRWcY (Soft_Job)