Re: [請益] 一個重要問題

看板Soft_Job作者 (Sidney0503)時間6年前 (2018/02/16 18:39), 編輯推噓18(21推 3噓 146→)
留言170則, 19人參與, 6年前最新討論串6/7 (看更多)
好像某串文章都在看不起技術? 這篇馬上反應技術不足的窘境了 ※ 引述《haposa (haposaﳿ艢  ￾N￾)》之銘言： : 我找出路困難原因在於 : 1. 其他公司都是用C#，跟我用的IDE不同，我C#不熟(碩士論文用過而已) : 2. 我的Library是辛苦做出來的，不想被嫖竊走，也不想重打一次，需要解決這個問題( : 我一年無薪水很辛苦在家自己刻的C++ Library…) 不想重打一次表示你的程式沒有足夠的架構化與模組化 : 3. 而不將我Library拿出來用，我去另一間公司等同於一張白紙，不知道如何開薪水 : 總之我在我熟悉的IDE C++ Builder，可以做出一個小型Oring案子6ms載檔檢測一張圖檢 : 測(我前同事做失敗相同狀況而且還要100ms)(我想表達的是如果我知道演算法，我會 : Code效能優化，而且還不錯) 我是做純演算法的 code模組化很重要 因為寫好一次就可以帶著走 後期優化接換可以快速替換成效能語意 現在優化的手段已經跟十年前差很多 最近一本書可以看<<優化C++：提高程式效能的有效技術>> : 也就是我自認為不弱，但我也不知道怎在下一間C#公司做起來他們的案子，拿到我要的薪 : 資，卡在這裡(應該起碼能知道我軟體功力有一定水準，但是我卻不知道怎麼去其他公司 : 上班) : C++ Builder由於10年前Borland做壞掉了，幾乎AOI全部的公司都移到C#開發，儘管現在 : C++ Builder似乎又可以用了，所以我完全找不到相關切入點 : 註：我用的C++ Builder XE是新版的(我是用迷版)，他可以開發32bit & 64bit Wiindows : 程式 從你的敘述來看你的c++code大概沒有可攜性 維護性大概也不怎麼樣 如果要說你的C++ lib很好 那至少要使用C++11以上開發的東西 而且三家編譯器皆可過 可以看看現在microsoft/google/facebook等大廠他們用什麼建置工具組 : 註：我的Library可以開發非常高效能的AOI檢測系統(儘管不是我的Oring小案子) : 註：此Library(hahahalib)比我前公司的xxlib視覺顯示模組要快上10倍以上(在架構設計 : 下的多重拉框操作) : 話 : 註；由於我已經吵過很多人了，而且我想趕快找到出路(不然要換行業了)， : 在此暗示一下我是誰，我的論文是；基於車道線辨識之前車偵測及加速， 我不想知道你是誰 你的根本問題是帶著一份不能重複使用的code想在由軟工主導的年代找工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.250.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1518777552.A.B33.html
→
02/16 18:57, 6年前 , 1F
Library就是模組好嗎，不在C#重打一次很重要嗎
02/16 18:57, 1F
→
02/16 18:58, 6年前 , 2F
我已經在C++ Builder打一次了，很累的
02/16 18:58, 2F
→
02/16 19:00, 6年前 , 3F
你認為他不可攜帶就不可攜帶吧，我可以reuse就好(不在C#)
02/16 19:00, 3F
噓
02/16 19:09, 6年前 , 4F
阿不就c++ wrap for c#就好了 有什麼難的?
02/16 19:09, 4F
→
02/16 19:09, 6年前 , 5F
一直喊不想用C#重打就包給C# call阿
02/16 19:09, 5F
→
02/16 19:09, 6年前 , 6F
可以直接掛DLL使用不是更好?
02/16 19:09, 6F
→
02/16 19:10, 6年前 , 7F
今天是你求別人用你library還是別人求你開放library?
02/16 19:10, 7F
→
02/16 19:11, 6年前 , 8F
facebook幾個跩專案就是不屑改成cmake專案
02/16 19:11, 8F
→
02/16 19:11, 6年前 , 9F
所以想要用的人就必須去linux平台用automake
02/16 19:11, 9F
→
02/16 19:11, 6年前 , 10F
你的library是這種角色嗎?
02/16 19:11, 10F
推
02/16 19:12, 6年前 , 11F
我在找出路，沒要人家用我的Library好嗎
02/16 19:12, 11F
→
02/16 19:12, 6年前 , 12F
Cmake我不熟拉，不會用
02/16 19:12, 12F
→
02/16 19:13, 6年前 , 13F
不會用可以 當你的東西屌到別人可以捨棄C#改用你的C++
02/16 19:13, 13F
→
02/16 19:13, 6年前 , 14F
而且這是Windows的，Linux不能用喔，應該
02/16 19:13, 14F
→
02/16 19:13, 6年前 , 15F
你用組合語言寫都沒關係
02/16 19:13, 15F
→
02/16 19:14, 6年前 , 16F
我東西只是放到網路上，沒說要給人家用阿@@
02/16 19:14, 16F
→
02/16 19:15, 6年前 , 17F
不知道是哪篇文章說外面的公司都是用C# 然後自己不想用
02/16 19:15, 17F
→
02/16 19:15, 6年前 , 18F
所以來版上問問題的
02/16 19:15, 18F
→
02/16 19:17, 6年前 , 19F
我問的問題是如何找到設備廠可以合作
02/16 19:17, 19F
→
02/16 19:17, 6年前 , 20F
或者可以讓我用我的Library開發的
02/16 19:17, 20F
→
02/16 19:18, 6年前 , 21F
就是大部分都用C#所以搭不上線阿
02/16 19:18, 21F
噓
02/16 19:18, 6年前 , 22F
答案就是沒有 所以建議你wrap成c#介面不就好了
02/16 19:18, 22F
→
02/16 19:19, 6年前 , 23F
都甚麼年代了 不同語言合作早就行之有年了
02/16 19:19, 23F
→
02/16 19:19, 6年前 , 24F
我前面有講啊@@要是一定要C#，那助我好運吧:D，我要轉職了
02/16 19:19, 24F
→
02/16 19:20, 6年前 , 25F
有自己專精的語言很好阿 然後打包
02/16 19:20, 25F
→
02/16 19:20, 6年前 , 26F
我有用104問C#開發的公司，沒有一間有興趣的，不是我沒問
02/16 19:20, 26F
推
02/16 19:57, 6年前 , 27F
H大 我必須要說 這年頭 碼農真的要多跟上新東西
02/16 19:57, 27F
→
02/16 19:57, 6年前 , 28F
從文中看起來 你對於新東西的學習意願有待加強
02/16 19:57, 28F
→
02/16 19:58, 6年前 , 29F
有能力做出那麼好效能的東西 卻因為平台問題而無法得到
02/16 19:58, 29F
→
02/16 19:58, 6年前 , 30F
你想要的結果 我覺得實在可惜
02/16 19:58, 30F
→
02/16 19:59, 6年前 , 31F
我發現有很多老工程師都有這種缺點 他們非常有實力 但是
02/16 19:59, 31F
→
02/16 19:59, 6年前 , 32F
對於一些工具的運用卻十分排斥學習
02/16 19:59, 32F
→
02/16 20:00, 6年前 , 33F
其實你認真學習 一個月內 C#就可以學會了
02/16 20:00, 33F
→
02/16 20:01, 6年前 , 34F
而且將你的library包成dll就可以給 C#用了阿
02/16 20:01, 34F
→
02/16 20:01, 6年前 , 35F
怎麼不嘗試看看呢?
02/16 20:01, 35F
→
02/16 20:02, 6年前 , 36F
我有我的考量@@不管我強不強，我就是不想用C#做AOI
02/16 20:02, 36F
推
02/16 20:04, 6年前 , 37F
@@ 好吧 那我也只能很殘酷地告訴你 目前沒有比這個成本更
02/16 20:04, 37F
→
02/16 20:04, 6年前 , 38F
低的做法了
02/16 20:04, 38F
噓
02/16 20:06, 6年前 , 39F
我怎麼反而覺得，這篇完全反應我那串所說，只執著
02/16 20:06, 39F
還有 91 則推文
→
02/18 12:46, 6年前 , 131F
而且NVIDIA有NPP，需要用GPU你呼叫那不就好了
02/18 12:46, 131F
→
02/18 12:49, 6年前 , 132F
傳說他的driver值5000XD 你轉職去寫應該比較不會洗成白紙
02/18 12:49, 132F
→
02/18 12:51, 6年前 , 133F
你們洗我洗得很爽A_A，我也不會聽你們的阿
02/18 12:51, 133F
→
02/18 12:52, 6年前 , 134F
driver我不會寫拉
02/18 12:52, 134F
→
02/18 12:52, 6年前 , 135F
至少比你說去寫web薪水高出一截吧
02/18 12:52, 135F
→
02/18 12:53, 6年前 , 136F
小弟寧願吃屎也不跨C#做AOI，夠決心吧
02/18 12:53, 136F
→
02/18 12:53, 6年前 , 137F
我已經有吃屎決心了，放心啦
02/18 12:53, 137F
→
02/18 12:55, 6年前 , 138F
視覺化的工作比較不會無聊，driver沒有視覺化吧
02/18 12:55, 138F
→
02/18 12:58, 6年前 , 139F
Web可以視覺化阿
02/18 12:58, 139F
→
02/18 17:45, 6年前 , 140F
搞不太懂你的目的
02/18 17:45, 140F
→
02/18 17:58, 6年前 , 141F
就類似找設備廠接案找不到，上PTT來找看看，被一直review
02/18 17:58, 141F
→
02/18 17:59, 6年前 , 142F
PTT的人叫我去做用C#做AOI的工作，我排斥，結論是轉職
02/18 17:59, 142F
→
02/18 18:01, 6年前 , 143F
這兩天陪他們review，總之就當作過去事吧
02/18 18:01, 143F
→
02/18 18:07, 6年前 , 144F
所以你是要來看有沒有案子能接 你要寫清楚點 我也以為
02/18 18:07, 144F
→
02/18 18:07, 6年前 , 145F
你是要問接不到怎麼辦
02/18 18:07, 145F
推
02/18 18:11, 6年前 , 146F
抱歉QQ，總之接不到就轉職吧(結論)
02/18 18:11, 146F
→
02/18 18:17, 6年前 , 147F
另一個問題是，Lib使用權跟所有權問題
02/18 18:17, 147F
→
02/18 18:19, 6年前 , 148F
不去C#那邊，也有一部分是薪水問題(我去年有找過)
02/18 18:19, 148F
推
02/19 01:28, 6年前 , 149F
真心羨慕原Po個性，像我跟狗一樣　　老闆給我錢要我一下
02/19 01:28, 149F
→
02/19 01:29, 6年前 , 150F
這周用BCB寫整合+GUI，下周改用C#，下個月MFC，然後現在
02/19 01:29, 150F
→
02/19 01:31, 6年前 , 151F
是QT，兩年過去，還有被抓去弄ActiveX，Labview 整合等
02/19 01:31, 151F
→
02/19 01:32, 6年前 , 152F
Lib 到處 porting 到不同語言現在都很方便了
02/19 01:32, 152F
→
02/19 01:35, 6年前 , 153F
我做三年年薪沒破60萬，接三個案子，被老闆氣走沒比較優阿
02/19 01:35, 153F
→
02/19 01:37, 6年前 , 154F
我到處廣播就不像狗狗到處亂吠了嗎，很沒自尊心
02/19 01:37, 154F
→
02/19 01:38, 6年前 , 155F
你感覺的到我的壓力和痛苦嗎?0.0(雖然我故作鎮定!!)
02/19 01:38, 155F
→
02/19 01:40, 6年前 , 156F
同時三個案子
02/19 01:40, 156F
→
02/19 01:44, 6年前 , 157F
失業兩年，現在面臨轉職，你可能會說我活該吧!!哈哈哈
02/19 01:44, 157F
推
02/19 01:47, 6年前 , 158F
你都肯花一年優化　 整合好 Lib API 你可以同時提供 C+
02/19 01:47, 158F
→
02/19 01:48, 6年前 , 159F
+ / C# 甚至更多語言 客戶想用哪個就愛用哪個 Qt 還可以
02/19 01:48, 159F
→
02/19 01:48, 6年前 , 160F
跨 embedded linux，商業更廣泛　有錢賺才是重點
02/19 01:48, 160F
→
02/19 01:48, 6年前 , 161F
我強調了，我沒要賣Lib
02/19 01:48, 161F
→
02/19 01:49, 6年前 , 162F
C#　如果像你說的效能不好 那也是客戶自行取捨 C# / C++
02/19 01:49, 162F
→
02/19 01:51, 6年前 , 163F
好吧 祝你找到方向能有更好發展 新年順心
02/19 01:51, 163F
推
02/19 01:51, 6年前 , 164F
我是說C#有點效能損耗，但是要是檢測時只在VC++ DLL跑
02/19 01:51, 164F
→
02/19 01:51, 6年前 , 165F
我沒說比較慢啊
02/19 01:51, 165F
→
02/19 01:53, 6年前 , 166F
也祝你新年快樂!!XD
02/19 01:53, 166F
推
02/19 16:52, 6年前 , 167F
做白工又不是人家叫要做的 為什麼人家要跟你合作?
02/19 16:52, 167F
→
02/19 16:54, 6年前 , 168F
按照你這種個性跟講話方式 你當然找不到合作對象啊~
02/19 16:54, 168F
→
02/19 16:54, 6年前 , 169F
我覺得你等待有願意幫你的中間人比較實在
02/19 16:54, 169F
推
02/19 18:10, 6年前 , 170F
所以先轉行啊 最近在看html5基礎QQ
02/19 18:10, 170F
‣ 更多 Sidney0503 的文章
文章代碼(AID): #1QXhJGip (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Sidney0503 的文章
文章代碼(AID): #1QXhJGip (Soft_Job)