Re: [討論] 資料庫和SQL的專業是不是很不被重視?
資料庫這種情況很常見,就是不懂設計下的產物
(學校沒教是一種情況)
然而,你還不能說他們不懂設計,他們會反過來說是你不懂設計
(悶了)
資料庫界的奇怪現象
1.拿掉 pk 與 fk,說這樣效能會比較好(好在哪?)
2.多個欄位合起來設定一個 pk
3.一個人有多個電話,會設計成 tel1 tel2 tel3 多個欄位
4.為了正規化而設計資料庫,而不是為了使用者需求,也不是為了效能
5.用應用程式去做原本資料庫該做的資料檢查
讓我想到,這種資料庫品質想要做什麼資料倉儲,我也是覺得很不可思議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.70.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1511836657.A.ECC.html
→
11/28 10:42,
6年前
, 1F
11/28 10:42, 1F
推
11/28 10:57,
6年前
, 2F
11/28 10:57, 2F
→
11/28 10:57,
6年前
, 3F
11/28 10:57, 3F
推
11/28 11:11,
6年前
, 4F
11/28 11:11, 4F
推
11/28 11:11,
6年前
, 5F
11/28 11:11, 5F
→
11/28 11:11,
6年前
, 6F
11/28 11:11, 6F
推
11/28 11:18,
6年前
, 7F
11/28 11:18, 7F
推
11/28 11:26,
6年前
, 8F
11/28 11:26, 8F
推
11/28 11:27,
6年前
, 9F
11/28 11:27, 9F
→
11/28 11:33,
6年前
, 10F
11/28 11:33, 10F
→
11/28 11:34,
6年前
, 11F
11/28 11:34, 11F
→
11/28 11:35,
6年前
, 12F
11/28 11:35, 12F
推
11/28 11:38,
6年前
, 13F
11/28 11:38, 13F
推
11/28 11:53,
6年前
, 14F
11/28 11:53, 14F
推
11/28 11:54,
6年前
, 15F
11/28 11:54, 15F
推
11/28 12:02,
6年前
, 16F
11/28 12:02, 16F
推
11/28 12:03,
6年前
, 17F
11/28 12:03, 17F
→
11/28 12:03,
6年前
, 18F
11/28 12:03, 18F
→
11/28 12:04,
6年前
, 19F
11/28 12:04, 19F
→
11/28 12:12,
6年前
, 20F
11/28 12:12, 20F
→
11/28 12:12,
6年前
, 21F
11/28 12:12, 21F
推
11/28 12:12,
6年前
, 22F
11/28 12:12, 22F
→
11/28 12:14,
6年前
, 23F
11/28 12:14, 23F
→
11/28 12:14,
6年前
, 24F
11/28 12:14, 24F
推
11/28 12:30,
6年前
, 25F
11/28 12:30, 25F
→
11/28 12:31,
6年前
, 26F
11/28 12:31, 26F
→
11/28 12:43,
6年前
, 27F
11/28 12:43, 27F
→
11/28 12:47,
6年前
, 28F
11/28 12:47, 28F
→
11/28 12:50,
6年前
, 29F
11/28 12:50, 29F
推
11/28 13:03,
6年前
, 30F
11/28 13:03, 30F
→
11/28 13:09,
6年前
, 31F
11/28 13:09, 31F
→
11/28 13:12,
6年前
, 32F
11/28 13:12, 32F
→
11/28 13:14,
6年前
, 33F
11/28 13:14, 33F
→
11/28 13:15,
6年前
, 34F
11/28 13:15, 34F
推
11/28 13:34,
6年前
, 35F
11/28 13:34, 35F
→
11/28 14:38,
6年前
, 36F
11/28 14:38, 36F
→
11/28 15:49,
6年前
, 37F
11/28 15:49, 37F
→
11/28 15:50,
6年前
, 38F
11/28 15:50, 38F
推
11/28 17:07,
6年前
, 39F
11/28 17:07, 39F
→
11/28 20:39,
6年前
, 40F
11/28 20:39, 40F
推
11/28 23:47,
6年前
, 41F
11/28 23:47, 41F
推
11/29 09:07,
6年前
, 42F
11/29 09:07, 42F
推
11/29 10:18,
6年前
, 43F
11/29 10:18, 43F
→
12/12 01:09,
6年前
, 44F
12/12 01:09, 44F
→
12/12 01:11,
6年前
, 45F
12/12 01:11, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):