Re: [請益] iOS Developer 履歷
※ 引述《j801113 ()》之銘言:
: 大家好,小弟最近在找工作遇到一些挫折,希望能請大家給我一些建議。
: 背景:私立科大電機系,自學 iOS Swift 8個月,正在投遞履歷但是都沒有回應,
: 這是修改過後的履歷,請各位大大能給一些求職上的建議。
: 履歷表:
: https://drive.google.com/file/d/0BxNK4VJvvUAUcjZ4Q29SZ1FDYWM/view?usp=sharing
: 請各位大大鞭小力點
對於被面試跟面試別人都有超過單手數得出來的經驗(不是二進制),且又對修整履歷
有些研究,就分享一下身為一個iOS職位面試官時一些會看到的問題。首先最基本的
心法就是隱惡揚善跟創造機會,待會會在細節中補充。
- 保持一頁很重要,精簡扼要。『Less is more』
- 關於照片,沒有硬性規定,但盡量用專業一點的照片。
- 如果是面試相同職位,把職稱放在名字下面對我來說有點多餘。
- 在工作經驗上該著重在可量化的成就並以清晰易懂的方式敘述。
ex: 我做了幾個App ( x )
熟悉Apple的上架流程且有三個Apps上架的經驗 ( O )
- 同樣的道理在專案參與的經驗也是一樣,面試官可以在面試時提出更準確的問題來
了解你的能力背景。也創造更多交談的機會。
ex: 我把App改良後跑得更快了 ( x )
透過實作xxx演算法有效降低了主線程的負載,在效能上得到20%的提升 ( O )
- QRCode實在無用,沒人會拿出手機掃你的履歷。
- 如果可以的話icon放好看一點的,不然就拿掉...。
- 建議加上自我簡介,在這裡可以補上跟工作與專案經驗沒相關但有加分效果的內容
。面試官可以透過這個項目了解更多關於你的個性與解決問題的方法,進而評估你是
否適合這個團隊(能力再強無法合作也是棄子)。
- Skills over Education,很現實的是非名校畢業學歷在履歷上沒啥用,面試官更在乎
你的技術能力是否符合他們的用人標準。
- 越重要的資訊應該擺越上面。ex 從史丹佛畢業的話應該直接放在名字下面XD
https://goo.gl/unrBRe
幫你修了一個版本,加點英文也會增加點專業性,但這取決於你應徵的公司是本土或
外商環境。另外從你履歷能獲得的資訊也不多,所以你還需要做不少調整,但整體上
這份履歷應該更合面試官的胃口。我說的沒有絕對的對錯,只是從我個人經驗上的判
斷。當然你也應該針對每個應徵的職位與公司做不同的調整,這樣可以至少看出你的
進取心與基本的尊重。
如果其他人對於調整履歷或準備面試有興趣的話也可以直接聯絡我:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.86.183.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1498685527.A.031.html
推
06/29 05:35, , 1F
06/29 05:35, 1F
推
06/29 05:57, , 2F
06/29 05:57, 2F
噓
06/29 07:41, , 3F
06/29 07:41, 3F
推
06/29 07:45, , 4F
06/29 07:45, 4F
推
06/29 08:29, , 5F
06/29 08:29, 5F
噓
06/29 08:52, , 6F
06/29 08:52, 6F
推
06/29 09:06, , 7F
06/29 09:06, 7F
噓
06/29 09:18, , 8F
06/29 09:18, 8F
→
06/29 09:20, , 9F
06/29 09:20, 9F
→
06/29 09:22, , 10F
06/29 09:22, 10F
推
06/29 09:23, , 11F
06/29 09:23, 11F
推
06/29 09:31, , 12F
06/29 09:31, 12F
推
06/29 09:45, , 13F
06/29 09:45, 13F
→
06/29 09:48, , 14F
06/29 09:48, 14F
推
06/29 10:02, , 15F
06/29 10:02, 15F
推
06/29 10:13, , 16F
06/29 10:13, 16F
噓
06/29 10:16, , 17F
06/29 10:16, 17F
推
06/29 10:17, , 18F
06/29 10:17, 18F
推
06/29 10:19, , 19F
06/29 10:19, 19F
噓
06/29 10:22, , 20F
06/29 10:22, 20F
→
06/29 10:25, , 21F
06/29 10:25, 21F
推
06/29 10:25, , 22F
06/29 10:25, 22F
推
06/29 10:30, , 23F
06/29 10:30, 23F
噓
06/29 10:31, , 24F
06/29 10:31, 24F
→
06/29 10:31, , 25F
06/29 10:31, 25F
推
06/29 10:36, , 26F
06/29 10:36, 26F
推
06/29 11:18, , 27F
06/29 11:18, 27F
推
06/29 11:33, , 28F
06/29 11:33, 28F
推
06/29 12:03, , 29F
06/29 12:03, 29F
噓
06/29 12:18, , 30F
06/29 12:18, 30F
推
06/29 12:20, , 31F
06/29 12:20, 31F
推
06/29 13:05, , 32F
06/29 13:05, 32F
推
06/29 14:14, , 33F
06/29 14:14, 33F
推
06/29 20:11, , 34F
06/29 20:11, 34F
推
06/30 09:37, , 35F
06/30 09:37, 35F
推
06/30 22:11, , 36F
06/30 22:11, 36F
→
06/30 22:11, , 37F
06/30 22:11, 37F
→
07/01 00:39, , 38F
07/01 00:39, 38F
推
07/03 11:45, , 39F
07/03 11:45, 39F
推
07/04 13:30, , 40F
07/04 13:30, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):