[討論] 區塊鏈 MIT Gcoin vs Hyperledger
大家好,手上有個議題想與大家討論
以目前科技技術,若要發行電子貨幣
(該電子貨幣與美金掛勾可任意兌換)
Q1是否該使用區塊鏈技術?
更新:此題資訊不足先放一邊
Q2.如果在商用上使用區塊鏈技術,該選擇哪個陣營?
1.台大MIT的 Gcoin。
論點:a.國際能見度低,受檢驗程度低,資料較少無法比較優劣。b.台灣製造不論好壞用
來實驗測試對台灣有幫助。
2.Linux&IBM Hyperledger
論點:大品牌能見度高,技術支援較高,但似乎尚未有以此為基礎的電子貨幣,不知是否
可行?
以上兩題想聽聽大家的意見,先感謝大家討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.67.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1497078486.A.C40.html
→
06/10 15:12, , 1F
06/10 15:12, 1F
→
06/10 15:13, , 2F
06/10 15:13, 2F
→
06/10 15:46, , 3F
06/10 15:46, 3F
聽說潮到出水就會有融資了
→
06/10 15:48, , 4F
06/10 15:48, 4F
→
06/10 15:49, , 5F
06/10 15:49, 5F
→
06/10 15:50, , 6F
06/10 15:50, 6F
→
06/10 15:51, , 7F
06/10 15:51, 7F
→
06/10 15:52, , 8F
06/10 15:52, 8F
→
06/10 15:52, , 9F
06/10 15:52, 9F
→
06/10 15:53, , 10F
06/10 15:53, 10F
→
06/10 15:54, , 11F
06/10 15:54, 11F
美金掛鉤,可以直接拿來消費還有刷信用卡
另外每個使用點都會有server
補充一下:如果真的要用會走私有鏈或聯盟鏈
※ 編輯: ste90215925 (118.165.67.166), 06/10/2017 16:09:33
※ 編輯: ste90215925 (118.165.67.166), 06/10/2017 16:19:15
噓
06/10 16:19, , 12F
06/10 16:19, 12F
→
06/10 16:19, , 13F
06/10 16:19, 13F
聽聽不同意見
您夠專業的話我們可以申請顧問費喔!
我把公司拿掉了
※ 編輯: ste90215925 (118.165.67.166), 06/10/2017 16:24:06
※ 編輯: ste90215925 (118.165.67.166), 06/10/2017 16:26:26
※ 編輯: ste90215925 (118.165.67.166), 06/10/2017 16:44:39
推
06/10 17:48, , 14F
06/10 17:48, 14F
推
06/10 17:49, , 15F
06/10 17:49, 15F
推
06/10 18:00, , 16F
06/10 18:00, 16F
→
06/10 18:01, , 17F
06/10 18:01, 17F
→
06/10 18:04, , 18F
06/10 18:04, 18F
→
06/10 18:04, , 19F
06/10 18:04, 19F
Blockchain的安全性是貨幣建立及控管的根本
推
06/10 18:07, , 20F
06/10 18:07, 20F
我投blockchain一票
→
06/10 18:08, , 21F
06/10 18:08, 21F
→
06/10 18:09, , 22F
06/10 18:09, 22F
→
06/10 18:09, , 23F
06/10 18:09, 23F
→
06/10 18:09, , 24F
06/10 18:09, 24F
20000台server,daily 600k active app用戶應該還可以吧?
推
06/10 18:34, , 25F
06/10 18:34, 25F
→
06/10 18:35, , 26F
06/10 18:35, 26F
→
06/10 18:36, , 27F
06/10 18:36, 27F
推
06/10 18:42, , 28F
06/10 18:42, 28F
我會去研究一下謝謝提供這個有用的資訊
※ 編輯: ste90215925 (118.165.67.166), 06/10/2017 18:50:12
※ 編輯: ste90215925 (118.165.67.166), 06/10/2017 18:54:03
→
06/10 19:27, , 29F
06/10 19:27, 29F
→
06/10 19:27, , 30F
06/10 19:27, 30F
→
06/10 19:27, , 31F
06/10 19:27, 31F
→
06/10 19:27, , 32F
06/10 19:27, 32F
→
06/10 19:43, , 33F
06/10 19:43, 33F
推
06/10 19:48, , 34F
06/10 19:48, 34F
目前研究是安全性跟洗錢issue
看起來Blockchain可以hold住?
→
06/10 19:53, , 35F
06/10 19:53, 35F
→
06/10 19:53, , 36F
06/10 19:53, 36F
聽聽不同意見,且版上潛水的神人很多
希望能釣到大神解惑
→
06/10 19:54, , 37F
06/10 19:54, 37F
→
06/10 19:56, , 38F
06/10 19:56, 38F
→
06/10 19:56, , 39F
06/10 19:56, 39F
→
06/10 19:57, , 40F
06/10 19:57, 40F
沒有中間商的issue啊!
※ 編輯: ste90215925 (118.165.67.166), 06/10/2017 20:04:51
※ 編輯: ste90215925 (118.165.67.166), 06/10/2017 20:07:49
推
06/11 01:10, , 41F
06/11 01:10, 41F
→
06/11 01:10, , 42F
06/11 01:10, 42F
→
06/11 08:21, , 43F
06/11 08:21, 43F
不一定在台灣
→
06/11 08:23, , 44F
06/11 08:23, 44F
→
06/11 08:28, , 45F
06/11 08:28, 45F
→
06/11 08:33, , 46F
06/11 08:33, 46F
→
06/11 08:33, , 47F
06/11 08:33, 47F
本身已經是有規模的消費平台
→
06/11 08:35, , 48F
06/11 08:35, 48F
→
06/11 08:35, , 49F
06/11 08:35, 49F
我們討論技術就好
※ 編輯: ste90215925 (118.165.74.109), 06/11/2017 12:13:55
推
06/20 11:31, , 50F
06/20 11:31, 50F
討論串 (同標題文章)