Re: [請益] 誰有資格承包報稅系統?

看板Soft_Job作者 (oversky0)時間7年前 (2017/05/30 14:08), 7年前編輯推噓13(13推 0噓 34→)
留言47則, 25人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
為什麼不學美國，客戶端的部份開放給軟體廠商做， 由消費者自行選擇要買那一家的軟體。 http://bit.ly/2qwctxs 程式寫得爛無法正常使用，消費者明年就會抵制。 程式寫得好，可以多幫客戶節稅，自然就有生意。 政府只要做好報稅軟體資訊交換相容性及安全性驗證。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.114.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1496124502.A.B44.html
→
05/30 14:14, , 1F
結果政府把API的制定，後台的部分一樣外包給關貿做，有
05/30 14:14, 1F
→
05/30 14:14, , 2F
差嗎？
05/30 14:14, 2F
推
05/30 14:19, , 3F
你這樣搞會擋人財路喔
05/30 14:19, 3F
→
05/30 14:20, , 4F
只做後台，預算應該花得比全包的少吧。
05/30 14:20, 4F
→
05/30 14:23, , 5F
想了一下，這架構和股票買賣差不多。
05/30 14:23, 5F
→
05/30 14:24, , 6F
金融幫把持金融財稅的重要命脈
05/30 14:24, 6F
→
05/30 14:24, , 7F
釋放API給別人搞
05/30 14:24, 7F
→
05/30 14:24, , 8F
這樣金融幫能吃什麼
05/30 14:24, 8F
http://bit.ly/2qwjUEY 一年大概有七十九萬件， 一份軟體 100 元， 一年就七千九百萬元， 比黃委員說的兩年四千萬預算，餅要大得多。
推
05/30 14:42, , 9F
此題無解，你問大多數台灣人，他會跟你說為什麼報稅要花錢，
05/30 14:42, 9F
→
05/30 14:42, , 10F
政府為什麼不自己做報稅軟體
05/30 14:42, 10F
可以紙本報稅維持免費。
推
05/30 15:04, , 11F
出問題要找誰？API 端？軟體端？驗證端？
05/30 15:04, 11F
現在 Mac 出問題，可以找誰？還不是明年改善。
推
05/30 15:04, , 12F
做的這麼爛 不花錢改行嗎
05/30 15:04, 12F
→
05/30 15:05, , 13F
分工合作的下場就是互推責任而已
05/30 15:05, 13F
→
05/30 15:05, , 14F
政府自己做一樣要花錢，搞不好還更貴
05/30 15:05, 14F
→
05/30 15:06, , 15F
同一間公司都會因為 API 怎麼訂而吵翻天了
05/30 15:06, 15F
→
05/30 15:32, , 16F
金融幫,天天在金融幫, 有誰? 喬峰?
05/30 15:32, 16F
※ 編輯: oversky0 (114.45.114.169), 05/30/2017 15:58:17
→
05/30 15:52, , 17F
你是說報稅軟體自己還要花錢嗎?
05/30 15:52, 17F
→
05/30 15:59, , 18F
美國報稅軟體是有市場的。http://intuit.me/2qwq9bF
05/30 15:59, 18F
→
05/30 16:32, , 19F
這網路報稅都多少年了。還在MAC 出問題找誰?
05/30 16:32, 19F
→
05/30 16:33, , 20F
不走第一步會有下一步?
05/30 16:33, 20F
→
05/30 17:01, , 21F
公務員怎不開個專門寫程式的單位
05/30 17:01, 21F
→
05/30 17:06, , 22F
這種需要投資且沒有立即報酬的事情哪家會做?
05/30 17:06, 22F
→
05/30 17:07, , 23F
要花成本做這個不如去搞新公司了
05/30 17:07, 23F
推
05/30 18:40, , 24F
我認為開放客戶端軟體會帶來進步，前提是政府端要有效率
05/30 18:40, 24F
→
05/30 18:40, , 25F
，我想這應該是反對者擔心的吧
05/30 18:40, 25F
→
05/30 18:45, , 26F
公務員的薪水養不起願意寫程式的人
05/30 18:45, 26F
→
05/30 20:16, , 27F
他敢開缺不至於沒人做啦 考資訊類的人又不是人人都愛打雜
05/30 20:16, 27F
→
05/30 20:28, , 28F
以後都外包給大陸做囉 ~
05/30 20:28, 28F
推
05/30 20:46, , 29F
報稅軟體每年100元? 台灣沒人買單啦
05/30 20:46, 29F
推
05/31 00:19, , 30F
有案子可以接,我不會選擇政府的...
05/31 00:19, 30F
→
05/31 10:47, , 31F
做政府的案子 根本自討苦吃
05/31 10:47, 31F
推
05/31 13:05, , 32F
只有沒接過政府標案的阿呆，才以為好賺...根本痛苦
05/31 13:05, 32F
→
05/31 14:34, , 33F
接政府那過時的標準的案子根本糞
05/31 14:34, 33F
推
05/31 21:39, , 34F
都是政府的機制的問題
05/31 21:39, 34F
→
05/31 21:42, , 35F
記得先拿到CMMI認證唷揪咪
05/31 21:42, 35F
推
06/01 08:29, , 36F
歡迎您組隊投標,對那條rfp規範不滿意,也歡迎來函指教
06/01 08:29, 36F
推
06/01 21:53, , 37F
香港的報稅系統就是公開規格, 看HR/Acct/ERP系統要不要
06/01 21:53, 37F
→
06/01 21:54, , 38F
開模組做. 要做的話完成後把政府給的測試數據load一下,
06/01 21:54, 38F
→
06/01 21:55, , 39F
把產生出來的檔案/列印本寄回去驗證, 合格後就可以用了
06/01 21:55, 39F
→
06/01 21:56, , 40F
套裝軟體的話則是由廠商代交驗證通過的證明.
06/01 21:56, 40F
推
06/01 23:12, , 41F
香港稅種比較單純吧？中華民國萬萬稅呢......
06/01 23:12, 41F
推
06/02 15:16, , 42F
要給你錢為什麼我還要先付錢?
06/02 15:16, 42F
→
06/07 11:38, , 43F
推原PO，還以為在這裡大家有專業知識都會贊同，沒想到推文
06/07 11:38, 43F
→
06/07 11:38, , 44F
風向如此@@ 一定是有市場的阿，原本軟體爛成那樣，我就願
06/07 11:38, 44F
→
06/07 11:38, , 45F
意花錢使用好用軟體；更有錢的認為時間比較貴的那些人肯定
06/07 11:38, 45F
→
06/07 11:38, , 46F
也願意。或者是有些工程師可能就會開始開發open source的
06/07 11:38, 46F
→
06/07 11:38, , 47F
報稅軟體，那就有免費的可用。
06/07 11:38, 47F
‣ 更多 oversky0 的文章
文章代碼(AID): #1PBGnMj4 (Soft_Job)
‣ 更多 oversky0 的文章
文章代碼(AID): #1PBGnMj4 (Soft_Job)