Re: R: [心得] 控制反轉 (IoC) 與 依賴注入 (DI)

看板Soft_Job作者 (切割對半)時間9年前 (2016/11/25 11:55), 9年前編輯推噓2(314)
留言8則, 5人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《Jasonzheng (jason)》之銘言: : 例如: : 《王者歸來 品味Java 的 23 種設計模式》 一書中 6-15,圖和實例建立的文字說明,都 : 跟我一致 : http://i.imgur.com/QVYzCuT.jpg
: 並且 Martin Fowler 的 《UML Distilled Third Edition》3-20, : 也提及了 實例的箭頭端, : 是目標元素實例,來源端則是高階模組, : 因此 我說是 "高階建立低階" 並無錯,圖也更沒問題了。 : Martin 的 ioc/di 原文範例 uml class 圖, Pattern是個不錯的系統抽象概念 但 將Pattern包成Class卻是個餿主意 UML有關Class圖示是錯的 OO迷腦袋不清楚,就是喜歡把巨集當介面看 出發點是錯的,後面再衍伸只是癌細胞擴散 衍伸到最後的結果就是整組壞光光 得胃癌到最後就是整個胃切掉 得乳癌到最後就是整個奶奶切掉 王者歸來下一步會教你如何重構 重構是個時髦的新名詞,說白了就是打掉重練 -- [新聞] 「多個願望一次滿足」混合包 喝了恐暴斃 [新聞] 李珍妮贏了 法院判「賤狗體」道歉有效 [新聞] 月薪5萬中產階級 20年後淪「下流老人」 [新聞] 狗會回到人身邊..房價跌3分之1「很合理」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.206.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1480046153.A.0BA.html

11/25 12:06, , 1F
你確定重構意思是打掉重練?
11/25 12:06, 1F

11/25 12:14, , 2F
不一樣吧
11/25 12:14, 2F

11/25 19:33, , 3F
~~
11/25 19:33, 3F

11/25 23:39, , 4F
大師開講了,重構是個時髦的新名詞 XDDD
11/25 23:39, 4F

11/27 15:27, , 5F
重構是時髦名詞?
11/27 15:27, 5F

11/27 15:30, , 6F
重新命名要打掉重練
11/27 15:30, 6F

11/27 15:30, , 7F
重新排版要打掉重練
11/27 15:30, 7F

11/27 15:30, , 8F
重構很多種你說的是哪一種?
11/27 15:30, 8F
大大可以去思考一下為何會有「重構」這回事 ※ 編輯: csfgsj (210.71.206.217), 11/28/2016 11:35:18
文章代碼(AID): #1ODxP92w (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ODxP92w (Soft_Job)