Re: [討論] 為什麼賈伯斯可以對程式設計師這麼兇？

看板Soft_Job作者derekhsu (華麗的天下無雙)時間7年前 (2016/09/04 13:04)推噓11(12推 1噓 19→)

留言32則, 16人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《WolfLord (呆呆小狼)》之銘言： : ※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言： : : https://www.youtube.com/watch?v=w96oTapYTKk

: : 賈伯斯自己會coding嗎? : 會，而且是ASM甚至是直接的用方格紙寫機器碼，但是後來寫得不多。 : : 明明就是技術上有困難,提出來一下也不行嗎? : 不行，企業就是要鑽錢。商業不正確比技術不正確更致命。 : : 為什麼不能好好溝通,一定要這麼兇呢? : 眾所周知，他曾是條毒蟲。而磕過藥的人情緒管理機能經常是永久受損狀態。 : : 身為頂尖Programer的各位有什麼看法? : 只要給我錢，我就一定把問題搞定。不論是假象還是真的，總之一定符合商業 : 要求。當然，前提是預算充足，絕對充足，而且還要有備援預算可以供業務單 : 位神來一筆所需的緊急REWORK。 : : 自己有遇過類似的情況嗎? : 經常碰到啊~ : 在美國工作時，我通常隨便老闆罵。反正我弄出什麼帳單他一定買單，而且周 : 五還會趕我回家，然後每天比勞工局還勤勞勞檢，還嚴禁WORK TAKE HOME。 ( : 他會突擊檢查，尤其是台灣過去的工程師。下班工作白天就扣工時(不是扣錢， : 是禁止你上班的總時數) 減少你的計薪時間。) 然後真的要趕工反而要提簡報 : 說服他這是必須的。更重要的是，人家每週五準時發薪，絕不牽拖。 : 然後再台灣麻~~ 通常我是先拒絕再說，WHY ? as YOU KNOW.... 我不曉得你的資料哪裡來的，但是根據大部分查到的資料來說，Steve Jobs要不是完全不會coding，最多最多就是一個談不上優異的programmer，至少跟天才等級的 Bill Gates相差甚遠，這也是Bill Gates看不起Jobs的地方之一，因為Jobs儘管懂得技術背後的運作原理，但是在大部分的時間裡，Jobs沒有在動手做，絕大部份的 coding工作都是交給Jobs的工作夥伴：Wozniak。 http://bit.ly/2coCTeo Paul King, 一位在NeXT工作過兩年的工程師說： Bill Gates' reputation is that he was an excellent coder in his day, and technically astute and incisive throughout his time leading Microsoft. In college (at Harvard), Bill Gates and Paul Allen wrote a full BASIC language interpreter in assembly language for a computer they didn't even have access to and which had only 4000 bytes of memory. They wrote it on a PDP-10 at Harvard that was running an Intel 8080 emulator. Bill Gates once said that he remembered every technical detail and variable name of those early programs, although surely that would not be true today. Bill Gates是一名頂尖的工程師，他在哈佛大學期間就跟Paul Allen(拓荒者隊老闆)就一起用組合語言寫出了完整的BASIC語言直譯器，而且他們甚至還沒有那台電腦的授權，那台電腦只有4000 bytes的記憶體，無論從任何角度來說，Bill Gates都是一名電腦程式天才。 Steve Jobs was never a programmer. He was a product visionary, astute businessman, and excellent if eccentric salesman. It was Steve Wozniak who built the Apple I while Steve promoted it. That said (from my experience working at his company NeXT), Steve had an amazing knack for understanding technical concepts and how they could be relevant. While he had never programmed, his technical people convinced him of the revolutionary power of object-oriented programming. As a result, he made object-oriented design the central theme of the NeXT machine and he developed a great sales pitch for its ability to reduce code bulk: "The line of code you don't write is the line of code you never have to debug." Steve Jobs從來不是一個程式設計師，他有產品大局觀，是精明的生意人。真正建立Apple I的是Wozniak而Jobs則負責行銷。而在我（作者）在NeXT 工作的經驗，Steve對於技術背後如何運作與關聯有著驚人的知識與理解，儘管他從來沒有寫過程式，但是他的技術團隊說服了他對於物件導向程式的革命性力量，因此他讓物件導向設計成為了NeXT機器的主要設計概念，而且他透過他的推銷能力，減少了大量的程式碼。「你不沒有寫的code，就不需要除錯」這個Quara大部分討論都是差不多的東西。「Steve Jobs不會寫code，他可能有寫過一點code，但也很有可能他沒有寫過任何code」「儘管他不會寫code，但是他對於背後技術的理解，敏感度與直覺，卻贏過任何人」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.205.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1472965480.A.EA4.html

推

odahawk

09/04 13:09, , 1^F

09/04 13:09, 1^F

推

O187

09/04 13:25, , 2^F

09/04 13:25, 2^F

推

yenru

09/04 14:08, , 3^F

09/04 14:08, 3^F