Re: [請益]從RD想成為有技術背景的PM
※ 引述《gn01838335 (寂靜的生存者)》之銘言：
: 有技術能力的好處在哪
: 想靠唬爛當PM是會被嗆的
: 有料的PM才會被尊重
: 新創公司當過超不專業前端 SA PG 後端 PM 兩年的人路過。
: 現任三大銀行電商部打雜PG
: 小公司的玩法和大公司不同
先謝謝前輩您花了時間幫我舉例及分享心得:D
以下以現有知識試作回復及討論，還望有所指教
: ------
: 某行處長想串接比價API於現行架構
: 該API廠商要求可透過網路爬到該網的商品資訊
: 但該網的商品頁中間透過一個轉導檢核頁，才會真正吐出產品資訊，該頁本身並無做SEO
: 請問該API廠商能在google和爬蟲抓到網頁資訊嗎？
: 若無要如何做要怎麼在google上讓人識別你的商品資訊和內容？並以現行的網站架構。
在我認知檢核頁應該需求某種參數進行檢驗認證
在爬蟲設計上我會建議用POST方法包裹參數封包丟上去request
然後對response進行判斷式檢核(確認對應到真正資料頁)
在進行接下來的資料剖析
: --------
: Case 2
: 今天art 前端 後端要開發新的產品服務
: 三者都各自有要求
: Art認為這樣設計才能讓使用者比較好用
: 前端和後端認為art設計的版型和現行網站架構不符
: Art說服大頭，但現實上網站不是走這樣的架構
: 將導致程式維運困難等等
: 你是PM你要如何協調三者？
這case我會需要更多部門幫忙參予討論(maketing analysis之類)
確認何種型態對於真正user端會是最有利
並且評估何種設計的技術成本及對應出來的利潤對公司最有利
(講到這裡我會發現我所學專業對於成本估算等商概非常陌生)
有了以上分析結果後
再去跟三部門作協調
表裡不一這種事情不能發生是底線
溝通的問題就跟實際遇到的人有關 所以不多加揣測了
: --------
: Case 3
: 今天政策規定電商要進行異地備援演練，
: 請問異地備援功能驗證和測試該如何規劃？
: 舉例有一服務是當交易發生時會寫入db但今天碰巧做到切換並將資料若寫到異地備援db再
: 切
: 該做什麼事情才能降低風險？
如果就像我想的那麼單純 是備份的概念的話
驗證上寫tool每段時間檢測3個db是否資料完整相同
功能運行也用小負載去run檢測
而且備援2號3號主機的規格不需有1號主機那麼高檔(節省公司成本)
犧牲效能但完整性一定要有 把更多資源投入在1號主機維護及快速維修工程上
舉例的部分我想得很簡單就是在db加入一個table 能標記此資料存在幾號主機上
(正確的要有list [ 1,2,3])
如果有稀少任何一項則作複製程序
每段時間auto檢測
: --------
有技術背景的PM的好處我是了解的
但沒有準備的RD靠想像就當上PM我覺得也不可能
所以才會請教各位如何利用現在的時間即早準備一些PM專業知識(如同case2我提到的不足
或許是建議的書籍? 某科目的名稱?(跨校選修) 網路上能google到的專有名詞?
再次謝謝gn大唷 ~ 如果你還有時間也歡迎把我上面講錯的嚴厲糾正XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.30.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1469173079.A.13A.html
推
07/22 19:44, , 1F
07/22 19:44, 1F
→
07/22 19:44, , 2F
07/22 19:44, 2F
→
07/22 19:44, , 3F
07/22 19:44, 3F
→
07/22 19:45, , 4F
07/22 19:45, 4F
→
07/22 20:01, , 5F
07/22 20:01, 5F
→
07/22 20:03, , 6F
07/22 20:03, 6F
→
07/22 20:05, , 7F
07/22 20:05, 7F
推
07/24 21:16, , 8F
07/24 21:16, 8F
→
07/24 21:16, , 9F
07/24 21:16, 9F
討論串 (同標題文章)