Re: [請益] WinForm工程師是否還有錢途？

看板Soft_Job作者 (.)時間9年前 (2016/06/30 01:07), 9年前編輯推噓10(12推 2噓 29→)
留言43則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《asleisureto (ASLE)》之銘言： : 在板上看過的高薪職缺，不是前端就是iOS，沒看過有WinForm工程師的高薪職缺 : 所以想上來請教下，WinForm再繼續寫下去是否還有錢途呢？或是趁早轉投前端或iOS懷抱 winform就一套微軟的GUI技術,的確winform反正就拉拉點點有的沒的, 生出一套介面又快又簡單,重點還是你要用這GUI來做什麼樣的工作和任務, 而不是gui建立本身,視工作與任務的專業度困難度跟薪水會比較有關, 至於winform就也大概像你說的那樣. 我是覺得winform是微軟做得還算滿不錯好用的東西,快又方便, 只是介面元件要客製化彈性很低,至於後來的wpf好像也沒夯起來,雖然是先接觸wpf, 但不是很看好wpf,而更後來GUI的做法又好像很實驗性(混雜頁面技術), 要快速生成一個簡單實用的商業軟體(不求啥視覺效果.花俏美工精緻), GUI做法上winform應該還是現在主流. 就常覺得微軟的東西很常端出來試水溫,跑在前面反來可能被人家當白老鼠, 到時候被始亂終棄(XNA? Silverlight? Nokia?) , 就變技術孤兒了... 反來是老老不變的東西活很久,雖然現在是已經很少再看到 *.asp了就是, 但這東西真的活了好久.. 去年的一個wiform專案 https://www.youtube.com/watch?v=STF77fjUSZg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/61164954/project/AprGBEmu/index.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.88.120 ※ 編輯: erspicu (61.70.88.120), 06/30/2016 01:43:42
噓
06/30 07:24, , 1F
GUI客製化彈性很低？你可能不太會畫UI哦
06/30 07:24, 1F
→
06/30 07:25, , 2F
看了你附的專案，UI的確醜到爆
06/30 07:25, 2F
噓
06/30 07:30, , 3F
MFC，Winform，都能客製化到極致，早期聯發科的feature p
06/30 07:30, 3F
→
06/30 07:30, , 4F
hone toolchain就是MFC刻的，MFC做得到的事情winform也
06/30 07:30, 4F
→
06/30 07:30, , 5F
都能做到
06/30 07:30, 5F
winform要做到所有MFC能做到的事情可以啊 反正又不是不能呼叫低層的WIN32 API 還有很多可以慢慢刻的方法 所以這代表啥? 是代表WINFROM提供很強大的客製功能 還是要慶幸它能呼叫和使用底層的能力?或是RD有耐性慢慢刻? 這些WPF直接用屬性設定可以做到喔
→
06/30 07:52, , 6F
不知道有什麼好噓的
06/30 07:52, 6F
→
06/30 08:37, , 7F
我記得有一種套件適用C++寫的專門做皮override掉她
06/30 08:37, 7F
→
06/30 08:38, , 8F
只是每次開都等於GUI重繪所以要另外加doevent這種
06/30 08:38, 8F
→
06/30 08:38, , 9F
感覺就是類似輕薄的假象。
06/30 08:38, 9F
推
06/30 08:40, , 10F
前端以後會更高 ios其實沒有很高阿 越來越低
06/30 08:40, 10F
→
06/30 08:42, , 11F
Ios已經發展 9年了 前端還有很多空間可以發展
06/30 08:42, 11F
→
06/30 08:56, , 12F
gui可以自己寫，要做跟web一樣很容易，只是control也自刻
06/30 08:56, 12F
→
06/30 09:11, , 13F
當前端製作越來越方便 就越可能不是碼農的事XD
06/30 09:11, 13F
→
06/30 09:35, , 14F
App developer 的需求已經沒那麼高了
06/30 09:35, 14F
→
06/30 09:36, , 15F
前端應該會夯好一陣子～
06/30 09:36, 15F
※ 編輯: erspicu (1.173.50.220), 06/30/2016 10:09:12
→
06/30 10:13, , 16F
Winform control 自訂外觀蠻麻煩的 wpf在這方面強很多
06/30 10:13, 16F
是有很多怪招或是底層方式或是靠耐性功夫的方式 可以做到完全自訂的UI元件 但那功能不歸功於winform元件本身 能夠調的屬性就那些 剩下自己想辦法 看個人功力 ※ 編輯: erspicu (1.173.50.220), 06/30/2016 10:20:45
→
06/30 10:24, , 17F
我是去重寫onpaint Winform常常會搞到破圖
06/30 10:24, 17F
就很辛苦啊 吃力不討好 也不是說做不到啊 WPF在ui元件的彈性上就真的很強大 ※ 編輯: erspicu (1.173.50.220), 06/30/2016 10:27:36
→
06/30 10:59, , 18F
WPF彈性還不錯 不過好像底層怪怪的...
06/30 10:59, 18F
→
06/30 10:59, , 19F
不過那也是過渡期的印象 現在不曉得怎麼樣
06/30 10:59, 19F
→
06/30 11:00, , 20F
刻gui太花俏的時候都會想，我乾脆用遊戲引擎拉一拉
06/30 11:00, 20F
推
06/30 11:02, , 21F
WPF很方便的說，目前微軟已經有東西取代掉了嗎 QQ
06/30 11:02, 21F
→
06/30 11:14, , 22F
學微軟的東西 就要有每隔幾年就過時的心理準備
06/30 11:14, 22F
→
06/30 11:14, , 23F
之前弄Metro弄得要死 結果它真的死了 現在UWP命運也差不多了
06/30 11:14, 23F
→
06/30 11:15, , 24F
微軟的手機、平板都快退出了 當初用UWP統一天下的夢也醒了
06/30 11:15, 24F
→
06/30 12:46, , 25F
其實通常會來問，不是自己對這軟體語言還不熟，就是它真
06/30 12:46, 25F
→
06/30 12:46, , 26F
的不適用了...
06/30 12:46, 26F
→
06/30 12:54, , 27F
*.ASP 這在家用網路設備還蠻常看到的 XD
06/30 12:54, 27F
推
06/30 13:02, , 28F
WPF國外還蠻夯的吧 台灣都馬技術落後一節
06/30 13:02, 28F
推
06/30 13:34, , 29F
WPF就已經算是給你工具做UI了 連反應也可以
06/30 13:34, 29F
推
06/30 13:48, , 30F
目前Windows系統上視窗程式感覺很多都是用wpf寫的
06/30 13:48, 30F
推
06/30 16:28, , 31F
wpf的功能很強大 有仔細玩的話應該會有這種感覺
06/30 16:28, 31F
→
06/30 16:29, , 32F
win32就不用說了 不管你學哪種都要對win32有概念
06/30 16:29, 32F
推
06/30 16:40, , 33F
覺得 WPF XAML 很好用啊
06/30 16:40, 33F
→
06/30 17:00, , 34F
XAML太長不太好看就是了
06/30 17:00, 34F
推
06/30 17:49, , 35F
WPF好用+1
06/30 17:49, 35F
推
07/01 00:35, , 36F
對我這種老人，windows系統只對MFC很熟，其他的沒心力學
07/01 00:35, 36F
→
07/01 00:35, , 37F
了
07/01 00:35, 37F
→
07/01 10:06, , 38F
MFC缺點太明顯 建議還是學新的 否則會被新人電到沒自尊
07/01 10:06, 38F
推
07/01 22:52, , 39F
UI根本不是重點. 功能才是
07/01 22:52, 39F
推
07/01 23:25, , 40F
WPF可以套Shader搭配硬體加速達到很強大的效果
07/01 23:25, 40F
→
07/01 23:28, , 41F
MFC的問題在對底層的封裝太差 還不如直搞WinAPI
07/01 23:28, 41F
推
07/02 18:56, , 42F
放心，我早就轉到linux，在搞embedded，windows怎樣都不
07/02 18:56, 42F
→
07/02 18:56, , 43F
關偶的事了
07/02 18:56, 43F
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1NT00-e4 (Soft_Job)
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1NT00-e4 (Soft_Job)