Re: [閒聊] 為什麼java的使用率比較高?

看板Soft_Job作者 (仙人異路)時間10年前 (2015/12/22 21:54), 10年前編輯推噓3(3017)
留言20則, 6人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
「程式語言」只是表達想法的工具 Library 是可運用的資源 Framework (程式基礎架構)是在特定環境中打交道的規矩 IDE(整合開發環境) 是程式成形的工廠 你的「想法能產生功用」才是「價值」 要使用什麼程式語言? 有時候取決於要開發的程式是哪一種,程式所處的環境 運轉的環境、開發的環境、維護的環境 有些時候,你根本就沒有選擇 那句老話 Domain Knowledge 才是重點,才是價值的來源 Domain Knowledge 超越於程式語言之上 Domain Knowledge 不隸屬或依附於任何一種程式語言 程式開發到最後,很少人還只是停留在程式語言層次的思維 大部分都是系統的思維,功能的思維,價值產生的思維 「程式語言」摸的熟,可以說是程式語言的玩家 但對系統開發來說,光是某種程式語言的玩家其實是不夠的 系統的規劃者,最重要的就是能夠有一種:能夠產生價值的想法 語言的專家 != 知識的專家 如果你已經通某種程式語言 恭喜你,無庸置疑的,你已經是某種程式語言的專家 那各位程式語言的專家們,當您已精通程式語言,你的下一步在哪裡? 學習另外一種程式語言?(更新的、更強大的) 學習另外一種Framework?(更新的、更強大的) 學習另外一種IDE?(更新的、更強大的) 以下同理可證,假以時日 無庸置疑的,你將會再成為另一種程式語言、Framework、IDE的專家 當你學會了許多的程式語言、Framework、IDE等,十八般武藝樣樣精通 對不起,你仍然不會成為Zuckerberg、Larry Page 永遠~~~~不會 因為你只會寫程式,但是沒有想法:沒有那種可以產生功用、產生價值的想法 尤其是別人還沒有想到、做到的想法 你只是一個不斷追求新鮮玩意的玩家,追新棄舊的玩家,循環不已 這跟不斷換車、玩車的本質基本上是一樣的 差別是別人有錢買車、換車,沒錢的只能在家抱電腦 當然了,只當一個玩家也沒啥不好,沒事寫寫部落格也是可以成名 沒事罵罵那些只會打嘴砲的老屁股 說到打嘴砲,你可能不知道 大部分的程式、系統價值的開創,始於「打嘴砲」這件事 長大吧!長大吧! --

12/22 22:50, , 1F
對於know how,我一直有疑問,我認為是能夠建立符合uesr作業需
12/22 22:50, 1F

12/22 22:51, , 2F
求的系統,但主管卻是認為懂得user目前在用的這套系統,不會寫
12/22 22:51, 2F

12/22 22:51, , 3F
code不重要,只要叫別人寫就好了
12/22 22:51, 3F

12/22 22:52, , 4F
不僅僅不會寫code,也不會系統規劃,只是知道user作業流程
12/22 22:52, 4F

12/22 22:53, , 5F
我很懷疑這叫know how? 我以為know how是知道流程,並能規劃
12/22 22:53, 5F

12/22 22:53, , 6F
架構
12/22 22:53, 6F

12/22 22:54, , 7F
若僅僅懂目前在用的一套系統流程, 那user就很懂呀,所以user
12/22 22:54, 7F

12/22 22:54, , 8F
就是懂know how的人嘍?
12/22 22:54, 8F
認真回 分析知識有三種不同的維度 對於「裝置的認知了解」是其中的一種 好比車輛 有的人只會開車,但不懂如何造車 有的人雖然會造車,但開車的技術不如舒馬克 同樣是車輛,不同的人有不同的知識範疇 這就是裝置知識的一體兩面,有人站在使用端,有人站在製造端 使用端的知識就一定比較Low嗎? 不一定~~ 只是分工角色的不同位置罷了 你的主管沒有錯 在他的立場,根本不需要去管實作的技術細節 他只要能開出需求,有人能滿足需求即可 市場來自於需求 大部分時候,掌握需求的人,自認為自己才是營收的創造者 那些窮究構造原理的實作者,反正只是個工人,叫他做啥他就做啥 比挖水溝的苦力高級一點,但性質上差不多

12/22 23:15, , 9F
同意價值不是程式語言決定的, 但也不會自己決定的
12/22 23:15, 9F

12/22 23:15, , 10F
價值是供需決定的, 事實上, 竸爭力就是你不會的我會
12/22 23:15, 10F

12/22 23:15, , 11F
所以鑽研幾個程式語言的專家還是蠻搶手的
12/22 23:15, 11F

12/22 23:16, , 12F
知識的專家, 若不是很有門檻的知識, 價值恐怕也不會優
12/22 23:16, 12F

12/22 23:36, , 13F
無所謂 賣鏟子的賺的比淘金的多 這類的案例也不少
12/22 23:36, 13F

12/22 23:37, , 14F
不作 Zuckerberg 當 DHH 或 martin flower 也很爽
12/22 23:37, 14F

12/22 23:37, , 15F
s/flower/fowler/
12/22 23:37, 15F

12/22 23:39, , 16F
@O187 那不叫domain knowhow 那叫潛規則或陋規
12/22 23:39, 16F

12/23 00:38, , 17F
會講中文跟用中文寫出一篇好文章的人是不一樣的
12/23 00:38, 17F

12/23 00:56, , 18F
domain knowhow在你可以分析目前流程還能怎麼改善
12/23 00:56, 18F

12/23 00:56, , 19F
不是user說什麼你就做什麼, 下場就是兩邊互怪
12/23 00:56, 19F

12/23 10:31, , 20F
所以你是祖伯格?
12/23 10:31, 20F
※ 編輯: csfgsj (210.71.206.217), 12/23/2015 12:09:38
文章代碼(AID): #1MULOHjU (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MULOHjU (Soft_Job)