[請益] ERP從頭開發

看板Soft_Job作者 (毛蛋)時間10年前 (2015/10/16 22:48), 編輯推噓24(24推 0噓 50→)
留言74則, 29人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
小妹的傳產製造公司最近想重新寫ERP系統 公司在設廠之初便已同步建立ERP系統,是委外買進來的系統 雖然是傳產,但目前所有製造流程都透過電腦控制來減少人員 因為該系統版本老舊無更新,也不能整合管理報表,我們只能每天手抓資料用excel跑報表 且更改這個那個就壞,改那個這個就壞（資料庫東一個西一個） 每年維護費很貴也不能自己改code 所以老闆想用符合時代潮流的新語言重寫ERP系統 另外看了一下鼎新的Workflow系統,想知道能完全套用在已有的ERP系統上面嗎 不知道他的彈性有多大？ 因為小妹是無知的文組,想瞭解一下除了Java,C,C++,C#,SQL之外還要懂什麼才好 如果要能在網路上做查詢,應該要會什麼 我們想徵有ERP開發公司經驗背景的人員做leader開始這個計畫 薪水如果開65K~80K會有人想來嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.155.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1445006914.A.773.html
→
10/16 23:02, , 1F
找廠商吧！隔行knowhow都不通，光找有技術的人沒有用
10/16 23:02, 1F
→
10/16 23:10, , 2F
資料流程自己先定義好 功能先想好 否則找誰來都是杯具
10/16 23:10, 2F
→
10/16 23:25, , 3F
我們原本就已經找廠商導入快15年了,但廠商沒辦法與時俱進
10/16 23:25, 3F
→
10/16 23:26, , 4F
本來就已有資料流程及需要功能,需要改善使用介面而已
10/16 23:26, 4F
推
10/16 23:29, , 5F
語言不是重點, 重點是背後的企業邏輯, 實作面甚至找外包都行
10/16 23:29, 5F
→
10/16 23:29, , 6F
製造業也分很多種, 鋼鐵業跟汽車業就差很多
10/16 23:29, 6F
→
10/16 23:30, , 7F
薪水如果是 8x14的話可以找到某方面的專精人才
10/16 23:30, 7F
→
10/16 23:31, , 8F
例如懂存貨, 或是財會, 或銷售
10/16 23:31, 8F
→
10/16 23:31, , 9F
要全懂基本上這價碼不夠, 因為這些人本身就是主管等級
10/16 23:31, 9F
→
10/16 23:33, , 10F
我們之前的廠商不給code自行更改,其他廠商應該也不會提供
10/16 23:33, 10F
→
10/16 23:33, , 11F
你們直接從原軟體商挖人過來比較快
10/16 23:33, 11F
→
10/16 23:34, , 12F
吧？企業邏輯建立實作面外包就是15年前我們的做法,但搞的
10/16 23:34, 12F
→
10/16 23:34, , 13F
有提供source code是不同的價格阿, 你們當初採購就是沒買
10/16 23:34, 13F
→
10/16 23:34, , 14F
系統亂七八糟的
10/16 23:34, 14F
→
10/16 23:36, , 15F
至少我之前待的ERP他有分重新開發/ 拿別人的套/ 有沒有code
10/16 23:36, 15F
推
10/16 23:36, , 16F
找顧問來幫忙設計
10/16 23:36, 16F
→
10/16 23:38, , 17F
你要省錢就是自己出SA寫spec, spec實作系統找外面專案公司
10/16 23:38, 17F
推
10/16 23:38, , 18F
65~80K 算業界前標了 會有人去投的
10/16 23:38, 18F
→
10/16 23:39, , 19F
薪水8x14以上應該是沒問題,買source未來就不能創造利潤了
10/16 23:39, 19F
推
10/16 23:40, , 20F
創造利潤是指?
10/16 23:40, 20F
→
10/16 23:57, , 21F
改善使用介面是嫌不好看版面位置不好還是字太小?
10/16 23:57, 21F
推
10/17 00:01, , 22F
小公司用雲端ERP，大公司找ERP廠商顧問
10/17 00:01, 22F
→
10/17 00:08, , 23F
查詢繁複不能整合,資料分散,沒有足夠的分析資料能力
10/17 00:08, 23F
→
10/17 00:09, , 24F
版面不好看,使用不直覺也是問題
10/17 00:09, 24F
→
10/17 00:11, , 25F
直接從原軟體商挖人 + 1 ，薪水就開1.5~2倍!
10/17 00:11, 25F
→
10/17 00:11, , 26F
不好意思我不是很懂,所以不知介面是否跟上面講的全部有關
10/17 00:11, 26F
→
10/17 00:12, , 27F
但來維護的廠商人員都沒辦法更改我們要求的內容
10/17 00:12, 27F
→
10/17 00:13, , 28F
挖他們好嗎ＸＤ
10/17 00:13, 28F
推
10/17 00:50, , 29F
你是文組然後對這些都不懂，你期望能在這裡得到什麼有用的
10/17 00:50, 29F
→
10/17 00:50, , 30F
建議啊? 有用的咨詢來自於有價的服務..
10/17 00:50, 30F
推
10/17 02:04, , 31F
找廠商吧！自己開發也沒那麼容易做爛掉的機會很高
10/17 02:04, 31F
→
10/17 02:13, , 32F
同樓上, 深深覺得SA也是技術的一種, 不是光動嘴就做得來
10/17 02:13, 32F
→
10/17 03:55, , 33F
你需要的不是董甚麼語言
10/17 03:55, 33F
推
10/17 07:32, , 34F
ERP需要專業顧問針對貴公司現行流程及痛點及未來做出規劃，
10/17 07:32, 34F
→
10/17 07:32, , 35F
再做出整個系統各模組間的架。這種人不一定會寫程式，或是
10/17 07:32, 35F
→
10/17 07:32, , 36F
他根本不需要寫程式。其次針對規劃出來的模組進行需求訪談
10/17 07:32, 36F
→
10/17 07:32, , 37F
設計，這也需要有knowhow的SA協同顧問進行。有時候採什麼語
10/17 07:32, 37F
→
10/17 07:32, , 38F
言開發在大型ERP專案面前並不是什麼重點。寫一個模組跟全系
10/17 07:32, 38F
→
10/17 07:32, , 39F
統整合是有相當大的差異的...。如果只是依現行系統改寫應
10/17 07:32, 39F
推
10/17 07:55, , 40F
ERP不是什麼語言的問題，是你要在該行業有多少了解
10/17 07:55, 40F
→
10/17 07:56, , 41F
ERP公司為什麼這麼賺錢就是因為很難切進去
10/17 07:56, 41F
推
10/17 08:01, , 42F
erp公司賺錢?有什麼誤會嗎
10/17 08:01, 42F
推
10/17 08:42, , 43F
推薦使用訊光的EEP來開發ERP
10/17 08:42, 43F
推
10/17 09:02, , 44F
台灣幹這個不會讀心術很難搞阿
10/17 09:02, 44F
→
10/17 09:07, , 45F
就像蓋房子 你要先找設計師畫藍圖
10/17 09:07, 45F
推
10/17 10:11, , 46F
重要的是「會讀心術」+1. 而且不止是台灣...
10/17 10:11, 46F
→
10/17 10:13, , 47F
不過不會讀心術也沒問題. 有心做的會開始每一個模組
10/17 10:13, 47F
→
10/17 10:14, , 48F
前都自己坐下去學懂怎樣用人手做好那一塊, 再想怎樣用
10/17 10:14, 48F
→
10/17 10:15, , 49F
電腦取代流程, 這樣出來的東西也差不了太多.
10/17 10:15, 49F
→
10/17 10:17, , 50F
一堆失敗的ERP案都是因為負責定需求的人沒多get the
10/17 10:17, 50F
→
10/17 10:18, , 51F
feet wet, 但從使用方口述的表面需求來定規格. 這樣
10/17 10:18, 51F
→
10/17 10:19, , 52F
最終當然會發現需要東改西改了
10/17 10:19, 52F
推
10/17 11:09, , 53F
讀心術可能不夠，還要能預測未來。。。囧
10/17 11:09, 53F
推
10/17 11:20, , 54F
ERP很賺阿，很舊的語言跟畫面就是能賣上百萬賣十幾年
10/17 11:20, 54F
→
10/17 11:22, , 55F
就算他的資料庫只是SQL2000，伺服器有16核也只能開1核
10/17 11:22, 55F
→
10/17 19:35, , 56F
看起來就是對公司要存什麼資料沒掌握好導致資料庫一團亂
10/17 19:35, 56F
→
10/17 19:39, , 57F
很多失敗的經驗都是公司自己訂規則又破壞規則
10/17 19:39, 57F
推
10/17 20:47, , 58F
推樓上，然後再告訴你程式要寫得有彈性XD
10/17 20:47, 58F
推
10/18 00:09, , 59F
80k...leader 如果責任制~ 不確定吶....
10/18 00:09, 59F
推
10/18 00:13, , 60F
推…不僅要讀心術，還要預測未來
10/18 00:13, 60F
推
10/18 09:39, , 61F
你是要自己重新開發還是換erp廠商？
10/18 09:39, 61F
推
10/18 14:51, , 62F
80K我可以
10/18 14:51, 62F
→
10/18 18:02, , 63F
懂ERP不懂寫程式，根本就是悲劇，有聽過用嘴巴寫程式
10/18 18:02, 63F
→
10/18 18:02, , 64F
嗎，講得一口好規劃，重點是要如何實作出來，更甚者，
10/18 18:02, 64F
→
10/18 18:02, , 65F
各製造業都有不同生產模式，程式演算，資料防呆，錯誤
10/18 18:02, 65F
→
10/18 18:02, , 66F
警示，系統整合等才是製造業的重點
10/18 18:02, 66F
推
10/19 02:25, , 67F
WF我很熟…但你的問題牽涉太多…
10/19 02:25, 67F
推
10/19 09:43, , 68F
一套ERP貴的數億，便宜的幾百萬。要自己開發，沒有一個有
10/19 09:43, 68F
→
10/19 09:43, , 69F
經驗的團隊，很容易失敗。
10/19 09:43, 69F
→
10/19 09:43, , 70F
果然是傳產思維。
10/19 09:43, 70F
推
10/19 09:52, , 71F
Workflow算是很鳥的BPM，跟ERP差很大!
10/19 09:52, 71F
推
10/19 09:55, , 72F
除非用Tiptop的ERP,找顧客整合。不然Workflow也很容易走
10/19 09:55, 72F
→
10/19 09:55, , 73F
不下去。
10/19 09:55, 73F
→
10/19 14:29, , 74F
我朋友公司花幾百萬買個垃圾ERP
10/19 14:29, 74F
‣ 更多 eggdog 的文章
文章代碼(AID): #1M8Gv2Tp (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 eggdog 的文章
文章代碼(AID): #1M8Gv2Tp (Soft_Job)