Re: [討論] 是服務零售業的IT好,還是軟體業的PG好?!
我是待過製造業的IT也待過軟體業,
你應該是要比較一般公司的IT人員吧?
而不是只限於零售服務業...
其實說真的,
以前我也覺得IT工時會少於軟體業,
但仔細去了解後,
發現真的不一定,
IT薪水是不是會比較少?
也不一定,
因為若IT需要會寫程式的話,
薪水不見得會比PG少,
若不寫程式,單純網管的話,
那薪水才是比較少的,
這條路門檻很低,
大部份的人,連我都不太推薦這條路,
排除這部份,
我們單純就要寫程式的IT和PG來比較吧,
以技能來說,
IT需要的技能是比較雜的,
不但要懂IT專業知識,也要懂些產業知識,
雖然懂的東西比較雜,
但有個東西基本上是必會的,
就是資料庫...
PG需要的技能是比較精的,
基本上就選定個語言,選定個領域,
就專攻下去,
資料庫並不是必會的項目,
以工時來講,
雖然兩者我並不覺得那個比較長,
但是有個不同點,
IT的工時,是可以被預期的,
在應徵IT時,
通常就可以知道這間公司的營運時間會多久,
有的公司是週末要上班,
這種工時就會長,
有的要輪班,
這些都可以事先預期,
事先評估到,
但PG就不一樣了,
很難預期真的會工作多久,
例如原本進公司之前,
主管和我說好工時大概是這樣,
當時的員工的工時也的確是這樣,
結果因為發生某件緊急的事,
就開始狂加班了...
基本上啦,
喜歡學得雜,求隱定,喜歡與人接觸的,會比較適合IT,
喜歡專精,心臟大顆的,不愛講話的,會比較適合PG,
錢和工時真的不一定,是看公司的,
我做IT時的工時和錢就是比我在當PG時還長和多
※ 引述《gpctv (gpctv)》之銘言:
: 是這樣的,小弟想利用午餐時間和大家討論一個之前這個版上也爭論不休的議題!
: 零售或服務業,有時不需要會寫Code,只要懂一些電腦常識,掌握一些Server,user就把你當
: 神拜,缺點是薪資少了點,要跑來跑去,久了寫code的能力會變笨
: 軟體業就不同了,User都是企業IT,我們說的東西他聽的懂,但是也不好騙,軟體業常常在做
: 文件,有時滿煩人的,但是優點賺的多,還有專案獎金,週週休,但是專案趕的時候,十一二點
: 回家都有可能!!
: 大家覺得哪邊好,哪邊自己比較能接受?!
: 以下開放辯論,不要無謂的漫罵喔!!
: 我是真的想聽聽大家的意見!!
--
曾經有一份真誠的愛擺在我的面前,
但是我沒有珍惜,
等到失去的時候才後悔莫及,
塵世間最痛苦的事莫過於此,
如果上天可以給我個機會再來一次的話,
我會對這個女孩說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.7.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1428410013.A.7BB.html
推
04/07 20:57, , 1F
04/07 20:57, 1F
→
04/07 20:57, , 2F
04/07 20:57, 2F
→
04/07 20:57, , 3F
04/07 20:57, 3F
→
04/07 20:57, , 4F
04/07 20:57, 4F
→
04/07 21:07, , 5F
04/07 21:07, 5F
推
04/07 22:15, , 6F
04/07 22:15, 6F
→
04/07 22:15, , 7F
04/07 22:15, 7F
→
04/07 22:26, , 8F
04/07 22:26, 8F
→
04/07 22:32, , 9F
04/07 22:32, 9F
→
04/08 00:33, , 10F
04/08 00:33, 10F
→
04/08 12:53, , 11F
04/08 12:53, 11F
推
04/08 16:41, , 12F
04/08 16:41, 12F
→
04/08 18:14, , 13F
04/08 18:14, 13F
→
04/08 20:32, , 14F
04/08 20:32, 14F
→
04/08 20:32, , 15F
04/08 20:32, 15F
→
04/08 21:50, , 16F
04/08 21:50, 16F
→
04/08 21:50, , 17F
04/08 21:50, 17F
推
04/08 21:58, , 18F
04/08 21:58, 18F
→
04/08 21:58, , 19F
04/08 21:58, 19F
→
04/08 21:59, , 20F
04/08 21:59, 20F
→
04/08 23:54, , 21F
04/08 23:54, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):