Re: [請益] 大ㄧ程式語言入門

看板Soft_Job作者xtxml (赤木巧☠)時間9年前 (2015/03/10 21:21)推噓12(12推 0噓 25→)

留言37則, 13人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《johnsly (王笑笑)》之銘言： : 各位前輩大家好 : 我現在是資工系碩一生,大學剛入學的時候老師教的是c/c++,分別上大一上跟大一下 : 看其他學校教程式語言也大多是從c/c++入門。 : 不過自從認識python跟ruby後有種“要是當初從這兩個語言其中一個入門的話就好了” : 的想法。 : 也不是說c/c++不好,只是相對學script language,c/c++在起手上還是會比較難下子。 : 所以一直有個疑惑,為什麼大多數學校都從c/c++開始入門呢？ : 希望各位前輩可以分享點想法<(_ _)> 我主要是用C/C++和python在工作，但其實我覺得作為一個大學課程，如果我是教授，我會選java或C#。你說的沒錯，python很好入門，如果是做為一個高中夏令營的課程，毫不考慮就選python。然而大學課程算是一個比較認真在做學問的角度，所以我認為興趣跟好上手固然是一個考量，但不是全部。 python的缺點在於他是腳本語言，有些比較核心的程式原理，被用一些方式做掉了，學生可能上手很快，但一旦他想要深入去問的話，我不知道該怎麼解釋，我很難用python的code去說明實際系統運作的原理，對於沒有程式底的人來說， dict、list、class雖然很容易理解，但內部的實作難度跳了好幾個等級。 (像C++陣列，雖然難用，但可以用連續記憶體說得淺顯易懂。) 另外，如果不是很理解的話，搞不好會覺得某些腳本語言特性是通用的程式特性，他適合教邏輯上的觀念，但個人認為不是那麼適合詮釋"程式語言"。 java或C#不像C++這麼硬，IDE的支援也略比C++完善，你可以很快找到錯誤在哪，他們雖然沒有指標，但其實仍然有指標的概念在裡面，雖然有萬能的object，但也仍然保有primitive types。雖然可能無法學到記憶體管理，但可以學習到GC的概念。 OOP的方面更是完整，因此作為一個中庸的考量，學習上是很適合兼顧入門跟深入理解的。這只是我的一點看法就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.131.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1425993700.A.BCE.html

推

bibo9901

03/10 21:42, , 1^F

03/10 21:42, 1^F

※ 編輯: xtxml (125.227.131.77), 03/10/2015 21:46:35

推

shaform

03/10 21:50, , 2^F

03/10 21:50, 2^F

→

shaform

03/10 21:50, , 3^F