[請益] 我是一位想轉來的新手(文章應該滿長)
看板Soft_Job作者Montana01 (Guild War2 Elementalist)時間10年前 (2015/02/07 17:49)推噓15(15推 0噓 41→)留言56則, 25人參與討論串1/6 (看更多)
大家好,小弟本版第一次發言,先退個5000步
我不知道我有沒有寫程式的天份,我也有點沒信心
想轉行做程式因為土木的環境不喜歡,然後也算是面對自己這樣
本身是個學土木的人,我記得高職有學過程式設計一學期
不小心拿了滿分,不過程式碼都靠背多芬這樣
那是我與程式的第一次接觸,後來小弟不才,繼續走不太喜歡的路渾渾噩噩
畢竟分數到哪就上哪.
不過大學硬是考了跟程式設計有關又有土木相連的科系,後來第一次碰到了VB,
原來,那時候才了解這才叫專業,就像我過去3年學土木的方式一樣,硬幹死幹
幹出了一些成果,雖然成績算班上前幾,但老實說,很多東西還是一直想不通,
助教表示:去想,用力去想
我都想到快便秘了,而期末專題也算是少數幾組有弄出來的組別
(有部分是互相CARRY)
可是我對基本觀念還是很差,畢竟科系收得很雜,
老師我們當成高職3年都有學程式的人教,當然又要幹土木又幹程式
我也盡力拿到了前幾名畢業,當兵之後也去幹了土木
後來覺得,人生不能繼續走在不想走的大道上
目前23快24
就決定下了一重大決定
轉行寫程式,也去報名了資策會的行動APP開發
但老實說,我的腦袋有點偏向石頭
而我有位死黨,他高職學了3年VB,一直打擊我信心
因為他是我很好的朋友,所以他說這很講究天份的
就算你苦幹實幹,你也幹不贏那些天才,加上你又是非科班
你算是半路出家,我看選手的邏輯以後,我就放棄程式了
老實說這點讓我覺得,我好像第一次打怪就想打BOSS
但我已經下定決心,我不相信我辦不到
自從我說我要開始寫,我每天都會去圖書館,從早上9點寫到晚上8點
一個題目,一個註記,也學到了不少過去沒有的觀念
但我也了解到,我一個多禮拜的自學,C++ 也才爬到
目前爬到快99乘法表
我一開始看啊哈C 因為當完兵 腦袋連概念都沒了
然後現在再看第一次學C就上手
3/16號要去資策會上課 C# Cobj java
因為要學APP開發
後來我那死黨也帶我去找他當初打工地方的老闆
他拿出了Turbl C給我...老實說我腦袋一片空白
我想問的是
1,有人過去也是從0開始,如何熬過來
2,他老闆有說,寫程式只能專精一種語言到頂尖,其他就不會用了?
3,有人可以幫我檢討一下我的學習方式,哪裡不夠好的嗎,或者有其他比較好
的學習方式
4,畢竟上課用C#,那我學C++是不是很沒有效率的投資?
5,我覺得C++感覺比VB好學,可是當初學校老師都說VB先學好
最簡單的你再去學那些,所以語言是不是有入手必須要學的?
6,可以介紹幾本觀念的好書?
謝謝這裡的前輩們看小弟發的新手文
我會努力讓自己踏入該領域
心存善念 盡力而為
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.1.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1423302583.A.3D4.html
※ 編輯: Montana01 (1.174.1.201), 02/07/2015 17:53:51
推
02/07 18:25, , 1F
02/07 18:25, 1F
→
02/07 18:26, , 2F
02/07 18:26, 2F
OK 明天去圖書館挖礦
→
02/07 18:27, , 3F
02/07 18:27, 3F
推
02/07 18:28, , 4F
02/07 18:28, 4F
用程式來算鋼結構?
→
02/07 18:28, , 5F
02/07 18:28, 5F
→
02/07 18:30, , 6F
02/07 18:30, 6F
→
02/07 18:32, , 7F
02/07 18:32, 7F
→
02/07 18:33, , 8F
02/07 18:33, 8F
→
02/07 18:33, , 9F
02/07 18:33, 9F
就像尋找另一半
→
02/07 18:34, , 10F
02/07 18:34, 10F
哪尼? 他說這是快速的解法,我看了書以後,我覺得先不要急著飛,
不過那是我未來會努力幹掉的書
※ 編輯: Montana01 (1.174.1.201), 02/07/2015 18:38:35
※ 編輯: Montana01 (1.174.1.201), 02/07/2015 18:40:22
推
02/07 18:42, , 11F
02/07 18:42, 11F
我有看~所以那本Turbo C真的看起來像天書~我就一直去圖書館挖書
結果~覺得C++目前還滿對的上我腦袋思考邏輯的,當然語言一堆,說不定又遇到哪個小三
又跟他跑惹
※ 編輯: Montana01 (1.174.1.201), 02/07/2015 18:48:12
→
02/07 18:53, , 12F
02/07 18:53, 12F
→
02/07 18:54, , 13F
02/07 18:54, 13F
有,那本算好理解的?最薄?這個我有點不理解?有例題 然後我用前面學到的去解,盡量不
看解答,解完竟然程式碼比他少XDD
推
02/07 18:57, , 14F
02/07 18:57, 14F
→
02/07 18:58, , 15F
02/07 18:58, 15F
我會心存善念 盡力而為
※ 編輯: Montana01 (1.174.1.201), 02/07/2015 19:03:09
推
02/07 19:21, , 16F
02/07 19:21, 16F
→
02/07 19:21, , 17F
02/07 19:21, 17F
不錯建議,不過我會先延伸一下
※ 編輯: Montana01 (39.8.188.168), 02/07/2015 19:45:15
→
02/07 20:06, , 18F
02/07 20:06, 18F
→
02/07 20:07, , 19F
02/07 20:07, 19F
→
02/07 20:08, , 20F
02/07 20:08, 20F
→
02/07 20:15, , 21F
02/07 20:15, 21F
→
02/07 20:22, , 22F
02/07 20:22, 22F
→
02/07 21:00, , 23F
02/07 21:00, 23F
推
02/07 21:03, , 24F
02/07 21:03, 24F
推
02/07 21:09, , 25F
02/07 21:09, 25F
推
02/07 21:44, , 26F
02/07 21:44, 26F
推
02/07 21:51, , 27F
02/07 21:51, 27F
→
02/07 21:51, , 28F
02/07 21:51, 28F
→
02/07 21:56, , 29F
02/07 21:56, 29F
→
02/07 23:02, , 30F
02/07 23:02, 30F
→
02/07 23:02, , 31F
02/07 23:02, 31F
→
02/07 23:04, , 32F
02/07 23:04, 32F
推
02/07 23:42, , 33F
02/07 23:42, 33F
→
02/07 23:45, , 34F
02/07 23:45, 34F
→
02/07 23:46, , 35F
02/07 23:46, 35F
推
02/08 00:05, , 36F
02/08 00:05, 36F
→
02/08 00:06, , 37F
02/08 00:06, 37F
推
02/08 00:10, , 38F
02/08 00:10, 38F
推
02/08 00:49, , 39F
02/08 00:49, 39F
→
02/08 01:24, , 40F
02/08 01:24, 40F
→
02/08 01:25, , 41F
02/08 01:25, 41F
→
02/08 01:26, , 42F
02/08 01:26, 42F
→
02/08 01:27, , 43F
02/08 01:27, 43F
→
02/08 01:28, , 44F
02/08 01:28, 44F
→
02/08 01:30, , 45F
02/08 01:30, 45F
→
02/08 01:30, , 46F
02/08 01:30, 46F
→
02/08 01:32, , 47F
02/08 01:32, 47F
→
02/08 03:29, , 48F
02/08 03:29, 48F
→
02/08 03:42, , 49F
02/08 03:42, 49F
→
02/08 03:43, , 50F
02/08 03:43, 50F
→
02/08 03:45, , 51F
02/08 03:45, 51F
推
02/09 16:48, , 52F
02/09 16:48, 52F
→
02/10 03:17, , 53F
02/10 03:17, 53F
→
02/10 03:23, , 54F
02/10 03:23, 54F
推
02/10 22:00, , 55F
02/10 22:00, 55F
→
02/10 22:00, , 56F
02/10 22:00, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):