Re: [討論] 因為空格~我離開了一間公司

看板Soft_Job作者 (you stay there)時間11年前 (2014/09/11 22:23), 11年前編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串17/21 (看更多)
前端工程師來探頭一下。 走前端這條路,通常會花費一段大好青春, 受盡 IE 不能動,還有什麼值得我心痛的荼毒之後, 才能歷劫歸來,Coding like a BOSS!(?) jQuery 幫助我們省去許多麻煩, 但還是要詳閱公開說明書的, 剛好目前任職公司使用的 jQuery 版本比較舊, 就踩過一次 trigger 相關的雷。(實際 bug 發生點不在 trigger) 請看精美範例: http://codepen.io/anon/pen/Gcshp 這可是結果完全相反的嚴重錯誤, 幸好 jQuery 在 1.9 版修正了這個 bug, 而舊版本的 workaround, 則是把 checkbox 的 click 改用 change。(我認為用 change 也更適宜) 我不是來打臉的, 只是剛好有個經驗可以分享。 事實上我也很常用 trigger, 因為 Z > B, 身為前端工程師, IE 一路上都給我們這麼多驚喜了, jQuery 也沒在怕啦! ※ 引述《workworkwork (Miyada vv)》之銘言: : 如果你說jquery 的trigger有著明顯的缺點 : 那麼就是我的錯 : 但從我讀了3~4次想要找出trigger的缺點 我找不到 : 難道你是我前公司的code reviewer? 我也不是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.75.40 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1410445404.A.112.html ※ 編輯: No (111.248.75.40), 09/11/2014 22:31:38

09/11 22:58, , 1F
是學長XD
09/11 22:58, 1F

09/11 23:02, , 2F
好熟悉的歌
09/11 23:02, 2F

09/12 23:58, , 3F
我相信你不是~因為如果是你這個理由 完全可以說服我
09/12 23:58, 3F

09/12 23:58, , 4F
雖然那時他們好像是用1.10.1的版本XD
09/12 23:58, 4F

09/12 23:59, , 5F
一開始我的點就是"reviwer想法太奇怪"
09/12 23:59, 5F

09/12 23:59, , 6F
而不是"為什麼不給我用trigger"
09/12 23:59, 6F
文章代碼(AID): #1K4R1S4I (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1K4R1S4I (Soft_Job)