Re: [請益] 該不該去從政？

看板Soft_Job作者TonyQ (自立而後立人)時間11年前 (2014/08/26 04:09)推噓9(9推 0噓 6→)

留言15則, 12人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《taiwinchen (Taiwin台灣勝利)》之銘言： : 該不該去從政，這問題發表在軟體版我知道很奇怪， : 但網路資訊業待久了，就當我問問題要不要換工作好了。 : 我的一些理念在這邊。 : http://www.taiwinchen.net/#!thought/mainPage : 這也不算是政治文，因為我在問是否要換工作，也還沒有要參選。 : 如果大家覺得我的理念想法不ok， : 國家社會不缺你，別去殘害其他人，我就好好待在網路資訊業。 : 當個好兒子、好員工、養家餬口就好。 : 就讓連勝文或柯P去拯救台北。 : 網路資訊業待久，就會想要盡量透明、資訊對稱、善用全民力量、 : 善用API讓更多人可以參與，做一些有用的東西出來服務人群。 : 而不是像一般民代一天到晚專門在綁樁，只去參加選民的婚喪喜氣。我們有討論過版規也有辦過投票，結論是就算是政治文，如果跟資訊界有關的話是可以聊得，在這先講一聲；我通常不主動在這個版寫這些，因為覺得有些東西不需要講，默默作就好。不過大概晚了加上其實也參與不少，就寫點想法吧。今年大概學運關係也好，各種關係也好蠻多資訊人其實都慢慢投入政治，有些人選擇去作直播、去作技術支援(ex. g0v 體系)，有些人選擇加入政黨或選舉團隊，有些人則繼續作屬於他們的政治參與。也有人跟你一樣想加入議員選舉，而且其實也開始試著做事了；你可以參考他的成果、與他討論一下，如果你真的有興趣。 kiang (olctw@ptt ) http://k.olc.tw/ 有參與過 php conf 的話，對這名字應該不會太陌生。然後獨孤木也打算參選新竹縣竹北市議員 http://goo.gl/yM4APC -------------------------------------- 底下講一些我自己的想法。有些人可能也知道，我自己五月以後申請工作留職停薪半年，義務加入某競選團隊幫他們作資訊面的諮詢跟協助。就不講是誰了，反正不重要。對我來講這成本很高，每個月都要放棄不少機會成本，但我真的看不慣政治被少數老人家把持的窘境。就跟我看不慣資訊業與政府標案都被少數關係壟斷一樣。我覺得如果我們要改變些什麼，每個人付出一點力氣去參與是很重要的。當然，要不要去選議員、要不要放下工作，這真的要評估自己資源。像我有兩個考量，一個是其實我過去工作有一點存款可以讓我作自己想做的事情，二來是我還很年輕（二十八歲），至少在預計明年要成家立業前，去作點我真的想做的事情，不是壞事。 ------------------------------- 然後我會建議不要把政治當成唯一的路，政治是需要背景的，要嘛你對某個產業或某個族群非常瞭解，只會資訊技術缺乏資料收集與整理能力，一樣會被巴假的。在政治領域，資訊目前還只是工具。所以你很難靠資訊真的賺到什麼分，除非你有把工具打好的本錢（knowhow)，某個角度上來講，這跟創業沒什麼兩樣。所以下一個問題就是，當你結束這場選舉之後，你還回得去資訊業界嗎？或是四年後沒選上？你的人生安排，有考慮過這件事情嗎？我是很確定我沒有這個問題，到時我也一定還能夠回到我所想去的地方，但我必須給予所有想走這條路的人這個忠告。 ---------------------------------------- 另一個方向是像以前的實價登錄或 g0v 那樣，每幾週花一個週末出來幫忙一點，那樣也很好。 ---------------------------------------- 而要做到「盡量透明、資訊對稱、善用全民力量」的前提，是握有資訊的人必須願意公開。不管你是個議員、是個市長甚至是個立委，其實你都會碰到這個問題的，而是不是有人願意公開，能公開到什麼程度，這都取決於你的運氣。至於善用全民力量，事實上根本沒有所謂「全民」，這個力量得在前面兩者先做好，讓大家都能理解之後，所謂的全民才會出現，所謂的討論才會出現。最後也才能讓大家坐下來，想一想我們到底要走到哪。那時候力量才會出現，其實那需要很多時間，也需要很多人手，可以作為一個目標，但這個要作為短期目標，可能會有很大的無力感，要自己調適。 ------------------------------------- 另外其實資訊人還有一個很棒的切入點，就是去作訪談、自媒體，像我 5 月到 8 月找了六位台北跟新北的里長作訪談，而且也運氣很好的約到三位立委，直接去訪談他們對於網路、青年跟政府的想法。有其他人則去訪談市民作一些市民剪影，這些都是對資訊人來講很好的發揮。這個網路團隊的計畫成果在這 https://ptterpoliticalparticipation.wordpress.com/ 然後有些人選擇去試著進行社會溝通，像 bookshow 的 BP 跟 venev 就透過直播與場地經營，試著在政府自經區溝通會跟經貿國是會議的部份讓雙方有機會對話。 http://bookshow.tw/ 我算是很剛好都有插花到，今年經貿國是會議全國場時，還進入場內幫忙弄了個即時網友意見投射進會場的機制，也因為場內發言有一些媒體曝光。這個計畫算是行政院政委、國發會邀請 g0v 參與的部份，我其中有間接參與一點，詳細的過程可以看我們做的會議記錄。 http://hackfoldr.org/NECTW2014/ ----------------------------------- 經歷過之前那些的參與，我覺得還蠻多感觸的啦。但該怎麼說呢，我只能說的確資訊人參與的不夠多，只是有些事情也不是有資訊人參與就一定會變好，要有愚公移山的耐心、然後要抱著希望。政治裡面有很多負面的事情，黑函、造謠、子虛烏有之類的，報紙、媒體、名嘴與現實還是會有很多落差，但還是有很多讓人很感動的事情，而且透過政治參與我們才能真正與這片土地、這個社會對話。裡面有一些只有資訊人才能做的事情，但是在你跳進來之前，至少先找已經跳進來的 kiang 聊聊吧。:) ---------------------- 至於國家社會缺不缺你我喔，我覺得這社會需要你我各種形式的關心。我是相信如果沒有人願意做出改變，那就不會有事情改變，所以我作為那個人跳進來全力幫忙，目前也沒有計畫久待。能改變什麼現在還看不出來，但或許等事情過去之後我們再來回顧吧。很多政策其實主事者固然是問題，但政府不懂得傳遞資訊跟人民跟政府缺乏溝通也是很多問題的源頭。我是不那麼仇視公務員，但是現況卡住也是事實，總是得想個辦法讓大家能夠繼續前進。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.151.99 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1408997365.A.3FB.html ※ 編輯: TonyQ (118.166.151.99), 08/26/2014 04:20:17 ※ 編輯: TonyQ (118.166.151.99), 08/26/2014 04:47:43 ※ 編輯: TonyQ (118.166.151.99), 08/26/2014 04:48:52 ※ 編輯: TonyQ (61.231.161.117), 08/26/2014 08:18:09 ※ 編輯: TonyQ (61.231.161.117), 08/26/2014 08:18:54 ※ 編輯: TonyQ (61.231.161.117), 08/26/2014 08:22:12

推

joe7226107

08/26 08:28, , 1^F

08/26 08:28, 1^F

→

futureq

08/26 09:08, , 2^F

08/26 09:08, 2^F

→

futureq

08/26 09:09, , 3^F

08/26 09:09, 3^F