Re: [討論] 不及格的主管

看板Soft_Job作者 (想要征服的世界)時間10年前 (2014/06/10 21:57), 編輯推噓7(707)
留言14則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
來 讓小弟幫您分析一下現在的情況 首先要先搞懂一件事情,『你是屬於這位主管的resource,你不是公司的resource』 因為你工作是這位主管安排的..而且成敗是主管要扛, 所以你當一個小RD就是盡力完成主管指派的任務就對了!! 不用管主管的決策是正確或錯誤! 先有上述的心理建設再看下去。 ※ 引述《chan19840511 (小RD)》之銘言: : 小弟目前任職國內某手機代工廠軟體工程師 : 對我的主管怒火中燒 : 主要的爭執點有五件事 : 1. 所有我必須修的 bug 全都推給其他部門同事(我身上沒 bug 他就不會被高層定) 你主管很盡責,怕你太累,盡力的將球踢給別人 除非真的踢不掉的問題才會丟到你身上,這是保護你的方法。 : 2. 修過的 code, 只要不 build break,不需驗證,直接把 image 給客戶, : (客戶就不會追著他問 bug 修得如何) 你說解完了,主管就相信你真的解完了。這是完全信任RD的一種工作方式! 如果客戶驗出沒解掉,bug re-open,你在主管心中的信任度會下降.. 以後自然主管對你的評價會打折! : 3. 時常被 assign 不屬於我的工作範圍 task, 像是 HW, RIL, QA,.... : (他根本不懂 android, 他也不想學 android, 他只想當主管領高薪) 一條Bug回來,沒有人能夠完全精準的分辨Bug屬於哪個module.. 公司付你薪水就是要釐清這些bug屬於哪個module,該assign 給誰 所以 你接到一條bug,也許第一眼就看出不屬於你負責 你只要將這條bug forward給下一手 然後信中附上一段話: Dear xxx : 我已經初步分析過這個bug屬於xxxx module..這邊附上log and分析結果 後面就請你幫忙了,客戶要求的due day是 xxxxxxx. 你將bug forward給別人前,分析做的越完善,同事就會越感謝你 人跟人的信任感是在這種時候建立起來的.. 即使是再有經驗的PM,也不可能第一眼看到問題就assign 給正確的人.. : 4. 在 dlna lab debug時, 該主管大老遠(路程來回3小時)把我叫回來, : 叫回來的原因只是一些很無關緊要的問題(rom 的 symbol檔要放在哪) : 浪費我的時間和公司付給 lab 一小時 3000 塊的 debug 費用 對你的主管來說,symbol檔放錯 代表後面全部工作都必須pending. 直到這個問題解決..下面的工作才能繼續..。 因此call你回來解決這個對他來說很重要的問題是沒有爭議的。 公司負擔DLNA test lab的錢 這部份的cost都是小錢,不用太在意。 那是公司必要(?!)的花費.. : 5. 在 dlna lab debug 時, 高層已經把 dlna lab debug 列為 top priority, : 為了 meet schedule, 其他的 bug 先丟一邊, : 等 dlna lab debug pass 之後再繼續修 bug : 該主管卻說 dlna 不重要, 其他的 bug fix 才是最 top priority, : 還私底下威脅我說這些 bug 沒修好, 被客戶砍單我要負責 對你主管而言,DLNA的認證一定能夠拿到手 只是早或晚拿到認證的問題罷了。 當DLNA的認證到手後,你手上的bug會變成top priority.. 因此你主管再三對你強調修其他bug的嚴重性.. 至於公司對DLNA的schedule怎麼辦?! 我想DLNA這件事情如果真的是top priority..那絕對不會只有你一個人負責而已 你懂這意思了嗎?! : 我快被該名主管弄到瘋了 : 我也不想做不符合 RD 職業道德的事情 : 我也厭倦對他陽奉陰違, : 做正確的事就應該開大門走大路 : 只是剛到這間公司 不到一年 : 公司內轉也不是好的選項 : 請問我的下一步該怎麼走? 永遠記得一件事..你要站在主管的角度來看整件事情 只要主管好過,你就好過。 只要主管日子不好過,你的日子也不會好過! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.47.7 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1402408678.A.CC7.html

06/10 22:43, , 1F
小弟有主管本人的味道
06/10 22:43, 1F

06/10 22:59, , 2F
兩個角度都有各自的正義,讓我想起王牌大律師.
06/10 22:59, 2F

06/10 23:34, , 3F
如此貼心細膩的角度,難道您就是傳說中的
06/10 23:34, 3F

06/10 23:46, , 4F
原PO說的不及格..
06/10 23:46, 4F

06/11 01:10, , 5F
雖然都是各自解釋,但這篇比較真實。這篇也要搭配下一篇自保
06/11 01:10, 5F

06/11 01:10, , 6F
才是正解。
06/11 01:10, 6F

06/11 01:16, , 7F
build得過和bug有沒有解掉是兩回事吧?比較怪的反而是原PO
06/11 01:16, 7F

06/11 01:17, , 8F
怎會在未經驗證的情況下讓主管知道?
06/11 01:17, 8F

06/11 01:36, , 9F
這篇潛在要說的,其實就是讓主管去扛責任對吧,科科
06/11 01:36, 9F

06/11 10:16, , 10F
主管能夠扛責 當然要善加利用囉~ 不要為了自己出一口氣而強
06/11 10:16, 10F

06/11 10:16, , 11F
出頭 搞得對大家都沒好處
06/11 10:16, 11F

06/11 10:18, , 12F
總之 主管的做法或許會令人很不服氣 但再多想一會 察覺到其
06/11 10:18, 12F

06/11 10:18, , 13F
中的利害關係 才會慶幸自己沒那麼莽撞
06/11 10:18, 13F

06/11 13:44, , 14F
推這篇
06/11 13:44, 14F
文章代碼(AID): #1Jbmxcp7 (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1Jbmxcp7 (Soft_Job)