Re: [請益] 軟體測試出路?

看板Soft_Job作者AmosYang (Zzz...)時間11年前 (2014/05/08 19:40)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串4/10 (看更多)

就原原po問的「軟體測試出路」來說，我猜想「出路」指的是 career path 就北美來說，目前 SDET 的市場是事求人, 甚至 senior 或管理職的職缺也很常見眾大廠喝 DevOps 這牌子的 Kool-Aid 喝得很 high XD 所以整個相關的開發+測試工具鏈都有需求, 是卡位的好時機 :> 至於充實自己的方法，我覺得這個書單不錯 http://www.goodreads.com/shelf/show/software-testing 我同事有在跑一些 software testing conference, 實際效果不明，但嘴炮功力有變強 (這是誇獎), 在說服上面大老闆多給測試一些資源時頗有成效 ※ 引述《taliao (雲淡風清)》之銘言：補充幾篇值得參考的舊文與討論串 │ 文章代碼(AID): #1DgopBb2 (Soft_Job) [ptt.cc] Re: [請益] 請問有成功在公司 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1303063755.A.942.html │ │ 文章代碼(AID): #1Fm-XgM_ (Soft_Job) [ptt.cc] Re: [心得] 為什麼軟體開發者 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1338239082.A.5BF.html │ │ 文章代碼(AID): #1IrfWoZg (Soft_Job) [ptt.cc] Re: [討論] 軟體測試 - 題目? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1389795378.A.8EA.html │ 摘要幾個重點 * 一分錢一分貨；這會直接反映在 test automation 的品質上舉例來說，因為 dev 多半是在其 dev env 裡跑 unit test ，所 dev 寫出來的 test 多半會朝 runtime debugging 的方向去優化因為 QA 多半是在 test env 裡一次跑一大堆 integration test, 所以 QA 寫出來的 test 多半會往 diagnostic logs / analysis 的方向去優化若沒有足夠的經驗來規畫整個 test framework, 很快的整個 test suite 就會往「多元化」的方向前進... * 兵熊熊一個，將熊熊一窩；這會直接反映在整個 organization 的行事風格 * 如果你不是被神選上的救世主，動手寫 GUI test automation 前要三思再三思值得注意的是 exploratory testing 這個方向, http://en.wikipedia.org/wiki/Exploratory_testing 在 test automation 的潮流下 (就像 "agile" 一樣潮... ), 許多的問題也一一浮現有一派聲音主張「反璞歸真」, 重新審視 software testing 的真正意義與手法, 去蕪存菁; exploratory testing 就是其中一個主要精神 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.177.186.231 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1399549217.A.2DD.html ※ 編輯: AmosYang (75.177.186.231), 05/08/2014 19:50:08

推

lovdkkkk

05/08 19:52, , 1^F

05/08 19:52, 1^F

推

taliao

05/08 21:48, , 2^F

05/08 21:48, 2^F

→

taliao

05/08 22:02, , 3^F

05/08 22:02, 3^F