Re: [請益] 關於產學合作的眉角, 想不通
※ 引述《azureshin (azureshin)》之銘言：
: 各位好
: 這篇最主要不是要討論產學合作的黑暗面或奴隸學生的心酸史.
: 真的有幾點想不通, 剛好最近可能會遇到，所以請益各位
: 產學合作, 不管是國科會, SBIR, 經濟部....任何方式都可以
: 顧名思義，就是業界找學界一起申請經費
: 問題來了......
: 1.
: 假設業界真的需要學界的專業，原本產品為80分，加上學界變100分.
: 除這次申請的計劃外，之後的發展都要顧慮到學界的那20分....
: 之後如果找其他教授合作，不就還要擔心原本那20分教授的idea能否使用?
: 為了一次的經費...之後都綁手綁腳 ??
因為能申請與主導產學合作的公司或單位，他們的績效都是一年結一次。
明年根本就不用擔心別人的成果可不可以續用。
直接拿個幾十萬，隨便找個教授再玩一次就好。
根本就不會有綁手綁腳的問題。
: 2.
: 產學合作~教授怎可能把心血給業界 ? 業界又怎可能把機密給實習生 ?
: 雖然我自己也執行過幾個產學case, 但都是協助角色.
: 實在不懂雙方打啥算盤...因為
: 公司即便不需要學界技術，但為了賣面子也一定會用到學界的方法(即使是扣分!!)
: 用了後，這產品之後就被綁住了~就回到第一問題.
產學合作的主導方，通常都是 "什麼都沒有" 才會找人合作，
真的自己就能搞定，那幹嘛找產學合作。
至於雙方的算盤就是，有成果大家互相掛名，列為年度完成工作。
明年績效重算，根本就沒有被綁住的問題。
不只產學合作，很多計畫都有同樣的問題，能結案就好，
根本沒人會想結案後，機密問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.69.104
推
01/23 23:32, , 1F
01/23 23:32, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：