Re: [請益] 31歲～想聽聽大家的意見

看板Soft_Job作者Hunnish (野人匈奴一名)時間10年前 (2013/12/18 23:55)推噓17(17推 0噓 25→)

留言42則, 19人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《IPIS5566 (哈哈)》之銘言： : 小弟今年31歲，工作6年，目前年薪約700K(不含加班費)，在一間證券公司上班， : 工作內容大概是20%寫程式，80%專案PM、系統維護、文件製作， : 公司制度算不錯，有加班費也可以換補休，工時差不多是08~18， : 超過19就可以報加班。 : 但最近開始有些想法，希望可以加強英文能力，因為我英文大概只有國中程度， : 想要直接出國念語言學校半年，但必須放棄現在的工作， : 想請問大家覺得值得嗎？？ : 回來已經32歲，我很怕回來找不到年薪70k的工作，想聽聽大家的意見，謝謝！！ : PS.小弟的專長是比較冷門的AS400 RPG類程式坦白說,我會勸你不要,我幾乎都會對超過 30 歲的朋友提出相同的勸告,原因很簡單,第一,投資報酬率超低,你去學任何課程,了不起都是幾十個小時就能學完,唯讀語文這種東西,每要進步到一個明顯的級距,都要數百個小時起跳,而且語文是屬於一種階梯式進步的東西,也就是,累積到那數百個小時前,你會一直覺得一點進步也沒有, 每天在讀,可是好像每天在做白工,更可怕的是,一旦你放掉,忘的比什麼都快,根據 ESL 研究,學習一種語文如果一年不碰,大概就會忘掉七成.... 然而,即使你進步到一個級距,說實話也未必對你的工作有所幫助,除非你的工作真的要用到英文,而且你必須進步到跟別人有"明顯"的差距,例如老外客戶比較願意跟你溝通,因為你能達到"更有效率"的溝通,或是老闆丟給你幾百頁的英文文件,你"隨便" 看一看就 K 完了,不然,你告訴老闆你 TOEIC 或托福考幾分,比你同事高多少,說實話一點用也沒有,因為老闆只問一句,那你英文能力對我有幫助嗎?沒有?那你比別人高幾分又如何? 第二,在台灣其實大家英文都不好,也過的好好的,大公司通常只是把英文拿來當門檻,但你一旦進去,你英文好不好,其實一點關係也沒有,我以前公司有個副總,老愛拿 GRE單字來寫信,自以為很厲害,殊不知真正厲害的人,寫信都是用很淺的字,很到位的片語俚語,但他是幹到副總了,沒人敢說他英文不好,至於現在待的公司也一樣,英文爛的一堆,又怎麼樣,寫信很多都是用英文,但都是Dr.EYE邊查邊寫,只是每次接到這種信, 如果是要你幫忙做什麼事的,你真的就需要再打電話問他一次,因為真的看不懂在寫啥, 寄信的用意是純粹用來"留記錄"的居多,你看不看的懂,其實不在考慮範圍內. 我為什麼會這麼說,因為我就是一個血淋淋的例子,我家不是有錢人,也沒從小讀英文長大,但是因為人生的一場挫折,讓我開始拼命唸英文,時至今日已經十六年,是,我英文很好,TOEIC 超高分,看英文書大概只比看中文慢一點,但是因為花掉太多時間,而且還要一直"維持",跟同輩的同學比,我的職涯就不如那種全心全力在專業上的人來的強,像我有個同學已經幹到某科技公司老總的特助了,我還只是個基層員工. 當然我承認,英文能力到一定程度是個很大的競爭障礙,別人幾乎很難超越,所以我唯一值得自我安慰的是,我倒是不太怕沒工作,也不怕同事能把我幹掉,頂多只有這樣.... 所以說,我還是會勸你如果有時間,PMP什麼的課,幾十個小時的,去上一上,不然去唸個 MBA,對你的職涯來說都要值得許多,至於英文嘛,除非你有夢想,即使知道成功率超低,不惜代價不計成本都要學好,不然,就放手吧,人生還有許多美好的事情,還有許多值得投注心力的事,或是更多會對你工作有幫助的技能,都可以好好做選擇. 最後補幾句,那一個級距幾百個小時,即使你的書桌換到美國的課堂上,也不會減少到哪裏去,還是幾百個小時,但是成本高很多....我也在美國唸過書,認識過不知道多少個去唸語言學校的,說實話,當成去玩,你會開心很多,如果你希望唸個半年就英文多厲害, 我只能說,成本不符利益,你會跟大部份人一樣,帶著失望回台灣,至於電視上或街上那一堆英文補習的廣告,強調在多短的時間內你就會變多厲害,也都只是騙人的,大家都是混口飯吃嘛,如果老師真的像我這樣跟你說實話,要跟別人有差距起碼要學個五六年,加上在家自修要數千個小時以上,你覺得他們招的到學生? (PS: 我認識一個交大教授,他也是跟我一樣瘋狂唸英文的,他認為一個級距大概是三百個小時,我則認為是五百個小時,不過這個值都只是個人感覺,沒有什麼科學測量就是了,但即使是三百個小時,都夠你去上PMP的課十次了) === 一個到目前為止花了十六年時間唸英文,卻還只是在停留基層工作的科技人留 === -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.180.209

推

CRPKT

12/19 00:03, , 1^F

12/19 00:03, 1^F

→

CRPKT

12/19 00:05, , 2^F

12/19 00:05, 2^F

推

bxxl

12/19 00:24, , 3^F

12/19 00:24, 3^F