Re: [閒聊] 有沒有SourceForge被GitHub秒殺的八卦
※ 引述《codemonkey (程式猿)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Hlq5tRK ]
: 作者: codemonkey (程式猿) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 有沒有SourceForge被GitHub秒殺的八卦
: 時間: Tue Jun 18 01:03:49 2013
: 記得五、六年前 SourceForge也算是開源專案的大站吧
: 免費又有提供網頁/wiki/mailling list/CVS/troubleshooting...
: 可是這兩年感覺突然出現一個GitHub出來開地圖兵器
: 什麼SourceForge/freshmeat... 都被打趴還有消失的
: 有沒有SourceForge被GitHub秒殺的八卦??
: 喔對了 有沒有人知道本土的openfoundry在搞什麼
: 首頁的專案名稱為什麼幾乎都長到可以換行啊...??
Sourceforge 會沒落,一方面可能是包袱太重(成千上萬的專案靠它運作,任何的更動都
會引來不少怨言),另一方面則是技術與文化的變革(PHP -> Python, VA Linux ->
VA Software -> SourceForge Inc. -> Geeknet -> Dice Holdings [1]),在 Github 剛
出現的那時候, SF.net 光是維運大概就去了半條命,自然不容易採納突破性的建議。
Sourceforge PHP 版本早期有釋出,後來因為商業考量轉為封閉軟體 SourceForge
Enterprise Edition 就沒再免費丟出原始碼,最知名的客戶是 CollabNet [2] ,讓大家
愛不釋手的小烏龜 Tortiosesvn 就是從那邊生出來的。後來早期版本被撿去玩,發展出幾
個衍生版本,最具規模的大概就是 GForge[3] 。
Python 版本也不知道什麼時候丟出來的,看 wikipedia 才知道有將原始碼丟出來[4],所
以現在算是後 Sourceforge 時代,你有興趣隨時可以搞一個出來 ;)
Github 算是順著 Git 的熱潮起來的,當時 Git 太新,大部分的免費專案平台都還沒有支
援,因此學 Git 的人都會跑去 Github ,當大家都覺得 Git 比 SVN or CVS 好用時,也
就回不去了,所以即使後來相關專案平台陸續支援了 Git ,大家都已經習慣了 Github 的
介面。不過其實 SF.net 還是有一定的人氣,大概的感覺是 scriping language (Ruby,
PHP, Javascript, ...)比較常在 Github 看到,而需要編譯的或檔案特別大的,SF.net
還是比較多。
以上純粹個人觀感 XD
至於 openfoundry ,他們做很多事情,雖然也有專案平台,但好像支援國內各大開放原始
碼相關活動的部份比較有聲有色。他們的專案平台一直是拼裝車狀態,剛開始推出時就有
玩,很不穩定+很多問題,有建議他們改用 GForge[5],也甚至為此幫忙把 GForge 的翻譯
做了些整理,但後來就沒下文了。
openfoundry 經費來自國科會計畫,平台的主要服務對象是一些國科會計畫的專案,可是
這些專案的主持人大多連 SVN 是什麼都沒概念,所以他們很多的資源其實消耗在宣導與教
育工作上,開發與系統維運工作的人力少的可憐,自然不太可能追的上前面提到的幾個平
台。也因為來自學術領域/公家單位,不容易出現真的對此懷抱熱忱的工作人員,技術方面
的進展自然非常緩慢。
但因為它可以運用一些中研院的資源,幫忙解決了國內開放原始碼相關社群在活動場地上
面的需求,讓社群舉辦的大型活動變得越來越多,讓社群變得活絡也算是功不可沒。有一
段時間,當時的負責人跟國內社群舉辦了大量的 workshops ,我覺得應該是打響知名度的
主要轉折點,只是當時負責人離開後,經營方式又有了些許變化。
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/SourceForge
[2] http://www.collab.net/
[3] http://gforge.org/
[4] http://sourceforge.net/projects/allura/
[5] http://blog.twpug.org/403
--
kiang
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.90.102
→
06/18 09:37, , 1F
06/18 09:37, 1F
→
06/18 09:37, , 2F
06/18 09:37, 2F
政治問題是一定有的,但外人看不到,我只知道很多國科會的專案進駐平台後沒什麼在用
,或是根本當作 FTP ...
推
06/18 09:41, , 3F
06/18 09:41, 3F
是這樣沒錯,因為以前它獨大,擁有最多的資源,所以姿態比較高。
推
06/18 09:45, , 4F
06/18 09:45, 4F
推
06/18 14:00, , 5F
06/18 14:00, 5F
推
06/18 16:04, , 6F
06/18 16:04, 6F
google code 一直沒有什麼突破性的東西出現,可能這個東西跟營收沒有太大關係,所以
沒有太多資源投入。
推
06/18 18:00, , 7F
06/18 18:00, 7F
forking & pull requests 在 github 真的是再直覺不過了 :)
→
06/18 22:30, , 8F
06/18 22:30, 8F
很多政策性的補助都跟開放沒有什麼關係,我們只能期待未來能夠更加開放吧
※ 編輯: olctw 來自: 203.69.90.102 (06/18 23:04)
推
06/19 01:23, , 9F
06/19 01:23, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):