[情報] 在微軟8個月的所見所得

看板Soft_Job作者 (華麗的天下無雙)時間11年前 (2013/06/14 00:20), 編輯推噓16(16推 0噓 24→)
留言40則, 29人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
http://ahmetalpbalkan.com/blog/8-months-microsoft/ 這位在微軟Windows Azure實習的員工，說明了他在微軟8個月的所見所聞 妳是否也有戚戚焉呢？ 簡述如下： 1.Expect no documentation in corporations.（沒有文件這種事） 2.It is not what you do, it is what you sell.（作什麼不重要，賣什麼才重要） 3.Not everybody is passionate for engineering（不是每個人對於工程有熱情） 4.2-3 hours of coding a day is great.（一天能寫2~3個小時Code就很不錯） 5.Not giving back to the public domain is a norm（不回饋給公眾領域非常正常） 6.The world outside is not known here a lot（裡面不知道外面的世界） 7.It is all about getting shit done.（把東西做出來就對了） 8.Copy-pasting code can be okay（程式碼複製貼上是OK的） 9.Code reviews can be skipped（程式碼審核可以被略過） 10.Latest software, meh（最後一個版本在哪裡？媽） 11.Your specialties usually do not matter（你的專長通常不重要） 12.At the end（你是在為你的經理，還有他們的經理們的支票工作） --註 很多人看完以後突然覺得心情好多了。 -- 所有我的作品，請到..... ～四十八個德瑞克～http://blog.derekhsu.homeip.net 馬皇本紀：http://blog.derekhsu.homeip.net/2009/08/821 上官先生傳：http://blog.derekhsu.homeip.net/2009/08/825 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.181.114.218
推
06/14 00:23, , 1F
原來軟體公司都這樣搞的 XD
06/14 00:23, 1F
→
06/14 00:23, , 2F
我想問第10點 是不是用vs.net內建的管理工具...
06/14 00:23, 2F
→
06/14 00:23, , 3F
控制版本 + 時程之前用過一次 都亂七八糟的...
06/14 00:23, 3F
→
06/14 00:24, , 4F
可是也有朋友說用的很習慣的XD
06/14 00:24, 4F
推
06/14 00:45, , 5F
蠻實在的 XD
06/14 00:45, 5F
→
06/14 01:00, , 6F
目前遇到的有1 2 3 4 7 8 9
06/14 01:00, 6F
→
06/14 01:09, , 7F
微軟也一樣XD
06/14 01:09, 7F
→
06/14 01:09, , 8F
都能進M$ 2~3hr的產生應該就很夠了
06/14 01:09, 8F
推
06/14 01:34, , 9F
微軟號稱跑Scrum,不過看起來...嗯...
06/14 01:34, 9F
推
06/14 02:28, , 10F
大公司一定制度健全? 笑話，做過就知道很多都是騙外人的
06/14 02:28, 10F
→
06/14 02:29, , 11F
再多的規則/管理，還不是一堆都是混過去，看太多了.....
06/14 02:29, 11F
推
06/14 02:29, , 12F
微軟這麼大的公司控管不可能這麼差吧...
06/14 02:29, 12F
→
06/14 02:29, , 13F
這種軟體開發品質聽起來比Yahoo還慘，更不用說跟G社比..
06/14 02:29, 13F
推
06/14 03:40, , 14F
部門關係吧，有些部門不太管這種事
06/14 03:40, 14F
推
06/14 04:47, , 15F
光第一項就GG....沒文件人一離職要怎麼交接??
06/14 04:47, 15F
→
06/14 07:01, , 16F
這種鳥事你也相信？讓我想到大陸流傳哈佛大學圖書館牆
06/14 07:01, 16F
→
06/14 07:02, , 17F
上寫的話，有一句是說，當你在圖書館睡覺，你也睡掉你
06/14 07:02, 17F
→
06/14 07:02, , 18F
的人生，很多人很感動的拚命轉寄，結果證實圖書館根本
06/14 07:02, 18F
→
06/14 07:03, , 19F
沒那些字，就像有也文法錯誤百出，根本不像是哈佛人寫
06/14 07:03, 19F
→
06/14 08:19, , 20F
蓋茲的野蠻兵團 裡頭約略可得知微軟的開發環境。
06/14 08:19, 20F
→
06/14 08:19, , 21F
不過那是 win 3.1 的時候。
06/14 08:19, 21F
→
06/14 09:19, , 22F
請問現在MS內部的情形是怎樣?
06/14 09:19, 22F
推
06/14 09:53, , 23F
回二樓，第十點是說用的工具版本都很舊，非最新版
06/14 09:53, 23F
推
06/14 09:55, , 24F
每個team狀況不一樣吧...
06/14 09:55, 24F
→
06/14 11:54, , 25F
有些狀況跟原作者是實習生有關吧
06/14 11:54, 25F
推
06/14 13:44, , 26F
微軟多大.他八個月都逛完
06/14 13:44, 26F
→
06/14 14:02, , 27F
Code Review都Google在幫忙做
06/14 14:02, 27F
推
06/14 14:13, , 28F
認同atst2
06/14 14:13, 28F
→
06/14 14:46, , 29F
微軟最近表現不怎樣啊
06/14 14:46, 29F
推
06/14 15:25, , 30F
看來好怪，沒有版本控管？
06/14 15:25, 30F
→
06/14 15:51, , 31F
可能是土耳其的微軟比較弱吧
06/14 15:51, 31F
推
06/14 17:38, , 32F
不太可能...這個看看就好
06/14 17:38, 32F
→
06/14 21:18, , 33F
實習生應該是沒機會碰什麼很多錢的專案，會變成這樣也不是
06/14 21:18, 33F
→
06/14 21:19, , 34F
不可能，正式案子幾個M在跑怎麼可能這樣讓你玩
06/14 21:19, 34F
推
06/14 23:18, , 35F
8.latest version那項不是在講版本控制好嗎...
06/14 23:18, 35F
→
06/14 23:19, , 36F
10. ^
06/14 23:19, 36F
推
06/15 10:10, , 37F
原文很像說是再Azure team喔~
06/15 10:10, 37F
→
06/15 16:05, , 38F
我在入行前也以為大公司應該專案不會亂搞，結果XD
06/15 16:05, 38F
推
06/16 18:58, , 39F
1是因為他們有獨立的團隊專門負責維護documentation吧
06/16 18:58, 39F
→
06/16 18:59, , 40F
另外internal code他們是奉行注解就是documentation的
06/16 18:59, 40F
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1HkV5I9b (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1HkV5I9b (Soft_Job)