[閒聊] 程式工作適合從雜事做起嗎？

看板Soft_Job作者 (花生)時間11年前 (2013/05/30 09:10), 編輯推噓9(9推 0噓 43→)
留言52則, 13人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
國際知名品牌Jimmy Choo的創辦人Jimmy Choo從製鞋專門學校畢業後， 進入當地一家鞋廠工作。照理說，專門製鞋學校畢業的學生，應該能夠在製鞋廠 覓得一份設計師工作才是。可是，Jimmy Choo的老闆要他做的不外乎掃地、打雜、 泡咖啡等瑣碎的行政事務，做鞋的事情一件都不給碰。Jimmy Choo對於這樣的 工作安排，毫不怨恨，因為他知道所學雖然專門，但不過是紙上談兵居多， 學校教的多是理論與基本觀念，缺乏實際製鞋經驗。 不過，Jimmy Choo不怕吃虧，在辦公室打雜，可以就近觀察工廠接單、出貨 等工作流程，加上許多老牌師傅看見年輕的Jimmy Choo願意不怕吃苦吃虧， 都樂意將自己的製鞋本領傳授給他，結果Jimmy Choo結合眾家老牌製鞋師傅的功力， 製鞋能力進步神速。兩年後，Jimmy Choo學成，離開鞋廠，自己開起製鞋生意。 ====== 這種故事在許多行業常常出現，像是廚房裡的廚師學徒，一開始進去師傅不會教你， 而是只讓你做雜事，像洗碗、掃地等，等你做完雜事師傅煮菜也煮好了， 反而變成自己要在做雜事之餘『偷學』師傅怎麼煮菜。 最近一直有個疑問，我們寫程式的工作，適用於這種從小事做起的方法嗎？ 像是先進入一家知名大公司，從基層做起，像做程式測試，或碰公司"非核心"的產品 再慢慢升上去。 我是還有2個月退伍的阿兵哥，正在慢慢找工作，目前算得到一家台北公司的口頭offer 薪水不錯，但感覺工作內容不是那麼的核心，跟我想學的不太一樣。也不知道有沒有 發展性。 想請問各位板友，以長遠來看(3年、5年)，第一份工作是不是不要太挑？ 如果不確定自己適合做什麼的話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.235.116
推
05/30 09:16, , 1F
能有效率就不要繞路，有錢人培養繼承人會讓他整天倒垃圾?
05/30 09:16, 1F
→
05/30 09:25, , 2F
所以"離開了" 這才是重點吧 我心裡一直有個疑問
05/30 09:25, 2F
→
05/30 09:26, , 3F
當全世界20% 30% 甚至40%的人都去當老闆時 誰做員工呢?
05/30 09:26, 3F
→
05/30 09:26, , 4F
很明顯這種路只適合極少數的人
05/30 09:26, 4F
→
05/30 09:26, , 5F
所以你的公司是google或是FB，那我覺得可以..但假如是台商..
05/30 09:26, 5F
→
05/30 09:28, , 6F
這樣的一篇文好像是鼓勵老闆營造惡劣的環境
05/30 09:28, 6F
→
05/30 09:29, , 7F
但這樣將會是個不幸福的社會 為什麼這種故事總要被推呢
05/30 09:29, 7F
→
05/30 09:30, , 8F
小事情是要"會做" 但不是要一直做 那不是主要的責任
05/30 09:30, 8F
→
05/30 09:30, , 9F
台灣不會讓設計師倒咖啡啦，有時間倒垃圾不如再多塞個案子
05/30 09:30, 9F
→
05/30 09:33, , 10F
而且我也不認為人人皆是做老闆就會"幸福"的料
05/30 09:33, 10F
→
05/30 09:35, , 11F
熟悉環境生態比較是一般人第一份工作的目標
05/30 09:35, 11F
→
05/30 09:37, , 12F
不確定自己適合做什麼 就開始投104吧 看誰回了再思考
05/30 09:37, 12F
→
05/30 09:38, , 13F
如果你真的不確定自己適合什麼
05/30 09:38, 13F
→
05/30 09:38, , 14F
怎麼又會有"跟你想學的不太一樣"的想法..
05/30 09:38, 14F
推
05/30 09:38, , 15F
能說會成功的人"遲早"會成功 如果好環境 會更快成功
05/30 09:38, 15F
→
05/30 09:40, , 16F
繼續投你想學的 若是一直找不到 再選一個能選的
05/30 09:40, 16F
→
05/30 09:40, , 17F
做了以後才感受的到適不適合
05/30 09:40, 17F
→
05/30 09:40, , 18F
哪種環境才好 找不找的到這種環境 也是大問題...
05/30 09:40, 18F
→
05/30 09:44, , 19F
如果不是真的非常高強或被信任 也不可能馬上接觸到核心
05/30 09:44, 19F
我想像中的程式工作是： 寫程式。可能一個大型程式，需要我寫一些函式，別人也寫一些，最後再兜起來使用。 除了寫自己的程式，有時也要看別人的程式碼。 或是別人把很多功能用他自己的演算法寫成函式，最後我負責呼叫那些函式，再把 程式結果顯示在介面上(做使用者介面). 或是當寫函式的人，要盡量降低這個函式的複雜度。 我比較想寫Java而非C或C++，因為java比較好寫，c/c++太底層了，做一件簡單的事 要好多程式碼才能完成。但是面試筆試考C++我也大致上ok。(國立大學本科系) 以上是我自己的"幻想"啦，腦海中目前的理想工作。 我很有興趣，但我不確定自己有沒有能力能做起來，越做越好? 但是我得到的職位內容卻是：用組合語言來控制某台機器(該機器放在高速網路底下) ，有點偏向韌體了。 公司也是有軟體缺，但他們希望我做韌體這工作。 所以我在想，如果先做韌體這塊(我沒很喜歡做)，會不會就像先做"雜事"一樣 慢慢磨，因為實際工作過，所以會學到應對進退，最後再跳到自己想做的寫程式的職位? 謝謝大家看完我這個新鮮人的煩惱 ※ 編輯: peanut97 來自: 180.218.117.242 (05/30 10:19)
推
05/30 10:30, , 20F
台灣寫firmware實際上是比寫software高階吧
05/30 10:30, 20F
推
05/30 10:30, , 21F
第一份工作對你未來的職涯方向影響很大, 請考慮清楚
05/30 10:30, 21F
→
05/30 10:31, , 22F
只是真的比較沒人想去寫firmware, 感覺就是會掉頭髮
05/30 10:31, 22F
推
05/30 10:33, , 23F
跟firmware剛入門的時候，寫一般軟體還比較像做雜事..
05/30 10:33, 23F
→
05/30 10:34, , 24F
要寫軟體就直接要要求寫軟體，以後要轉不是這麼簡單。
05/30 10:34, 24F
→
05/30 11:01, , 25F
原po是完全不想碰硬體嗎?
05/30 11:01, 25F
→
05/30 11:04, , 26F
也不是完全不想碰 只是很想試試看寫java,c++的工作
05/30 11:04, 26F
→
05/30 11:05, , 27F
也覺得java,c++的工作那麼多 我選了這個沒很喜歡的韌體
05/30 11:05, 27F
→
05/30 11:05, , 28F
會有什麼優點?XD
05/30 11:05, 28F
→
05/30 11:06, , 29F
那努力再找吧 直到找到為止 沒有經濟壓力的話
05/30 11:06, 29F
推
05/30 11:25, , 30F
系統說真得分這麼多層 除了自己做那一層熟強 其他遇到再說
05/30 11:25, 30F
推
05/30 13:01, , 31F
這類[故事]看看就算了,不是在質疑其真假,而是看太多都沒用,
05/30 13:01, 31F
→
05/30 13:01, , 32F
你看不出從學徒變成老闆的[關鍵]是在哪裏
05/30 13:01, 32F
→
05/30 13:02, , 33F
那是一種[歷程],沒有親身經歷,體驗不到書中沒講的東西
05/30 13:02, 33F
→
05/30 13:03, , 34F
另外,我勸原po不要在一個很小的[範圍]裏去思考你的事業,因為
05/30 13:03, 34F
→
05/30 13:03, , 35F
做韌體和做雜事不一樣吧~大哥~韌體複雜起來也不簡單耶...
05/30 13:03, 35F
→
05/30 13:04, , 36F
跟你事業有關的外部人事物範圍很大,跟這些外部實體有互動有
05/30 13:04, 36F
→
05/30 13:04, , 37F
再者~以故事的角度來看~除非已有顯赫的事蹟~否則哪個老闆
05/30 13:04, 37F
→
05/30 13:04, , 38F
認識才有助於你培養大局觀, 這才是成就事業的心靈土壤
05/30 13:04, 38F
→
05/30 13:05, , 39F
會把人放在核心?連domain都不懂就叫新人來設計系統架構?會
05/30 13:05, 39F
→
05/30 13:06, , 40F
這樣搞的公司不要去也好...
05/30 13:06, 40F
推
05/30 13:07, , 41F
如果是小軟體公司,你會發現多數時間都是夾在上層與客戶之間
05/30 13:07, 41F
→
05/30 13:08, , 42F
實際寫Code的時間反而很少
05/30 13:08, 42F
推
05/30 13:21, , 43F
一堆立志故事 都是一些特例或是捏造誇大 沒營養的東西
05/30 13:21, 43F
→
05/30 13:22, , 44F
要有自己的思考能力 一堆垃圾啟發故事 參考看看就好
05/30 13:22, 44F
→
05/30 13:25, , 45F
firmware的重點是讀spec.. 程式排第二
05/30 13:25, 45F
→
05/30 13:26, , 46F
小軟體公司溝通, 確認規格排第一 程式排第二
05/30 13:26, 46F
→
05/30 13:27, , 47F
其實都是程式工作, 我是從c跳到java
05/30 13:27, 47F
→
05/30 13:29, , 48F
莫名其妙就銜接起來 (沒去補電腦補習班, 也沒買java用書
05/30 13:29, 48F
→
05/30 14:00, , 49F
跟樓上一樣..學校教C跟java...結果專題用VB
05/30 14:00, 49F
→
05/30 14:01, , 50F
第一份工作教育訓練教powerbuilder,結果實際上工是
05/30 14:01, 50F
→
05/30 14:01, , 51F
javascript用比較多,現在這份是foxpro
05/30 14:01, 51F
→
05/30 14:03, , 52F
反正實際上工自然而然就會了,不懂就問orGoogle
05/30 14:03, 52F
‣ 更多 peanut97 的文章
文章代碼(AID): #1HfgRlFO (Soft_Job)
‣ 更多 peanut97 的文章
文章代碼(AID): #1HfgRlFO (Soft_Job)