[新聞] 40 歲的哀愁:拼不過新鮮的肝靈活的腦

看板Soft_Job作者 (南洋大兜蟲)時間11年前 (2013/04/26 00:24), 編輯推噓7(7028)
留言35則, 12人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://goo.gl/B4mcE 我們熟知的矽谷充滿朝氣與活力,我們佩服年輕創業團隊,我們著迷於未成年的程式神童 傳奇,我們口中念著社群、大數據和 app 新經濟——我們談論的是科技,不斷構築未來 美好願景,一切如此新鮮燦亮,科技不可能復古,唯有繼續前衛,老與舊不存在於這個行 業。 其實他們一直存在,只是,科技汰舊換新,毫不留情。 功能性手機、傳真機、Flash、貪食蛇、DVD,曾經輝煌,現在幾乎都要被丟進時代的垃圾 堆裡。 還有,本篇文章的主角,40 歲的中年工程師。 長江後浪推前浪,前浪死在沙灘上,或許就是描寫科技產業的最佳寫照。今天 Inside 刊 登的〈談員工汰舊換新——別急著讓老兵退伍〉一文中即描寫科技產業急於拔除老齡員工 的心態: > 曾經我對淘汰舊員工的觀點也是比較激進的,認為無法滿足團隊期望的老人就應該給新 > 人讓路。 這篇文章的作者是中國阿里集團的資深員工,只讀標題就知道宗旨表達的是,科技業裁人 無須那麼殘酷,但這就映射了現實就是如此無情。美國史丹佛大學教授 Vivek Wadhwa 於 LinkedIn 發表文章1,更直接警告中年工程師,你們的飯碗已經快破了,縱使頂著碩博 士學位,一樣岌岌可危。 ## 年齡與薪資成反比 ## 根據美國勞工統計局的調查,從事半導體產業的工程師薪資在 30 幾歲時飆漲,40 歲後 增幅減緩,50 歲後學士與碩博士工程師的平均薪資分別下降 17% 與 14%。擁有研究所學 歷者的薪資漲幅總是低於學士學位者,換句話說,就算是博士,也無法保證自己永遠毋須 憂慮工作前景。 場景轉換到軟體工業,投資人說得頭頭是道,他們只欣賞青年創業者,對老人意興闌珊; 而從雇主的角度看,利之所趨的傾向更明顯。 如果區區 6 萬美元就可以換到一顆新鮮的肝,怎會想花 15 萬美元留住技術能力早就跟 不上時代的工程師?何況前者沒有家庭壓力,不用六點趕著回家帶小孩,他們精力旺盛、 學習力強且孜孜不倦熱血沸騰,甘願留在辦公室熬夜奮戰,剛開始企業或許得用一個月的 時間訓練這批初生之犢,但與他們將來的貢獻相比,這一點成本根本不算什麼。 話說回來,老員工並非一無是處,他們往往更加務實且忠誠,適於擔任輔導與領導的角色 ,也更善於在團隊中穿針引線,自尊與自傲隨著年紀漸長收斂鋒芒。Vivek Wadhwa 過去 從事科技產業時,伴他度過艱辛困局的,是 50 幾歲的員工。 只是,薪資隨著年齡增長本來理所當然,但是已不適用現在的環境,科技新創公司尤為如 此,多數公司甚至連 6 萬塊都負擔不起。衝勁十足的年輕軟體開發者自然成了首選,他 們願意接受低薪換取股權和建立職涯的機會。用最實惠的價格獲得最傑出的人才是自由市 場的法則,我們當然可以苛責雇主,但現況難以改變。 還是老話一句,能改變的唯有自己,Vivek Wadhwa 提出幾個建議,頭頂開始長出白髮的 工程師不妨聽聽: > 拓展經驗。多多接觸業務、金融、行銷或產品管理、法務、營運部門,發展多元技能, 提高身價,這樣一來,你當然就比只會寫程式的同事還要特別。 > 創業不是年輕人的專利。別管投資人怎麼說了,年紀大在新創世界中其實並非劣勢。你 理解產業與市場,也知道世界真正需要的是什麼樣的產品,而且也比剛畢業的社會新鮮人 擅長創造動機與經營管理。 > 也別忘了原有技能。隨時跟上運算、程式技術與語言的最新發展趨勢,並培養適應變化 的能力。如果真打算一輩子靠寫程式維生,你就要想辦法當一名頂尖的開發者,把自己磨 練到登峰造極。 > 未雨綢繆。即使你再怎麼經驗豐富有智慧,你得明白自己處於不利地位。盡可能在 3、40 歲的時候拼命存錢,並且做好資歷愈深薪酬愈少的心理準備。 > 從教育做起。大學應及早告知工程學類的學生,技術人的職業生涯樣貌。在校園內先行 揭露殘忍的一面,讓他們為前方艱險提前準備。 不止邁入中年的工程師該聽,或許無分年紀、產業與國界,所有人都該謹記實踐,因為無 論如何,我們都將變老。 --- 雖然現在才 23 歲,但是身為同行,還是覺得有點小難過。 反觀是否醫生越老越值錢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.61.193

04/26 01:25, , 1F
你擁有的知識程度 能和醫生一樣 成為一個顧問 當然值錢
04/26 01:25, 1F

04/26 01:25, , 2F
但要是你只擁有護理的知識 你的知識和經驗能有多少價值?
04/26 01:25, 2F

04/26 01:26, , 3F
你能夠 好好花個六七年 去研究累積 資訊的本質 怎會不值錢?
04/26 01:26, 3F

04/26 02:42, , 4F
因為這一行的技術是會reset的, 不要小看汰舊換新的速度...
04/26 02:42, 4F

04/26 02:42, , 5F
還有, 比例上來說, 能到達顧問level的有多少人?
04/26 02:42, 5F

04/26 02:43, , 6F
你可以看看當年DOS->Windows洗掉多少人.....
04/26 02:43, 6F

04/26 05:20, , 7F
這種比法沒啥意思,你今天跟在校生比升學考試,比不贏也是正常
04/26 05:20, 7F

04/26 05:21, , 8F
的,那還是一個單純的讀書環境哩,怎能跟現實的社會脈動相比?
04/26 05:21, 8F

04/26 05:25, , 9F
而且這根本就是心態問題,年輕但心態悲觀的人更多,怕自己沒學
04/26 05:25, 9F

04/26 05:26, , 10F
歷,沒技術,沒個有錢的老爸...這類問題不是經常在板上出現嗎?
04/26 05:26, 10F

04/26 05:29, , 11F
這篇也點出一個事實:只要一直[死守]工程師這個位置,那麼隨著
04/26 05:29, 11F

04/26 05:31, , 12F
年齡而貶值是可預期的,即使是美國一樣如此.不要再以特例當通
04/26 05:31, 12F

04/26 05:31, , 13F
例模糊焦點了
04/26 05:31, 13F

04/26 07:30, , 14F
假如在網路這種狀況是不是越來越明顯? 多元開發工具不斷產生
04/26 07:30, 14F

04/26 07:31, , 15F
產品的投入經驗及投資回報越來越難以成正比
04/26 07:31, 15F

04/26 07:47, , 16F
如果號稱有十年經驗,但有九年都在做跟第一年一樣的事
04/26 07:47, 16F

04/26 07:47, , 17F
被淘汰掉就只是剛好而已..
04/26 07:47, 17F

04/26 09:21, , 18F
常聽到類似樓上論點,但我很疑惑,就我目前3間公司工作經驗,
04/26 09:21, 18F

04/26 09:21, , 19F
在這三間公司每年負責的工作,其實都跟第一年差不了太多
04/26 09:21, 19F

04/26 09:22, , 20F
除非升管理職. 不過管理職所需技能跟寫程式完全不一樣.
04/26 09:22, 20F

04/26 09:24, , 21F
公司沒有義務要訓練你新技術,再說他們也不會知道新技術是
04/26 09:24, 21F

04/26 09:24, , 22F
什麼...
04/26 09:24, 22F

04/26 09:33, , 23F
管理職的觀點和需要能力 跟工程師完全不同+1
04/26 09:33, 23F

04/26 11:17, , 24F
培養管理能力 可以從向上管理學起
04/26 11:17, 24F

04/26 12:15, , 25F
這跟做幾年一樣的事沒有太大關係, 碰到技術洗牌一樣死光光
04/26 12:15, 25F

04/26 12:16, , 26F
這並不完全是體力的問題, 我之前有寫過, 技術破壞性的創新
04/26 12:16, 26F

04/26 12:16, , 27F
變成大部份你學過得東西都沒用..這才是最恐怖的....
04/26 12:16, 27F

04/26 12:54, , 28F
各行各業都碰得到相同的問題吧!?只要是人~年老都是問題!
04/26 12:54, 28F

04/26 14:07, , 29F
像演算法以前主管都習慣請40歲之後的人,隨著產業競爭白熱化
04/26 14:07, 29F

04/26 14:07, , 30F
利潤越來越低,開發週期越來越短,若沒有請到即戰力的強者
04/26 14:07, 30F

04/26 14:08, , 31F
很難持續在這產業生存下去 @@"
04/26 14:08, 31F

04/26 14:08, , 32F
還有難度門檻也越來越高 XD
04/26 14:08, 32F

04/26 21:20, , 33F
台x 中x 的老op 30幾年都幹一樣的事 年薪1百多 越老越輕鬆
04/26 21:20, 33F

04/27 15:08, , 34F
推3、40 歲的時候拼命存錢,這個行業收入的黃金期
04/27 15:08, 34F

04/28 06:56, , 35F
40歲其實還好啦= =
04/28 06:56, 35F
文章代碼(AID): #1HULYcyS (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HULYcyS (Soft_Job)