Re: [討論] 大家的朋友薪情如何??

看板Soft_Job作者 (fortinet)時間13年前 (2012/12/26 22:16), 編輯推噓53(53推 0噓 340→)
留言393則, 35人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
你在職場上值多少薪水, 大概取決於你在哪個產業跟可取代性. 軟體業慘? 比上不足比下綽綽有餘. 工程師工作很好找. 相較於那些文法商畢業, 每年供給遠大於需求. 如果能力跟你一樣平庸, 連面試機會有沒有都不知道, 你要不要去問問看一樣8年可以領多少? 請你貼履歷上來給大家看一看又不回應. 你可以自己把私密資訊塗掉, 只PO技能, 專業能力, 求學和工作經歷. 不過根據你前面自述, 做這麼久月薪還是2X~3XK之間排迴, 心理大概有個底. 其實你薪水低, 跟老闆摳不摳沒什麼太大的關係...純粹就是"你太好被取代". 感覺上你會的東西就是很一般的web應用. web為什麼普遍薪水偏低? 因為它跨入門檻很低嘛! 一個私大剛畢業, 成績和程式不怎樣的學生. 練個1~2年, 不要太笨, 大概都能成為堪用的網頁設計師. 甚至非本科系學生對網頁有興趣肯學, 都能弄個小規模有前後台+資料庫的網站. 但商業級的web應用可不是這樣就好. 像寫網頁前端的Front-End Engineer. 我就知道不少公司在找, 還空缺很久, 2~3年經驗薪水月薪約55~60K+. 要有什麼條件才要你? 網路上一堆美美的前端網頁插件會套一套就好? 當然不是, 要能夠寫出客製化, 符合功能與美術需求自製插件. 也不是漂亮就好, 後端也要懂, 伺服器頻寬跟系統資源很有限. 隨便一個小動作, 都是要乘以好幾萬人去計算, 與後台Query部分寫不好, 系統包準炸掉. 翻了一下你之前的文章和回文, 就看得出來, 你不太肯學新的東西, 只想在你能力所及的地方打轉. 要舉例的話有點像, 今天有bug, 追一追發現可能問題是library, 但library可能: 不是你熟悉的語言, 要學覺得好煩喔~ 我對那語言和平台debug和build也不會, 好煩喔~ 不是Google一下, 可以在短時間內解決的問題, 大概就不想去碰. 寧可在黑盒子外打轉. 你不打開黑盒子看看怎麼回事, 就永遠是個菜鳥新鮮人, 練個1~2年就能取代掉的工程師, 那主管寧願賭個順眼的新人. 不用啥Apple, Google等級, 好一點的台商公司就根本不會想雇用你. 55K的外商總機? 不用問了, 我就有認識女生好朋友在做類似職位, 不是總機是助理, 差不多那個數字. 但她在語言上下的苦工, 你可能連她十分之一都不到. 除了少部分公職以外, 那個行業不用持續學習? 我還真的很好奇??? 回你之前的推文: 我還管大陸人取不取代我勒, 我只管我還有什麼沒學的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.76.148 ※ 編輯: fortinet 來自: 114.136.76.148 (12/26 22:21)
→
12/26 22:24, , 1F
Front-End正夯啊～
12/26 22:24, 1F
推
12/27 00:16, , 2F
好奇怎麼從個人級跨到商業級@@
12/27 00:16, 2F
推
12/27 00:23, , 3F
個人和商業開發差異蠻大的
12/27 00:23, 3F
→
12/27 00:23, , 4F
尤其在溝通和共同作業上面
12/27 00:23, 4F
→
12/27 00:46, , 5F
蠻中肯的阿，不過大概很多人無法體會
12/27 00:46, 5F
→
12/27 00:47, , 6F
很多人寫程式從不考慮效能的。
12/27 00:47, 6F
→
12/27 00:54, , 7F
補充一下樓上，效能還有『代價』xd
12/27 00:54, 7F
推
12/27 01:46, , 8F
我也覺得他超瞧不起那個外商總機，我看到這職缺就知道不
12/27 01:46, 8F
→
12/27 01:46, , 9F
是一般人可以做的，但在他口中好像很容易一樣
12/27 01:46, 9F
推
12/27 01:47, , 10F
是沒錯~但還是忍不住想提個題外話:有時候老闆就是給不了那
12/27 01:47, 10F
→
12/27 01:48, , 11F
麼多~賺沒那麼多~怎麼給?所以當然求職地區也有差~就算是高
12/27 01:48, 11F
→
12/27 01:50, , 12F
手也不免要因為職務和薪水而遠在他鄉...
12/27 01:50, 12F
推
12/27 01:55, , 13F
問題是web技術練得再好..能給高薪的還是很少..
12/27 01:55, 13F
→
12/27 01:56, , 14F
呵~不要說web了~縱觀各行各業都一樣~連體重都一樣~只有突
12/27 01:56, 14F
→
12/27 01:57, , 15F
破那個停滯期~才有機會更上一層~練好不怕沒人請~而且是你
12/27 01:57, 15F
→
12/27 01:57, , 16F
我看過一些很厲害的javascript code.. 可是我在人力銀行
12/27 01:57, 16F
→
12/27 01:57, , 17F
挑老闆~不是老闆挑你...
12/27 01:57, 17F
→
12/27 01:57, , 18F
很少看到有公司應徵會javascript的人而且給很高的薪水
12/27 01:57, 18F
→
12/27 01:58, , 19F
網路上一些很厲害的javascript code大都是外國人或在外
12/27 01:58, 19F
→
12/27 01:58, , 20F
有另一個原因是:如果我找得到認識的人~那我何必上網找人?
12/27 01:58, 20F
→
12/27 01:59, , 21F
可以設身處地想想~工作久了~認識那麼多人~你會怎麼找人?
12/27 01:59, 21F
→
12/27 01:59, , 22F
商公司的人寫出來的吧..所以光看一個語言就可以知道台灣
12/27 01:59, 22F
→
12/27 01:59, , 23F
和別人比真的沒有軟體業..
12/27 01:59, 23F
→
12/27 01:59, , 24F
「問題是web技術練得再好..能給高薪的還是很少」你是要多高
12/27 01:59, 24F
→
12/27 02:00, , 25F
先定義高薪再來討論。
12/27 02:00, 25F
→
12/27 02:01, , 26F
另外所謂網路上厲害的 javascript code 都是外國人寫出來的
12/27 02:01, 26F
→
12/27 02:01, , 27F
高薪就是年薪百萬以上啊..
12/27 02:01, 27F
→
12/27 02:01, , 28F
這點完全就是胡扯，JavaScript 本身偏 support 跟特化，
12/27 02:01, 28F
→
12/27 02:02, , 29F
也有台灣網站的 JS 有專家級水準，重要得是 JS 幫公司達到
12/27 02:02, 29F
→
12/27 02:02, , 30F
什麼目標。JS 的可再用率本來就相對低，這種所謂厲害的code
12/27 02:02, 30F
→
12/27 02:02, , 31F
並不是 JS 的主要戰場。
12/27 02:02, 31F
→
12/27 02:03, , 32F
能夠靠元件或平台賺錢的，也沒幾家廠商，像是 sancha。
12/27 02:03, 32F
→
12/27 02:03, , 33F
* Sencha
12/27 02:03, 33F
→
12/27 02:04, , 34F
我去年領的就有百萬，專職前端。我不確定你瞭解多少案例，
12/27 02:04, 34F
→
12/27 02:05, , 35F
但就我看到的角度來看，還是有很多缺在等人的。
12/27 02:05, 35F
→
12/27 02:05, , 36F
反正我的意思就是..公司請人都要什麼都會..什麼都要求..
12/27 02:05, 36F
→
12/27 02:05, , 37F
我可以理解有人覺得 web 很多鳥缺，但是說 web 寫得很好薪水
12/27 02:05, 37F
→
12/27 02:05, , 38F
但肯給高薪的少之又少..
12/27 02:05, 38F
→
12/27 02:05, , 39F
上不去，那是瞎扯。台灣的高階人力市場還沒飽和。
12/27 02:05, 39F
還有 314 則推文
→
12/28 22:54, , 354F
水和老闆有關~所以當然要去找賺得多的老闆才有機會讓你也
12/28 22:54, 354F
→
12/28 22:55, , 355F
賺多多啊~上班不只是上班~也是投資...
12/28 22:55, 355F
→
12/28 22:58, , 356F
TonyQ版大也以自身案例說那麼多了...當初我去應徵麵包學徒
12/28 22:58, 356F
→
12/28 22:59, , 357F
的時候~廠長就和我說了:我不知道你們這些讀那麼多的書的人
12/28 22:59, 357F
→
12/28 23:00, , 358F
是怎麼想的~但是你肯來~我就願意給你機會~反正時間會考驗
12/28 23:00, 358F
→
12/28 23:00, , 359F
一切~很多人是學會了點皮毛就覺得累~只有少數堅持下去、不
12/28 23:00, 359F
→
12/28 23:01, , 360F
斷學習的人才能越爬越高~就像金字塔一樣~要停留在哪一層~
12/28 23:01, 360F
→
12/28 23:02, , 361F
你自己決定...
12/28 23:02, 361F
→
12/28 23:02, , 362F
最新的各家瀏覽器就可以了
12/28 23:02, 362F
→
12/28 23:28, , 363F
補充題目影片：http://cl.ly/LpH8
12/28 23:28, 363F
→
12/28 23:37, , 364F
可以用javascript嗎?
12/28 23:37, 364F
推
12/28 23:39, , 365F
super大..你說的隨銀幕縮放是隨瀏覽器的銀幕嗎??
12/28 23:39, 365F
推
12/28 23:45, , 366F
沒錯。不可以用javascript。
12/28 23:45, 366F
推
12/28 23:50, , 367F
用JS又不能絕對定位的話...科科...
12/28 23:50, 367F
→
12/28 23:59, , 368F
寫完了要放那裡?
12/28 23:59, 368F
→
12/29 00:03, , 369F
放jsfiddle吧
12/29 00:03, 369F
→
12/29 00:19, , 370F
super大,我可以寄給你就好了嗎..因為怕獻醜
12/29 00:19, 370F
→
12/29 00:21, , 371F
不過你不能放出來給大家看
12/29 00:21, 371F
→
12/29 00:24, , 372F
可以我再寄給你
12/29 00:24, 372F
→
12/29 00:25, , 373F
一連串之後居然開始職缺和實作面討論了 這討論串真的微妙
12/29 00:25, 373F
→
12/29 00:27, , 374F
當然沒問題 站內信吧
12/29 00:27, 374F
推
12/29 01:12, , 375F
能夠媒合是好事啊，所謂的磨擦性失業就是這樣來的
12/29 01:12, 375F
推
12/29 01:15, , 376F
寄了..看了再告訴我你們都怎麼做的吧..
12/29 01:15, 376F
推
12/29 01:51, , 377F
12/29 01:51, 377F
推
12/29 02:03, , 378F
樓上，你這不太對吧 @@
12/29 02:03, 378F
推
12/29 02:18, , 379F
我有犯規版的 http://jsfiddle.net/mfeDK/
12/29 02:18, 379F
推
12/29 02:19, , 380F
12/29 02:19, 380F
→
12/29 02:22, , 381F
求完美解..
12/29 02:22, 381F
→
12/29 09:02, , 382F
aiyswu答對了
12/29 09:02, 382F
→
12/29 09:03, , 383F
用padding-bottom/padding-top定高度就是正解
12/29 09:03, 383F
→
12/29 11:16, , 384F
痾..
12/29 11:16, 384F
推
12/29 11:45, , 385F
我比較好奇那區塊能不能放東西
12/29 11:45, 385F
推
12/29 11:50, , 386F
我寫的那種,放文字就爆了,所以說是不完美版XD..
12/29 11:50, 386F
推
12/29 11:56, , 387F
所以要用絕對定位，不過這應該算是trick
12/29 11:56, 387F
推
12/29 12:04, , 388F
我的邊框是用margin，一時沒想到outline,所以只是大概
12/29 12:04, 388F
→
12/29 12:04, , 389F
算剛好，不過裡面有多一層absolute的div，所以字不會被p
12/29 12:04, 389F
→
12/29 12:04, , 390F
adding擠掉
12/29 12:04, 390F
→
12/29 13:51, , 391F
裡面要放東西就是在放一層div用width100%height100%
12/29 13:51, 391F
→
12/29 13:52, , 392F
用絕對定位定住 不過這層比較基礎就不放到題目裡了
12/29 13:52, 392F
→
12/30 01:53, , 393F
其實我也不喜歡用absolute來排版XD..
12/30 01:53, 393F
‣ 更多 fortinet 的文章
文章代碼(AID): #1GsmREhx (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 fortinet 的文章
文章代碼(AID): #1GsmREhx (Soft_Job)