Re: [請益] 如果想進行超大的軟體開發案

看板Soft_Job作者 (尊爵不凡)時間11年前 (2012/08/01 03:05), 編輯推噓5(505)
留言10則, 8人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《chucheng (時間太少事情太多)》之銘言: : 最直覺的是open source : 你先自己起個頭,做一個最簡單的模型 : 寫blog,找志同道合的朋友一起努力 : 我想你的案子再大也不會有一個linux系統這麼大 哈哈,真是令人慚愧,雖然我是開發老手了,但是這個我自己想的網站, 我沒有相關的技術,也不知道怎麼著手,所以才卡在這兒。 比方說會寫ASP.NET的人,叫他寫一個Google Map,他也一定是傻在那兒不知如何是好。 而且,或許有Linux那麼大倒是真的,如果指的是投入工時的話。 : 重點是你的idea是不是能引發社群的共鳴 : 軟體開發"理論"上不應該一開始就想解決大案子/大題目 : 你的idea本身一定是滿足一項需求,解決一個問題 : 如果你的idea解決了很多很多的問題 : 就從其中找一個最值得解決的問題開始 : 然後完成一個最基本的功能開始 : 你google一下那些lean startup 或是一些經驗 : facebook一開始也只是一個"小功能",然後慢慢複雜(長大) : 把你的idea和愈多的人說愈好 : 也許你覺得的idea很好,只是一廂情願的看法,根本沒有投資時間/金錢的必要 : 也說不定早就有相同的軟體或是類似的open source : 直接借來改(請注意license的問題,mit license沒問題,gnu要特別小心) 這倒是不會,如果有這類型的網站,它應該已經深入到生活各處了。 (好吧,比方說Youtube,你不太可能在上網時沒看到它的連結或嵌入影片) 我並不是說Open Source不好,事實上我也有想過就是了。 只不過做為需要Server、需要高級技術的大流量網站,沒有前期資源挹注的話根本無 從下手。Facebook已經算是很多挹注、成長也快速了,但是中國仍然有辦法藉此抄襲 出一個人人網來,所以我才打算一開始就必須要達到一定規模才上線,而不是慢慢進行。 另外,如果我把idea和愈多的人說,那麼變相也就是放棄了營利。 雖然這是一個夢想,但是我要是說只要夢想、不用賺錢那也真的是太假仙了。 你提到的Facebook,它也是有了營利方向才開始有人願意投資、有志同道合的開發人 員紛紛願意加入幫忙的。 再怎麼說,同伴或金主也是要吃飯的,沒有必要為了無法營利的「夢想」來浪費時間。 一開始就放棄營利,應該也更沒有希望找到金主或同伴合作了吧。 所以謝謝您的建議,雖然我可能用不太到,但是還是很感謝提點 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.70.190 ※ 編輯: ll8 來自: 118.168.70.190 (08/01 03:12)

08/01 09:10, , 1F
idea不值錢 執行力才重要
08/01 09:10, 1F

08/01 09:12, , 2F
幫facebook出idea的人賺了好多錢XDDDD
08/01 09:12, 2F

08/01 09:13, , 3F
同樓上。賈搏斯有idea時只是窮光蛋
08/01 09:13, 3F

08/01 09:21, , 4F
08/01 09:21, 4F

08/01 22:03, , 5F
你沒有相關技術, 卻又判定你的 idea 需要高級技術?
08/01 22:03, 5F

08/01 22:04, , 6F
搞不好你的 idea 早就很多人作過了, 搞不好你的 idea 所
08/01 22:04, 6F

08/01 22:05, , 7F
需要的技術, 在地球上要十幾年後才會出現.
08/01 22:05, 7F

08/02 01:56, , 8F
facebook不是一開始就那麼大的,系統的營運模式要先出來
08/02 01:56, 8F

08/02 17:16, , 9F
GoogleMap困難點應該是在圖資跟法律問題?
08/02 17:16, 9F

08/03 21:48, , 10F
看的出來不懂技術.....這樣要估時程跟規模更沒準
08/03 21:48, 10F
文章代碼(AID): #1G62o00G (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1G62o00G (Soft_Job)