Re: [閒聊] 真的會有人會去買visual studio嗎
※ 引述《calqlus (AutoIt)》之銘言:
: 雖然有Express版
: 不過不如用別的編譯器
: 只是最近買了一本書自學
: 偏偏就是要付費版的才有辦法繼續學下去
Visual Studio Express 雖然名稱上掛著 Express
但很多該有的東西都已經有了,或者頂多再到微軟網站下載所缺少的 library
Express 版與正式版最大的差別是,IDE 界面的完整度有差
但你自己若熟悉 command line 的操作模式,自己會調校 make file
Express 版與正式版之間的落差會更近一步弱化
我給一個自己以前做過的事當例子
我曾經使用 Visual Studio Express 加上一些額外 download 的 library,
build 一整套 Chromium (在我的機器上大約要費時四小時才 build 得完)
附帶一提,我自己平常幾乎不使用 Visual Studio 開發程式
這次是為了 build Chromium 才自己多花時間力氣摸索 Visual Studio 相關的東西
我想,一般個人或公司的 project 再怎麼複雜
很少會達到像 Chromium 這樣的等級,但 VS Express 照樣可以成功 build
其實,以自學的角度,會遇到各式各樣的關卡其實是很平常的事
這本書沒教 Express 如何使用調校,不代表另一本書不會教你
有心要自學時,就不要只依賴單一教材或參考資料
甚至網路上有許許多多現成的資訊與範例,全都可以當成參考來源
說老實話,沒有一本書可以從頭到尾 step by step 一步一步帶你
遇到卡關的地方還要想辦法自己瞎摸尋找 solution,過程真的很累很煩人
但另一個角度來看,在這樣的過程中,所學到的東西也是最多的
如果你不想這樣殺掉這麼多腦細胞去經歷這樣煩人的過程,又想要學 VS Express
那直接找個有經驗的人幫你調校開發環境,記得請他吃頓飯
: 業界愛用
: 微軟又霸戰市場
: 不可能叫我換一個吧
: 某對岸的開發物還是算了吧 蠻反感的
: 遇到這種情況
: 你們會怎樣處理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.84.29
→
07/10 17:13, , 1F
07/10 17:13, 1F
→
07/10 17:13, , 2F
07/10 17:13, 2F
→
07/10 17:16, , 3F
07/10 17:16, 3F
→
07/10 17:16, , 4F
07/10 17:16, 4F
→
07/10 17:19, , 5F
07/10 17:19, 5F
→
07/10 17:19, , 6F
07/10 17:19, 6F
→
07/10 17:21, , 7F
07/10 17:21, 7F
→
07/10 17:21, , 8F
07/10 17:21, 8F
說到萬惡的 MFC 還是有解的,答案就藏在 DDK (WDM) 中
裡頭有 MFC code 所需的 library
我同意您所說,一般的 production 最好還是乖乖使用 VS 正式版
不過以原 po 只想使用 VS 系列又不想花 $$ 買正式版
找不到如何跑書中範例程式就在旁邊該,我只是想提醒一點
即使使用 Express 版,還是存在對應的解法 (而且原 po 目前大概也用不到 MFC)
再者,Chromium 雖然沒使用到 MFC,但卻有用到也是同樣惱人的 ATL
當時我在用 Express build Chromium 時也在 ATL 上卡關卡了好一段時間
→
07/10 17:26, , 9F
07/10 17:26, 9F
→
07/10 17:26, , 10F
07/10 17:26, 10F
→
07/10 17:50, , 11F
07/10 17:50, 11F
→
07/10 19:39, , 12F
07/10 19:39, 12F
推
07/10 23:29, , 13F
07/10 23:29, 13F
→
07/11 00:54, , 14F
07/11 00:54, 14F
推
07/11 18:52, , 15F
07/11 18:52, 15F
不過,以 license 的精神而言,這種使用方式可能有違約之嫌
如果在公司內部大量以 VM 的方式規避 license,還是有機會會被抄家的
有心要用就乖乖買 MSDN 吧
※ 編輯: mgtsai 來自: 114.32.58.129 (07/12 00:41)
→
07/12 10:34, , 16F
07/12 10:34, 16F
→
07/12 10:35, , 17F
07/12 10:35, 17F
→
07/12 10:36, , 18F
07/12 10:36, 18F
→
07/12 10:39, , 19F
07/12 10:39, 19F
→
07/12 11:46, , 20F
07/12 11:46, 20F
→
07/12 19:48, , 21F
07/12 19:48, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):