Re: [閒聊] 頂尖的軟體公司長怎樣？
※ 引述《rosemary0401 (靠，為什麼沒考上榜首)》之銘言：
: 我在重硬輕軟的小小系統廠，當個打雜的小RD，
我在某個 project 裡當打雜的小工頭
: 在這裡沒有SA，
這裡沒有 SA, 但需要大量改 code 時得要很明白地告訴別人你想做什麼
: 不作Unit Test，
Unit test, 自己做. 別人也會幫忙. 找到 Bug 後會回報或是丟 patch 出來
: 不畫UML圖，
UML 是什麼? 可以吃嗎?
: 不強制你要遵守coding style (coding standard)，
有個 script 幫忙檢查 coding style, 不合的 patch 送出去會被要求改正
: 程式check in到GIT時的註解都亂寫，
寫到沒人看的懂時 不會有人幫你往上送
: 有些module甚至沒有在作版本控管...
每一行都版本控管
這個 project 20年多了, 猜猜看?
軟體工程的最終目標是要準時, 而且有效率地產出良好的程式碼.
能做的長久的多半都有一定的默契, 也知道怎麼樣才有效率.
不一定要找頂尖的公司才能看到好的案例
: 不禁有點好奇，頂尖的軟體公司(google, microsoft, facebook, ...)到底長甚麼樣子
: 會有專門寫unit test的programmer嗎？
: 新專案開發都會先畫UML圖嗎？
: 程式check in到GIT之前，都會先用軟體掃一遍是否符合規範的coding style嗎？
: check in到GIT時的註解，有規定要寫些甚麼嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.16.35
→
07/02 23:59, , 1F
07/02 23:59, 1F
→
07/03 00:00, , 2F
07/03 00:00, 2F
→
07/03 00:01, , 3F
07/03 00:01, 3F
→
07/03 00:05, , 4F
07/03 00:05, 4F
→
07/03 18:38, , 5F
07/03 18:38, 5F
→
07/03 23:38, , 6F
07/03 23:38, 6F
討論串 (同標題文章)