[閒聊] 頂尖的軟體公司長怎樣？

看板Soft_Job作者 (靠，為什麼沒考上榜首)時間12年前 (2012/07/02 23:35), 編輯推噓7(7推 0噓 15→)
留言22則, 18人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
我在重硬輕軟的小小系統廠，當個打雜的小RD， 在這裡沒有SA， 不作Unit Test， 不畫UML圖， 不強制你要遵守coding style (coding standard)， 程式check in到GIT時的註解都亂寫， 有些module甚至沒有在作版本控管... 不禁有點好奇，頂尖的軟體公司(google, microsoft, facebook, ...)到底長甚麼樣子 會有專門寫unit test的programmer嗎？ 新專案開發都會先畫UML圖嗎？ 程式check in到GIT之前，都會先用軟體掃一遍是否符合規範的coding style嗎？ check in到GIT時的註解，有規定要寫些甚麼嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.143.53
→
07/02 23:35, , 1F
你還有用Git耶，很不錯了
07/02 23:35, 1F
→
07/02 23:37, , 2F
其實是這1-2年才開始用的
07/02 23:37, 2F
→
07/02 23:37, , 3F
之前都用visual source safe
07/02 23:37, 3F
→
07/02 23:41, , 4F
原PO講的點其實很多較有規模的都有做這些事情，甚至
07/02 23:41, 4F
→
07/02 23:43, , 5F
是小公司也會做，愈重視軟體的公司會做更多
07/02 23:43, 5F
→
07/02 23:57, , 6F
linbaskenny大，有規模的公司還會再做到那些事情呢？
07/02 23:57, 6F
推
07/03 00:09, , 7F
Fb 的老闆 自己寫個幾天就寫得出來
07/03 00:09, 7F
→
07/03 01:34, , 8F
unit test要自己作 不應該有專門作unit test的人
07/03 01:34, 8F
→
07/03 01:52, , 9F
真正分工分的好的話，unit test應該是別人做…
07/03 01:52, 9F
推
07/03 02:29, , 10F
unit test別人做+1
07/03 02:29, 10F
推
07/03 05:01, , 11F
長得跟釘子一樣吧
07/03 05:01, 11F
→
07/03 07:48, , 12F
有 git 已經很好了，不是 rar 寄來寄去的 xd
07/03 07:48, 12F
推
07/03 08:06, , 13F
有版控很好了...不是檔案直接放到server co來co去的XDDD
07/03 08:06, 13F
推
07/03 09:16, , 14F
有版控已經贏一些公司了
07/03 09:16, 14F
推
07/03 10:18, , 15F
rar 寄來寄去贏了 XDDDD
07/03 10:18, 15F
推
07/03 10:46, , 16F
淚推rar寄來寄去....
07/03 10:46, 16F
→
07/03 11:54, , 17F
test別人做才客觀吧，bug就是自己當下看不出來才變bug
07/03 11:54, 17F
→
07/03 14:05, , 18F
呃 看來很多人對unit test的定義可能不是挺清楚的
07/03 14:05, 18F
→
07/03 21:13, , 19F
check in 是哪國的講法阿 XD
07/03 21:13, 19F
→
07/03 21:41, , 20F
rar太強...
07/03 21:41, 20F
→
07/04 12:30, , 21F
commit/submit/checkin
07/04 12:30, 21F
→
07/04 12:31, , 22F
同一動作各家版本控制軟體有不同的名稱
07/04 12:31, 22F
‣ 更多 rosemary0401 的文章
文章代碼(AID): #1FyR_10U (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 rosemary0401 的文章
文章代碼(AID): #1FyR_10U (Soft_Job)