Re: [徵才] 尋找創業夥伴
這部分是我沒有講得很清楚導致的誤會
我說的獅子大開口那段
本來是想表達說
那些外包廠商是用眶騙、交差了事的心態
是無法把事情做好的,因為他們是外人
所以我想找的人是,自己人
真心想創業,有技術,
願意與我聊聊看看,是否認同我的idea、理念,
聽完我解釋我為什麼覺得我的idea可行,
覺得自己付出技術的機會成本,
和日後可能的機會相比之下,是划算的!
願意一起經營事業,一起努力的夥伴
一開始沒有把30萬那部分,解釋得很清楚,造成了誤會
我就來解釋一下,一開始我是想用一個最基本的作法試試看,
然後期望日後可以後續擴充功能
最基本的功能真的是blogger就可以滿足。
但是我不用blogger,
就是因為要日後,能夠讓這個系統,
更容易把功能擴充到我後來補充的完整、終端的樣子。
這樣看來,
不用會寫程式的任何人都會用blogger。
就這樣BLOGGER原封不動搬出來不只是獅子大開口,
根本就是詐騙了。
我想這樣大家應該了解我想表達的。
我非常重視技術,也非常尊敬技術人的價值。
技術入股通常行情是20~30%,
我願意拆到30~49%,其他網域、伺服器、基本支出也我出,
在我看來,我覺得我這樣是很有誠意的,
細節的部分這都可以談。
我是找夥伴,而不是找員工。
雖然目前我也沒有錢請員工,
但也不要誤會我是因為沒錢才找"免費的"夥伴。
草創期間,每個人的能力和專業,絕對都是被壓榨的。
但這和領薪水那一套,完全是另一回事。
領薪水、分創始人股份,
賺了錢一起爽,賠錢倒閉還能拿了薪水走人,
這種事也不合理吧?!
有興趣的,可以聽完我對於我idea的分析,還有市場的趨勢,
覺得技術乾股插了有機會,會划算再加入。
另外有技術的人會怕技術被人輕視價值,
但同樣的,
如我一般出想法、設計整套流程的人,
也是很擔心被認為沒有價值。被說成"出張嘴"也是會很受傷的
弄出一個,最後看起來"很簡單的"東西,
前面也是要經過無數次的發散以及收斂。
就說到這樣,感謝大家的收看,還有幾位版友的信件的詢問、鼓勵,
我會一一回信彼此了解、溝通,
讓雙方能夠有更多資訊能判斷未來合作的可能性。
※ 引述《BarrosH (Geek)》之銘言:
: 找創業夥伴,我想第一步就是要先說服你的夥伴投資吧。
: 雖然說用 blogger 的那家公司似乎有騙人的嫌疑,但是
: 你說的功能,30萬要做出來實在是不夠。多找幾家公司來
: 報價比比看就好。主觀上來說貴或不貴,總是沒有結論。
: 但是人家公司有工程師,有平面設計師,有行政部門要養
: ,當然不會便宜。
: 假設一個月薪 3 萬的工程師要全職花一年做出這樣的系
: 統,就機會成本來說,最少他就投資了 36 萬。既然是
: 投資,你要吸引這位工程師,技術乾股的價值就要更高。
: 你覺得 30 萬貴不貴,這是主觀問題。但是『你』的態度
: ,以『我個人』的角度解讀,好像是在告訴我說,我的技
: 術沒那麼值錢。這會讓我卻步....
: 找有經驗的工程師,引入的技術和架構,對日後發展有很
: 大的幫助。或許這些價值目前看不出來,但是軟體系統不
: 是這麼容易拆掉重建,如果有幸網站做起來,差勁的系統
: 會讓日後付出很大的代價。
--
給他一根棒棒屌 塞住他的嘴~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.211.233
→
06/19 19:00, , 1F
06/19 19:00, 1F
我要弄的東西,是某個像 電影資料、音樂資料 這樣的資料庫,
資料建置的方式是用像維基一樣的方式,讓所有人都可以上傳編輯,
再用社群方式引導使用者共同管理維護,以及宣傳。
所以主要功能需要像是,
能夠呈現以 FB動態訊息 的樣子,
還有如同維基一樣,共同協作編輯的功能,
還有類似於blogger、痞客邦的個人空間。
※ 編輯: XDboy 來自: 220.131.211.233 (06/19 19:07)
→
06/19 19:13, , 2F
06/19 19:13, 2F
→
06/19 19:14, , 3F
06/19 19:14, 3F
完整的書面規畫是已經弄好了,但是我也是要對人信任,才能整套拿出來。
介面規畫好、模式規畫好、行銷策略也規畫好,
如果拿到網路上供大家檢閱,就真的是只要寫程式,就能把我整碗端走。
所以我在這裡講的,是想以階段性的找到,
有些心思想創業的朋友大家更深的認識、了解,
再從中找到認同我理念願意與我合作、我也能夠信任的人。
※ 編輯: XDboy 來自: 220.131.211.233 (06/19 19:29)
→
06/19 19:41, , 4F
06/19 19:41, 4F
→
06/19 19:44, , 5F
06/19 19:44, 5F
→
06/19 19:50, , 6F
06/19 19:50, 6F
沒辦法試行營運 因為我不會寫程式,Wordpress也不會
而且後來我邊找夥伴,邊規畫的時候越想越清楚,
深深覺得我這個東西,性質是無法用blog這種模式來試營運的。
就像維基百科、fb都不可能用blog來試營運一樣。
※ 編輯: XDboy 來自: 220.131.211.233 (06/19 19:55)
推
06/19 20:11, , 7F
06/19 20:11, 7F
→
06/19 20:12, , 8F
06/19 20:12, 8F
→
06/19 20:12, , 9F
06/19 20:12, 9F
→
06/19 20:13, , 10F
06/19 20:13, 10F
→
06/19 20:13, , 11F
06/19 20:13, 11F
→
06/19 20:14, , 12F
06/19 20:14, 12F
→
06/19 20:16, , 13F
06/19 20:16, 13F
→
06/19 20:17, , 14F
06/19 20:17, 14F
推
06/19 20:50, , 15F
06/19 20:50, 15F
→
06/19 20:50, , 16F
06/19 20:50, 16F
→
06/19 20:51, , 17F
06/19 20:51, 17F
→
06/19 20:51, , 18F
06/19 20:51, 18F
→
06/19 20:52, , 19F
06/19 20:52, 19F
→
06/19 20:52, , 20F
06/19 20:52, 20F
這就是我對這些比較專業的部分的不了解了
我說 放著不用管 是只營運部分 不用找業務 不用找供應商 不用找通路
系統管理維護那部分我不是小看 而是我不懂 所以也沒說
※ 編輯: XDboy 來自: 220.131.211.233 (06/19 20:56)
推
06/19 20:54, , 21F
06/19 20:54, 21F
→
06/19 20:55, , 22F
06/19 20:55, 22F
→
06/19 20:55, , 23F
06/19 20:55, 23F
→
06/19 20:56, , 24F
06/19 20:56, 24F
推
06/19 21:05, , 25F
06/19 21:05, 25F
推
06/19 21:11, , 26F
06/19 21:11, 26F
→
06/19 21:12, , 27F
06/19 21:12, 27F
→
06/19 21:12, , 28F
06/19 21:12, 28F
推
06/19 21:12, , 29F
06/19 21:12, 29F
→
06/19 21:12, , 30F
06/19 21:12, 30F
→
06/19 21:13, , 31F
06/19 21:13, 31F
→
06/19 21:13, , 32F
06/19 21:13, 32F
→
06/19 21:14, , 33F
06/19 21:14, 33F
→
06/19 21:19, , 34F
06/19 21:19, 34F
→
06/19 21:23, , 35F
06/19 21:23, 35F
→
06/19 21:24, , 36F
06/19 21:24, 36F
→
06/19 22:32, , 37F
06/19 22:32, 37F
→
06/19 22:46, , 38F
06/19 22:46, 38F
→
06/19 22:47, , 39F
06/19 22:47, 39F
→
06/19 22:47, , 40F
06/19 22:47, 40F
你還是沒看懂嗎? 是我表達的邏輯太差讓你無法理解?
對方不是弄一個BLOGGER一樣功能的網站給我,
他是直接拿BLOGGER給我,這樣懂嗎?!!
※ 編輯: XDboy 來自: 220.131.211.233 (06/19 23:41)
→
06/20 00:06, , 41F
06/20 00:06, 41F
→
06/20 00:07, , 42F
06/20 00:07, 42F
→
06/20 00:07, , 43F
06/20 00:07, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
徵才
2
3
以下文章回應了本文:
徵才
6
24
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇):
徵才
2
2
徵才
0
3
徵才
8
26
徵才
4
11
徵才
10
19
徵才
5
22
徵才
4
10
徵才
11
47