Re: [閒聊] Google Apps 或 Office 365 你點哪一套?

看板Soft_Job作者 (<^)<)時間12年前 (2012/06/13 15:05), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《kkc0828 (慢跑後衛)》之銘言: : ※ 引述《qrtt1 (有些事,有時候。。。)》之銘言: : : ==================================================================== : : 最近一直在想,如果公司能夠讓員工挑喜歡的用,生產力會不會高一點.... : : ==================================================================== : : 當我們不是在討論如何加速開發本身的週邊問題時, : : 那些相關的問題都能視為拖慢速度的負生產力。 : 其實會有這樣想法,實在是目前工作有感而發。 : 台灣很多公司喜歡使用Microsoft Exchange的解決方案,但是那套系統實在是... : Outlook又大又胖,用久了還要擔心檔案太大自爆(已經分了5~6個...) : 然後Webmail難用到靠x...一堆同事都用GMail代收。 : 但偏偏有些Calendar整合的功能一定要Outlook才能做到, : 所以還需要裝vm跑Windows...Orz... : 然後現在上面又想要推行Sharepoint,把公司之前半殘的Wiki整個轉過去。 : Sharepoint很好用是沒錯,問題就是他只有Windows Friendly。。。 : 有時候不禁想想,一天的時間浪費在這種地方多少時間... office 365 一票 我使用365(E3)已經一年多了,我認為把Google產品和office 365來相比是不對稱的。 Office 365整合了Exchange/Sharepoint/Lync,而Google這些雲端功能或許適合少部分使 用者,但是不能和企業既有資源做結合(例如混和雲) =混和雲= office 365如果是使用企業方案的話,可以達成單一簽入,就是有的企業不希望內部員工和 合作廠商的帳號放在公有雲上,所以可以用企業內AD做認證,將驗證的使用者登入到365上。 Exchange online的部分我沒有著墨,但是在Techday Taiwan 2011上的365課程上有混和雲 的演示。 =Sharepoint online= 就我個人而言,我認為office 365最強大的是Sharepoint Online,它可以簡單快速的幫助 公司建立自有的商用系統,光是建立幾個list,搭配裡面的workflow使用,就可以簡單地建 立基本的ERP/CRM(只以最簡單的來講,曾經幫客戶建立過很複雜的也是花上快一個月) 建立文件庫、資源庫等可以方便把公司內會用到的文檔圖稿全都丟上去,要開啟上傳的 office/pdf文件的話也不用像NAS要先讀到本機使用,直接透過office web app就在線上開 啟(這點像是google文件) 快速建立網站的功能(小組網站和部落格就是其中之一)可以讓一些平常不會網頁技術的 team只要動手指就可以創建一個屬於自己team的網站,這樣就不用向技術部門開需求請他 們幫忙建立合適的網站 "網頁組件"就像是WebPart,除了可以用sharepoint designer 2010來編輯以外,也可以用 VS2010/2012來撰寫自訂的功能。 sharepoint online的部分我只講到九牛一毫,其他的還有Access資料庫整合,Visio流程圖 、報表、投票、追蹤、專案進度以及其他功能等不及備載,有興趣的不妨去看一下。 不過就如前幾篇大大回文所說的一樣,這個需要基本的教育訓練才會比較好上手。 =Lync= 這產品大約是2010年推出的,一開始其實我覺得就只是個企業內部對話的軟體。 它的運作很像是MSN,由於註冊365的話每個人頭都要算錢,所以一個人頭也等於一個帳號。 如果說你想要和同事聯絡的話只要加它好友就可以通話和對話。乍看之下稀鬆平常,但是 這個可以透過控管權限,讓你跟網域外的銷售夥伴聯繫也沒問題,甚至可以加入MSN好友, 讓Lync用戶與MSN用戶進行聯繫,這點我覺得挺適合客服和業務人員。 另外呢,純粹用電腦溝通並不稀奇,協力廠商針對Lync推出了硬體話機和視訊設備,只要設定 帳號密碼等資料,就可以簡單的使用這類設備,這點是Lync蠻大的吸引力。如果有Lync的 VOIP Gateway或是IPPBX的話"或許"可以藉此取代既有的節費電話。 =Sharepoint Online for Public= 這是我最幹的地方,爛東西,早在美國Beta的時候我們這些用戶就罵翻了,公用網站(給客戶 看的網站)功能過於薄弱,也沒有Sharepoint既有的匿名訪查功能,像是如果要建立一個公開 的部落格給一般用戶觀看,即使不開放留言(因為留言要帳號登入,帳號都要錢),未登入的用 戶點進該篇文章去看,會出現要你登入...我們實在搞不懂這是甚麼爛設計。 遺憾的是就算是當面和台灣微軟的office PM講,他也不懂我在說甚麼。我猜是沒用過! =總結= 最後呢,這些東西和google產品的對應如下: Microsoft Google 優缺點 --------------------------------------------------- Exchange online Gmail Gmail反應較快,Exchange可以整合在 Sharepoint組件裡面,無須轉換平台就直接開 啟,帳號可以從AD裡面整合以方便企業控管。 Sharepoint -- 無從比較 Lync Google Talk Talk無法整合MSN並無硬體支援能力 Lync功能不如MSN多 Office web app Google 文件 Google文件開啟速度較快 -- posted from android bbs reader on my Motorola CD928 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.10.80.50 ※ 編輯: felaray 來自: 124.10.80.50 (06/13 15:06)

06/14 01:03, , 1F
Google有協作平台,勉強可比
06/14 01:03, 1F

06/14 10:34, , 2F
原來有這東西 不過簡單看了一下的確是勉強可用XD
06/14 10:34, 2F

06/14 10:35, , 3F
sharepoint其實是個發展很久的軟體 也有不少企業在用
06/14 10:35, 3F

06/14 10:36, , 4F
如果google想要在這部分追趕的話感覺還有很長的一段路
06/14 10:36, 4F

06/20 23:55, , 5F
推一下,心得寫的很好
06/20 23:55, 5F
文章代碼(AID): #1Fs3kY3b (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Fs3kY3b (Soft_Job)