[請益] 程式都用默寫的還是開舊案複製貼上?

看板Soft_Job作者 (Cost-down)時間13年前 (2012/05/12 12:03), 編輯推噓13(13推 0噓 52→)
留言65則, 24人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
最近初學程式有進步 但發現有個現象 我完全沒辦法默寫出來 例如連線資料庫 要先Dim一堆東西 才能塞到datagridview內 存取一個文字檔也是一堆作法 以上東西 我完全沒辦法默寫 完全寫不出來 都要開舊案 從裡面複製貼上 然後去改 這樣才寫的出來 所以想請教職業的程式設計師 只會複製 貼上 修改 沒辦法默寫 這種狀況算正常嗎? 在你們眼裡 這樣的程式設計師會被視為不及格嗎? 到後來這些動作都是用默寫的嗎? 還是這是正常現象 大家都是複製貼上再改 默寫的比較少? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.237.77
推
05/12 12:05, , 1F
複製貼上+1
05/12 12:05, 1F
推
05/12 12:13, , 2F
複製貼上+1
05/12 12:13, 2F
→
05/12 12:17, , 3F
叫IDE的補助功能自己生出來
05/12 12:17, 3F
→
05/12 12:18, , 4F
這和讀書一樣…既然知道自己有這種問題…就要改…
05/12 12:18, 4F
→
05/12 12:18, , 5F
你可以先開著舊專案…一個字一個字重打一遍…
05/12 12:18, 5F
→
05/12 12:19, , 6F
至少不是用複製貼上的…如此打個十遍…默寫就不是問題了…
05/12 12:19, 6F
→
05/12 12:20, , 7F
個人覺得默寫不是問題，知道自己在寫什麼才是重點，寫程式
05/12 12:20, 7F
→
05/12 12:20, , 8F
在一行一行鍵入的同時…會引起很多平常不會發現的問題…
05/12 12:20, 8F
→
05/12 12:21, , 9F
看到問題才會知道要去查…這是複製貼上碰不到的經驗…
05/12 12:21, 9F
→
05/12 12:22, , 10F
不是背書，不是寫出來就能應用在每種情況下，只想靠默寫練
05/12 12:22, 10F
→
05/12 12:23, , 11F
習寫程式，那應該很快就會碰到解決不了的問題，因為根本不
05/12 12:23, 11F
→
05/12 12:24, , 12F
會分析問題點在哪裡，另外，可以reuse的東西不要再搞複製
05/12 12:24, 12F
→
05/12 12:25, , 13F
貼上了~為什麼不寫成共用類別或dll去引用就好了呢?
05/12 12:25, 13F
→
05/12 12:52, , 14F
我從來就沒看過同事寫程式時是一直在打字的!!
05/12 12:52, 14F
→
05/12 12:58, , 15F
知道要去哪裏找程式碼複製來改比較實在...
05/12 12:58, 15F
推
05/12 13:12, , 16F
寫個function，以後都call function就可以了^^"
05/12 13:12, 16F
推
05/12 14:08, , 17F
都把常用功能寫成dll再去引用...
05/12 14:08, 17F
推
05/12 14:12, , 18F
又不是考試，默寫程式有比較快比較有效率嗎？
05/12 14:12, 18F
→
05/12 14:27, , 19F
自己寫工具..
05/12 14:27, 19F
推
05/12 15:01, , 20F
我寫得很多, 只用notepad寫也沒問題...
05/12 15:01, 20F
→
05/12 15:17, , 21F
包起來,要用再叫 +1
05/12 15:17, 21F
推
05/12 16:02, , 22F
不要被狗幹東西出的來就好了 剩下隨便
05/12 16:02, 22F
推
05/12 17:12, , 23F
Charles Petzold 在他的視窗程式設計的書上就有講過了，當然
05/12 17:12, 23F
→
05/12 17:12, , 24F
是開舊案複製貼上來改最快啊。
05/12 17:12, 24F
推
05/12 17:57, , 25F
沒時間就複製貼上，有時間就另寫個class，以後直接把檔案丟進
05/12 17:57, 25F
→
05/12 17:57, , 26F
去，直接呼叫
05/12 17:57, 26F
推
05/12 20:04, , 27F
一直重寫作啥？又不是練毛筆字，除非每次重寫的code有更好
05/12 20:04, 27F
→
05/12 20:59, , 28F
會需要默寫表示你還不懂那些物件該怎麼用，有些IDE可以幫
05/12 20:59, 28F
→
05/12 20:59, , 29F
忙提示傳哪些參數，而且試著讓程式可以reuse，有些不需要
05/12 20:59, 29F
→
05/12 20:59, , 30F
重新再打一遍
05/12 20:59, 30F
推
05/13 01:00, , 31F
簡單的就默寫, 太長的(超過10行)就複製貼上才有效率
05/13 01:00, 31F
→
05/13 01:01, , 32F
不然長一點的程式碼, 是要打字打到民國幾年... = =
05/13 01:01, 32F
→
05/13 01:02, , 33F
生命是要去賺更多的錢, 而不是耗費在重複打程式碼吧...
05/13 01:02, 33F
→
05/13 01:58, , 34F
我很訝異除了複製貼上跟默寫以外，竟然沒人提到 code gen。
05/13 01:58, 34F
→
05/13 07:32, , 35F
訝異?code gen是要看情形用的吧?如果能直接共用~又何必用
05/13 07:32, 35F
→
05/13 07:33, , 36F
code gen~如果能透過設計架構來解決~又何必要產生程式碼?
05/13 07:33, 36F
→
05/13 09:52, , 37F
我猜是 code template 由 ide 貼上的那種 code gen ?
05/13 09:52, 37F
→
05/13 10:53, , 38F
@andymai 你沒用過自動化 refactoring tool ?
05/13 10:53, 38F
→
05/13 10:54, , 39F
自動幫你建 getter/setter 的 tool?
05/13 10:54, 39F
→
05/13 10:54, , 40F
自動幫你 rename 指定 variable 的 tool ?
05/13 10:54, 40F
→
05/13 10:54, , 41F
自動幫你把 local variable 拉到 static constant 的 tool ?
05/13 10:54, 41F
→
05/13 10:55, , 42F
打個 for 自動幫你帶出整個 for 還幫你把 int i 之類的
05/13 10:55, 42F
→
05/13 10:55, , 43F
pattern 寫好，還挖格子讓你用 tab 填。
05/13 10:55, 43F
→
05/13 10:56, , 44F
自動 gen delegate method 蠻好用的，平常沒在用但要寫
05/13 10:56, 44F
→
05/13 10:56, , 45F
很多時候不是 reuse 等級的問題，事實上複製貼上也是死code
05/13 10:56, 45F
→
05/13 10:56, , 46F
Decorator 時就很給力了
05/13 10:56, 46F
→
05/13 10:57, , 47F
通常就是貼上後還會「修改」，這設計架構真能解決這種彈性?
05/13 10:57, 47F
→
05/13 10:59, , 48F
就以 for 這個例子來說好了，寫一個新的for 手打默寫不慢，
05/13 10:59, 48F
→
05/13 10:59, , 49F
複製貼上別人的 for 再回來改也不慢，但是就比不上好的
05/13 10:59, 49F
→
05/13 10:59, , 50F
code gen 帶給你的 template engine 省事。
05/13 10:59, 50F
→
05/13 11:01, , 51F
原po也有提到「複製、貼上、然後去改」，有「改」的行為就不
05/13 11:01, 51F
→
05/13 11:01, , 52F
見得能滿足 reuse 的條件了。
05/13 11:01, 52F
→
05/13 11:06, , 53F
另外就更不用說 WYSIWYG 這種等級的 code gen 了...:P
05/13 11:06, 53F
→
05/13 11:06, , 54F
code gen 無所不在。
05/13 11:06, 54F
推
05/13 12:26, , 55F
這代表你寫的不夠多
05/13 12:26, 55F
→
05/13 12:31, , 56F
...原來你的code gen指的是這個~這種IDE都有的東西當然有
05/13 12:31, 56F
→
05/13 12:32, , 57F
我以為你講的是產生"整個"立即可用的程式碼~就是幾個選項
05/13 12:32, 57F
→
05/13 12:33, , 58F
選一選~然後按個按鈕就可以拿來用~然後可以跑...
05/13 12:33, 58F
→
05/13 12:36, , 59F
另外~真的要改嗎?這個就要評估了~如果可以的話~for裡面也
05/13 12:36, 59F
→
05/13 12:36, , 60F
可以透過Interface或是reflect去達成一行都不用改的程式
05/13 12:36, 60F
→
05/13 23:54, , 61F
以你的例子 如果你將其寫成共用程序時 你就會更理解那些東西
05/13 23:54, 61F
→
05/13 23:54, , 62F
要如何使用...而每一行所代表的函意 等等.這些不是複製貼上
05/13 23:54, 62F
→
05/13 23:55, , 63F
能做到的...PS:我到公司第一件事就是把公司的制式寫法寫成另
05/13 23:55, 63F
→
05/13 23:55, , 64F
外自己個人的共用.(雖然後來被拉近大專案就再也沒用到了 囧)
05/13 23:55, 64F
推
05/19 00:35, , 65F
.........默寫跟複製貼上都不及格.......................
05/19 00:35, 65F
‣ 更多 RAVANA 的文章
文章代碼(AID): #1FhU4SJD (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 RAVANA 的文章
文章代碼(AID): #1FhU4SJD (Soft_Job)