Re: [請益] 對小軟體公司好失望,我該怎麼建立信心?

看板Soft_Job作者 (居家男人)時間12年前 (2012/04/10 23:48), 編輯推噓15(15014)
留言29則, 17人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《jawelhsu (愛鴨男)》之銘言: : 標題: [請益] 對小軟體公司好失望,我該怎麼建立信心? : 時間: Sun Apr 8 18:33:39 2012 : : 先感謝版友點進來看。 : 其實是有很多心情想抒發,覺得自己情緒好低落。 : 不過又一直告訴自己要堅強。 : 這樣的情緒影響我好一段時間了,所以實在不知所措。 : : 不知道是否有版友當過MIS,也當過(小)軟體公司的程式設計師?是否能給予一些建言? 1.有當過MIS 2.有當過(小)軟體公司的程式設計師 3.結論 不 要 在 台 灣 進 軟 體 公 司 工 作!!! : : 台灣的軟體公司,是不是真的有讓人任職一生的價值? 沒有 因為大多都撐不過5年 : 還是說,以台灣軟體人的生涯來看,當MIS比較適合,至少養家活口沒有問題? 是個吃不飽也餓不死的工作 : : 這篇文章大概的重點是這樣: : : 1. 小的軟體公司,其實還是老闆自己的工作室 是的 美其名是軟體公司 但是比工作室還不如 : : 2. 老闆想做什麼,其實跟客戶想要什麼有很大的落差 不一定 但是"做出來的"通常跟客戶"想要的"有很大的落差 : : 3. 因為老闆的上面沒有老闆,所以老闆的決策很重要,也很容易獨斷獨行 是的 : : 4. 對於小軟體公司,有很多老闆的計劃與前景,應該只有30%是可聽的 : (至少我經驗告訴我是這樣) 老闆通常"姦"業務 老闆說的 就是業務的話術 0%可信度 公司"資深"同事說的話比較準 (資深通常可能只比你早一個月進來) : : 面試時候說得愈好聽,工作內容就要愈小心。 : : 5. 小軟體公司,沒在看SA/SD的,合約快拿到,錢如期給,客戶電話少一點就好。 : (這點讓我超級失望) : 但是通常客戶沒這麼好搞,一般違約都是扣點扣錢。 : : 6. 公司歷史號稱6、7年的,但是還只是在學校內育成中心駐點的,千萬要小心。 對於員工不滿10人的 不要有任何期待 : : 換個角度想…… : : 接政府或企業的案子,這種公司實在很難做大。 : 頂多就是老闆一個人賺飽飽。 接案的真的這麼穩的話 員工不會只有幾個 : : 案期一長、案件一多,養不起新招的工程師,舊有的工程師又留不住, : 實在是很悲情…… : : ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ : (以下是我的故事) : : 原先任職新竹科技公司的MIS,後來因為生涯規劃,想多學點東西, : 所以離開薪水還算不錯的工作。 每個人都這樣想過...但是離開之後往往都後悔 : : 看了許多文章,很多人都說在軟體公司可以學得較多的經驗與技術, : 比起在MIS日久就變習慣的生活,軟體公司似乎比較有挑戰。 台灣的軟體公司要待得久 寫程式的能力就不是那麼重要了 : : 於是就先到一家軟體委外開發的公司去上班(台北)。 : 面試時,老闆也說多好多好,員工十多人,不怕沒案可以做。 : 每個案子都是100萬以上,每案可以抽3~5%,且2012打算擴大經營, : 於是就開心的上任了。 : : 後來才知道100萬只是檯面價,成交價通常只有10~30萬而已。 : 而且案期都很長,還要負維護責任, 一般維護都是上線後一年 進去就是先學 拖時間&擦前人的屁股 : 算算其實並不是賺錢的生意,只有在簽約和收到頭款爽而已。 : : 此外,員工才3人(老闆+業務+我),其它5~7個人都是上網找SOHO委外的,基礎戰力很虛。 : 通常接到案子,老闆發包給SOHO,SOHO只管系統開發完, : 後續的debug, 上線, 客服,全部都是公司內自己用, : 程式寫錯了,只能自己再改。 : 很多案子根本都是delay的情況。 : : 加上老闆做事2266的,需求、規格都是隨便打出書面資料,只是要應急馬虎, : 客戶端很多不是IT(通常是財務或秘書)也不懂什麼是系統規格, : 甲乙方簽約後才進入惡夢期,因為我方覺得客戶端難搞, : 客戶端覺得外包商白目不懂流程。 : 很多「談需求的會議」,都是在開指責大會。 : : 做了一個月,我就離開了。 : : ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ : : : 因為覺得閒閒在家很廢(雖然有存款,但還是要養家),所以又趕緊去面試, : 找了一家小公司,是在校園育成中心的這種,號稱公司已開了6、7年。 : : 面試時,老闆也是說公司多有前景與錢景, : 而且今年也打算擴大經營。 : 公司主要是接政府標案,而且有一些政府的行政流程產品以後打算開賣。 接政府標案 也是待到年尾會吐血的公司 : : 於是我又滿懷信心地去上任了。 : : 結果上任之後,才發現原來老闆說的,都還存在他的腦袋中。 : 有許多行政流程產品也不是已有的東西,只是老闆自己想要做的。 Boss: I have a dream. : : 加上接政府標案,合約、企劃都要很認真看待, : 可是老闆對於這塊不是很看重,許多該有的交期都delay,一delay就按日扣錢。 : 而且他想做的東西,其實跟合約上寫並不一樣。 : : 此外,因為很多工作室也都在搶政府標案。 : 所以常常加碼放送很多合約之外的檯面下副產品。 : 例如做網站加送xxx宣傳海報製做,且印製1000張這種事。 : : 有時覺得業務面與程式面間的落差,老闆不太能接受。 : 讓我覺得不管在SA/SD上都很難進行,更別說實際去開發出產品。 : : 這時又讓我有想離開的念頭。 對軟體有熱情的話 就不要進接案維生的公司 當個健康的閒閒MIS 沒事玩玩新技術 多逛逛國外討論區 你會過得更快樂 進軟體公司 會被結案的時間壓死死 用來用去都是那些東西 新技術不敢用 因為有風險 新東西沒空學 平常救火都忙不過來了 還學的屁啊 : ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.25.166.18 : 推 fatb:小公司一定說自己有前景的 聽聽就好 04/08 18:40 前景就像發票 人人有希望 又有幾個人中1000萬 : 推 pikanoko:自己出來開一家公司? 04/08 18:40 : → pikanoko:找個美術,再找一個業務,組三人團隊如何? 04/08 18:41 : 推 derekhsu:這種接案的小公司通常沒有什麼前途 04/08 18:51 : 推 chester71:找大一點的公司吧 通常規則會比較完善一點 但不保證  04/08 18:51 : 推 humanfly:加油!如果有能力何不找大公司? 04/08 19:14 : → humanfly:你的小公司比一般小公司還小,而且連軟體比你強的人都沒有 04/08 19:15 : → humanfly:這樣就算你進去也練不到什麼~只能練到吃苦與獨力解決問題 04/08 19:15 : : 回humanfly:當初想說軟體業大有可為,先到小公司磨練一下創業精神。 : 不過後來發現殺價流血競爭比較實在……XD : : → andymai:畫大餅唬爛每個老闆都會~所以進去前就要自己多蒐集資訊去 04/08 19:43 : → andymai:判斷老闆話語的真實性~而且開發流程其實應該在面試時就要 04/08 19:44 : → andymai:問清楚了~老闆面試你~你當然也要面試老闆... 04/08 19:45 : : andymai 說的好,我以後找工作會十分小心。 : 我覺得面試時,看主考官最重要的就是:氣度、細心、對面試者的熱忱、外觀。 : : 不過說真的外表不怎麼樣的主考官,有時自己內心也不是這麼嚮往就是了。 : : 推 vvppqqvv:我跟原PO顛倒= = 所以我現在資訊部門 04/08 19:46 : → vvppqqvv:公司妹多 有準時上下班^ ^台灣接案子的都這樣辣 04/08 19:47 : → gg3210:軟體世界就是腦袋中的世界很大, 實作往往遙遙無期. 04/08 19:52 : → gg3210:玩玩 travian 是我目前培養信心的方式. 04/08 19:53 : → gg3210:web game 都出這麼久了 我還玩不轉 dbase clipper 04/08 19:54 : 推 littlethe:這就是為什麼我不想再待小公司寫程式的原因 04/08 20:54 : → bndan:"一delay就按日扣錢。"<- 這句話要有代價 不然做心酸的 04/08 20:57 : 推 littlethe:dely扣錢,我倒覺得還好,但我不能接受的是本來不會delay 04/08 21:01 : → littlethe:結果老闆或某pm亂出搜主意,造成delay,最後怪到pg身上 04/08 21:02 : → VVll:工作也要跟對老闆 如果是老闆自己搞砸怪下屬 還是離開吧 04/08 21:09 : 推 remmurds:嘴砲無敵 用講的誰都會 04/08 21:11 : 推 dyco:以前老闆每年都說要出國玩,我等了6年沒員工旅遊過~ 04/08 22:07 : → dyco:就是先摸摸頭,叫你留下來..之後有沒有去..之後在說 04/08 22:08 : → dyco:反正老闆開芭樂票又不用錢.. 04/08 22:08 : 推 dyco:當你走的越遠.才會發現錢才是最真實的..其它都假的 04/08 22:12 薪水最重要 甚麼分紅 配股 獎金 加薪 都是屎 : 推 void0:這種公司是給新鮮人練經驗值的 你竟然跑去 Orz 04/08 22:42 : 推 littlethe:樓上是沒有return的.... 04/08 22:46 : 推 askia:前公司老闆的說法之一:每個員工都會配股,等股票上市以後, 04/08 23:04 : → askia:大家就可以不用工作了。說法之二:明年聖誕節我們到墨西哥灣 04/08 23:04 : → askia:上的豪華油輪去開派對。 04/08 23:04 : → andymai:請教樓上~後來的結果是? 04/08 23:05 : 推 askia:誰知道?wait and see 04/08 23:06 老闆:今年的業績沒達到 沒關係 明年上太空開派對 大家再努力一點!!! : → a655088:結果他現在在PTT上.. 04/08 23:06 : → Asciiss:真的很多小工作室老闆是腦殘…走吧…該倒的還是得讓它倒… 04/08 23:15 : → amos6064:我以前遇過很扯的說年終一定給18個月還會扯說要股票上市 04/08 23:25 : → amos6064:快速結案獎金承諾要給的也說沒賺錢倒是老闆常常出國玩 04/08 23:27 : → olctw:僅代表一個自覺不腦殘的小工作室老闆說,就事論事吧... 04/09 00:03 : 推 thinkniht:你以為大公司就一定會把SA/SD給做好嗎 04/09 00:17 : 推 coronach: 你以為大公司就一定會把SA/SD給做好嗎 +1 04/09 03:01 : 推 leicheong:經驗中整天嘴上都以上市為目標的老闆其實都不太會管公司 04/09 08:37 : → leicheong:的經營, 因此很大的機會會是壞老闆... -_-; 04/09 08:38 : 推 Adonisy:要不要做 SA/SD,和專案的主持人自已會不會有關... 04/09 09:52 : → Adonisy:和公司大小無關...很多人以為文件化就是在做 SA/SD了... 04/09 09:52 : : 我認為SA/SD上,文件化是一種手段,最重要的是客戶的深度需求是否能掌握。 : 但另外一方面,程式要委外代工,沒有好的文件化資料,要如何有好的委外品質? : 這實在讓人難以拿捏。 : : 我看過有外包商,寫的程式只滿足回傳值,卻完全沒去控制例外值, : 結果測試時,發現拿production的資料完全不能run, : 外包商只推說:「啊你們當初跟我訪談時就只談到這樣,不然要怎麼改?」 他沒說錯啊 "我們只負責能跑 有錯誤是正常的 你沒說還怪我" : ※ 編輯: jawelhsu 來自: 114.25.166.18 (04/09 10:07) : 推 shadow0326:→ humanfly:你的小公司比一般小公司還小 +1 04/09 11:41 : → shadow0326:我目前待的公司也小,不過至少還有20人左右 04/09 11:42 : 推 saxontai:氣度、細心、熱忱 blah blah…太虛無飄渺,建議你直接多 04/09 11:55 : → saxontai:問實務上的問題。 04/09 11:55 : 推 popoblue:你要找小公司 有些有上櫃的也是小公司啊... 04/09 13:06 : → bravomao:感覺您的問題是在於不擅過濾公司,而非公司的大小.... 04/09 13:11 : → jawelhsu:樓上説對了,工作寧缺勿濫 04/09 13:25 : → leicheong:話說我的第一家公司只有4人... 04/09 13:38 : 推 EJB:小公司說真的練練心臟強度就好 有機會還是找個穩定規模比較好 04/09 14:43 : 推 onear:原po辛苦了.. 04/09 19:29 : 推 default123:別以為小公司才這樣..現在很多大公司也都這樣搞了... 04/09 23:14 : → default123:如果你覺得去了大公司會比較好 那我覺得你可能會失望.. 04/09 23:16 : 推 bobju:大家都認為熬程式工很沒意思,才想發包.偏偏發包規格更糟糕.. 04/09 23:38 -- 要是有人問我為什麼戴口罩 我可以回答 "因為我對某個人很感冒" 嗎? 舊的簽名檔http://blog.yam.com/BlogIndex.php?BLOG_ID=laluth&CATEGORY_ID=3340864 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.155.236

04/10 23:56, , 1F
你知道的太多了
04/10 23:56, 1F

04/11 01:07, , 2F
說出來的太多了
04/11 01:07, 2F

04/11 01:50, , 3F
這麼誠實要死喔!!
04/11 01:50, 3F

04/11 09:18, , 4F
L大內行,離職後有同事跑來告訴我專案獎金「算」不出來XD
04/11 09:18, 4F

04/11 09:31, , 5F
含淚推一個
04/11 09:31, 5F

04/11 09:45, , 6F
明明就是包案公司,別污蔑軟體!
04/11 09:45, 6F

04/11 10:34, , 7F
推樓上
04/11 10:34, 7F

04/11 11:13, , 8F
台灣軟體公司百百種 不是全都接案小工作室吧..
04/11 11:13, 8F

04/11 11:37, , 9F
樓上兩位大大說的沒錯,小弟見識太淺了~~
04/11 11:37, 9F

04/11 16:39, , 10F
我呆了7年, 線在砍掉重練回去年電機了....
04/11 16:39, 10F

04/11 18:29, , 11F
可惜現在軟體正大好
04/11 18:29, 11F

04/11 20:54, , 12F
Boss:I have a dream that one day I have a dream that
04/11 20:54, 12F

04/11 20:54, , 13F
One day I have a dream that one day I have a dream..
04/11 20:54, 13F

04/11 21:26, , 14F
話說只有幾人的話又怎說服別人他有能力接大案? 這是
04/11 21:26, 14F

04/11 21:26, , 15F
有雞還是有蛋先的問題吧...
04/11 21:26, 15F

04/11 21:28, , 16F
小案的話... 別妄想客戶會清楚知道自己的需求, 也不見得
04/11 21:28, 16F

04/11 21:28, , 17F
能支持有經驗和能力的PM... 只能自求多福了...
04/11 21:28, 17F

04/11 22:23, , 18F
員工數我非常不認同 個人認為應該關心流動率
04/11 22:23, 18F

04/11 22:23, , 19F
也有不少規模小的 但是有技術有信用 5人就可以一個team
04/11 22:23, 19F

04/11 22:23, , 20F
獲利率遠比大公司一堆鳥人組在一起好
04/11 22:23, 20F

04/11 22:25, , 21F
如果是接案公司 就要關心接案性質 大部分都是政府的 就...
04/11 22:25, 21F

04/11 22:26, , 22F
如果編制小 但還是可以接的進商場上案子 代表這tean有credit
04/11 22:26, 22F

04/11 22:26, , 23F
修正 tean > team
04/11 22:26, 23F

04/11 22:27, , 24F
你知道的太多了....
04/11 22:27, 24F

04/11 22:39, , 25F
可以找神通,敦陽, 精誠,凌群等有規模公司,但有其他痛
04/11 22:39, 25F

04/11 23:24, , 26F
五個高手有獨門技術就可以搞了。包案公司就別提了
04/11 23:24, 26F

04/11 23:48, , 27F
大公司有大公司的鳥事會發生....
04/11 23:48, 27F

04/12 23:29, , 28F
我也覺得台灣寧願到系統場當sw 也不要到sw公司當sw
04/12 23:29, 28F

04/20 18:35, , 29F
太中肯了!!!
04/20 18:35, 29F
文章代碼(AID): #1FX5PK3p (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1FX5PK3p (Soft_Job)