Re: [閒聊] 最近看板狀況~
一般上人力銀行甚麼的
有多少職缺是會把範圍列出來的呢??
再說... 我覺得有些工作(例如 寫程式的工作 )
老手跟菜鳥的產出能力是差很多的
而公司有時也沒有限定老手或菜鳥
如果月薪開個20k~100k
其實也沒有意義
難道板規還要限制範圍不能超過多少嗎???
這樣就會成版主管太多了吧
我覺得不限定薪資也沒關係
反正要是因此收到一堆自己無法接受的薪資的履歷
(例如:公司裡老手4萬就了不起了 國立大學無經驗的可能就開5萬...)
或者明明公司可以給很高都沒人投履歷
那就是貼徵才文的人的問題
(我覺得徵才文寫得爛的一堆)
要是徵才文寫得太爛
而徵才的公司找不到人
煩惱的是徵才的公司
就讓大家用不投履歷來表示對爛徵才文的抗議吧
我覺得軟體業 寫程式的工作啊
基本上只要你條件不太好
但只要別太差
工作都不難找...(只是好的缺很難找)
在版上看到很爛的徵才文 你可以不投啊
我都傾向於在人力銀行找缺
要找工作不會在PTT找
(最多這邊的徵才文吸引我的話 我會從人力銀行投該公司的履歷看看)
※ 引述《windfly11 (o小草o)》之銘言:
: 請容許小妹在此做個簡單的發言
: 關於薪資的範圍與協商,我實在有很大的心得
: 有人換工作純粹考量薪資,恨不得可以三級跳
: 有些人換工作是有其他期望(記得不要模糊當初想換工作的最初原因)
: 從五萬跳到十萬的也是有過案例,重點是怎麼談跟公司肯不肯談
: (如何讓公司肯談是另外的功夫)
: 純粹遞補離開的人的職缺,薪資就很難彈性
: 如果公司是在有規模的擴編、成長,你有實力公司不會不肯給(人才還是有人惜的)
: 但是想跟別人討論薪資,你不會直接打電話給HR問說:這個職位多少錢??
: 應該是先看工作內容喜歡、公司乍看之下也不錯,按下主動投遞,才有籌碼跟別人談吧?
: 公司也想用最短的時間、最有效率的方法找到他們要的人
: 誰都不想浪費時間(除了太笨的HR)
: 而有些好機會就是在不斷地建立人脈之下找到的
: 所以不要吝嗇給予每個主管好印象,機會來的時候要準備好!!
: 找到自己喜歡的環境、工作內容是最重要的:)
: ※ 引述《TonyQ (自立而後立人。)》之銘言:
: : 我只是想說最近我們的討論比較平淡(?),
: : 然後板務這裡收到蠻多板友意見回饋的,提出來分享一下。
: : 當然,有興趣討論的也歡迎推回文,我們一向都是很開放的,
: : 然後我們也持續的在徵板務,有興趣想幫忙的請來信。Orz
: : 我今年一整年有3/4的時間待在美國,事情說多不多說少不少,
: : 板務其實事情不多,有人幫忙我可以輕鬆一點就是了。XD
: : -----------------------------------
: : 這幾個月來其實我們收錄了蠻多很精彩的討論跟分享文章,
: : 有興趣的板友們歡迎查閱歷史m文回顧一下。
: : 在看板列表按大G搜尋標記,然後輸入m 後按 Enter鍵即可瀏覽過往M文清單,
: : 當然覺得有文章沒M到的也歡迎毛遂自薦或者向板務推薦。:)
: : -----------------------------------
: : 然後最近有蠻多人來申請看板活動宣傳的,據說也有很多板友參加活動,
: : 板務是鼓勵軟體活動宣傳的,包括付費跟免費活動都是歡迎的,
: : 我們也會盡量在有限的空間內協助置底。:)
: : 其實在台灣辦活動籌備找講師什麼都是很辛苦的,
: : 自己之前也有辦過幾次社群聚會,那都是需要些熱血的。
: : 有興趣的板友建議多多參與,個人透過參與社群活動認識蠻多技術好友的,
: : 這些人對我的技術和職涯上有不小的幫助。:)
: : -----------------------------------
: : 然後還有一件事情我要宣導的是,可能比較需要大家配合一些的。
: : 一直以來徵才文都還是很讓板務困擾的地帶,
: : 請大家看徵人文時不要太聚焦在薪資上,薪資是談出來的。
: : 對薪資覺得太低,寫個幾封信去討論遠比在看板上爭執來得有效。
: : 資方會在徵人文上寫的新資通常只是一個基本的級距,
: : 跟真正願意給的薪資不見得是完全的吻合,
: : 不覺得需要為了這件事弄得雙方劍拔弩張。
: : 搜尋徵才文十篇有四五篇是有人嫌薪水太少工作太操的,
: : 特別是大部份有意見的板友基本上都不是待業中找工作得板友。
: : 板務不認為徵才文需要經過這麼複雜的群眾審批,
: : 他就只是想找人,想找工作的人願者上鉤,不願者掉頭,如此而已。
: : 不要把事情弄得這麼複雜。
: : 基於避免爭議的立場,板務會建議徵才文可以不用寫薪資,
: : 只在聯絡或面試時進行討論即可。
: : 這不是什麼保護資方或者反勞方,相反的,這是保護勞方的措施,
: : 避免資方浪費力氣在應付沒有意願應徵的板友的異議上,
: : 而能專注在面試/應徵/能力/薪資上。
: : 對勞方而言,連寫個幾封email或站內信問薪資都懶的話,
: : 我不覺得有什麼好抱怨資方不寫薪資的....XD
: : 有關薪資我個人意見是,如果你自認有能力,儘管跟資方開價吧,
: : 總是會有公司願意開價的,只是要花時間找。
: : 我們這行還沒窮到出不起錢,但每間公司要的都不一樣,
: : 沒什麼必勝條件就是了,有時候這種事情就是運氣運氣。:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.116.115
※ 編輯: thinkniht 來自: 111.249.116.115 (11/05 16:06)
※ 編輯: thinkniht 來自: 111.249.116.115 (11/05 16:07)
→
11/05 17:04, , 1F
11/05 17:04, 1F
→
11/05 20:11, , 2F
11/05 20:11, 2F
→
11/05 20:12, , 3F
11/05 20:12, 3F
→
11/05 20:13, , 4F
11/05 20:13, 4F
→
11/05 20:14, , 5F
11/05 20:14, 5F
TonyQ那篇文章推文中有人認為該有下限
我覺得不錯耶
當然 有的資方可能實際上會找理由開比下限還低的薪資=.=
※ 編輯: thinkniht 來自: 111.249.116.115 (11/05 20:44)
推
11/05 21:38, , 6F
11/05 21:38, 6F
→
11/05 21:38, , 7F
11/05 21:38, 7F
→
11/05 21:39, , 8F
11/05 21:39, 8F
→
11/05 21:40, , 9F
11/05 21:40, 9F
→
11/05 21:40, , 10F
11/05 21:40, 10F
我是覺得
對求職者而言看看公司的需求也不錯啦
對徵才的公司而言 也可以找看看適當的人才
限制太多可能會導致版上太冷清
(當然 戰起來時還是該管)
徵才文也是文章
文章貼出來本來就是該受到大家的批判
這裡不該隨便限制別人的言論(除非違背板規)
我覺得某種程度之下的爭論是可以被接受的
(如果開始唬爛或人身攻擊的話...那就該制止了)
討論薪資的部分...我是覺得現狀還挺OK的
要是加個限制寫出下限的話 我覺得也可以(看Tony覺得該不該加)
要是對沒有限制徵才文一定要有薪資範圍那麼不滿的話
那就把版主罷免掉 自己當版主 改規則吧(逃~)
但是會有那麼順利嗎XDDD
其實我覺得這裡有時也會有些唬爛文 還蠻討厭的
板規可以加一條禁唬爛嗎
(然後可能就會有人開始說 有些工作就是要靠唬爛的XD)
※ 編輯: thinkniht 來自: 111.249.116.115 (11/05 22:01)
→
11/05 21:52, , 11F
11/05 21:52, 11F
→
11/05 21:53, , 12F
11/05 21:53, 12F
→
11/05 21:53, , 13F
11/05 21:53, 13F
推
11/05 22:01, , 14F
11/05 22:01, 14F
→
11/05 22:02, , 15F
11/05 22:02, 15F
我這麼說好了
如果你是徵才的公司
你這職缺是徵有經驗的
薪資下限是30k
你卻只開20k...
找不到人就是你的錯
個人覺得一種做法是
先試辦限制要有薪資下限
爭論太多的話 再取消也可以
※ 編輯: thinkniht 來自: 111.249.116.115 (11/05 22:06)
→
11/05 22:06, , 16F
11/05 22:06, 16F
→
11/05 22:06, , 17F
11/05 22:06, 17F
→
11/05 22:11, , 18F
11/05 22:11, 18F
→
11/05 22:11, , 19F
11/05 22:11, 19F
→
11/05 22:13, , 20F
11/05 22:13, 20F
→
11/05 22:13, , 21F
11/05 22:13, 21F
→
11/05 23:05, , 22F
11/05 23:05, 22F
→
11/05 23:05, , 23F
11/05 23:05, 23F
→
11/05 23:06, , 24F
11/05 23:06, 24F
→
11/05 23:09, , 25F
11/05 23:09, 25F
我是有私下跟TonyQ討論這件事情
他主張不設限制(看他文章也可以知道)
討論結果是:
不對薪資範圍的填寫設限制(也就是現狀)
版務只偶爾做勸導
個人認為
維持現狀對管理上的確會比較好
在人氣上...
1.這不是Job版 徵才文不會是(也不該是)這裡的重點
2.版眾的角度跟版務的角度是不同的
大家可以覺得這樣有好處就選要設限制
而不用承擔後果
但是增加這樣的限制要是有不好影響的話
往往是版務得想辦法處理
最後我想說...
就如同我本文的內容...
徵才文太爛 吸引不了人
就不要投啊
不管在哪邊找工作不都是這樣嗎???
就算你條件都符合 也沒人強迫你一定要投啊
版務能做的...最多就是做非強制性的勸說
像是:
1.你不設限,你很容易看到和你想要的差很多的要求待遇
2.你薪資與待遇太爛、端不出牛肉,沒好人才投履歷就請當做正常現象
※ 編輯: thinkniht 來自: 111.249.116.115 (11/05 23:33)
→
11/06 00:09, , 26F
11/06 00:09, 26F
→
11/06 00:11, , 27F
11/06 00:11, 27F
禁掉徵才文 會減少可以討論的話題...
那我想請問
1.
你確定這真的能讓大家更專注嗎???
還是會讓想來的人減少呢???
當然 我想這是沒試驗過不會知道結果的問題
2.
讓大家"更專注在soft_job上的討論"
我想這也要有話題可以討論吧
你是要大家討論甚麼話題呢???
你引發過甚麼話題呢???
沒甚麼話題可以討論的話...專注啥啊XD
※ 編輯: thinkniht 來自: 111.249.116.115 (11/06 01:33)
推
11/06 01:35, , 28F
11/06 01:35, 28F
→
11/06 01:42, , 29F
11/06 01:42, 29F
→
11/06 13:43, , 30F
11/06 13:43, 30F
推
11/06 15:29, , 31F
11/06 15:29, 31F
我說的討論是發個主題啊
回個文章啊
※ 編輯: thinkniht 來自: 111.249.116.115 (11/06 15:34)
→
11/06 21:28, , 32F
11/06 21:28, 32F
→
11/06 21:28, , 33F
11/06 21:28, 33F
→
11/06 21:28, , 34F
11/06 21:28, 34F
→
11/06 21:29, , 35F
11/06 21:29, 35F
討論串 (同標題文章)