Re: [請益] 升大四的資管學生想請教各位前輩...

看板Soft_Job作者 (索立德史捏克)時間12年前 (2011/09/03 06:26), 編輯推噓9(9推 0噓 29→)
留言38則, 8人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
你這個例子有個很大的問題是 台科資管所很多年以前，考試就已經改成書審+面試的方式了 而且規則很簡單，就是優先看校名跟成績 而且此所算搶手的所，很多中字輩的學生都會去考 所以幾年前有個在微軟軟體領域很有名的大大(好像也有上這個版?) 用多年的顯赫工作資歷去考，結果只因為是國立技術學院畢業的而被刷掉 你這個私立二技的案例，就個人的瞭解是不可能 你舉像中央中山資管所這種純筆試的，可信度還比較高一點 尤其你還說邊打工邊補習，考書審+面試是要補甚麼習? 職訓局嗎? 其他的部分就沒甚麼問題 中央中山資管所若是畢業直接去台積，年薪比這還高 教育訓練也是大公司都會有的 大概是您想舉個例來表示考個名校研究所的好處，只是對現在的研究所考試不了解 又剛好舉到一個不考筆試的所 ※ 引述《timeflying (活在當下)》之銘言： : 我朋友私立二技資管系,畢業後大概什麼都會一點,但不專精 : 畢業後先當兵,退伍後,邊打工邊補習,唸了118資管所碩士出來 : 論文偏管理的,研究所沒寫過程式,經人介紹去某企業資訊部 : 底薪50K起跳,裡面寫Iphone程式,之前完全沒碰,都進去才開始學, : 每天五點多準時下班,超過六點可以報加班(依勞基法1.33 1.66) : 表現優秀,2年內已升到60K,年薪18個月+分紅 up~ : 我不是我朋友XD : 我覺得上述的關鍵是118和經人介紹。 : 和程式沒有關係XD : ※ 引述《york463 (大頭)》之銘言： : : 各位前輩好! : : 小弟是今年剛要升大四的資管學生, : : 看了大家都在討論畢業後的工作內心還滿徬徨的, : : 因為到現在大三讀完,其實我並沒有專精於任何一項程式語言, : : C++跟JAVA各上了半個學期的課,都只會些基礎概念, : : 此外還會寫PHP、架SERVER、用MYSQL,最近正在學JAVASCRIPT。 : : 但是來版上瀏覽了一下發現這些好像都跟進到業界的工作關連不大？ : : JAVA可能比較相關,可是我們才碰了一點又馬上教C++了...兩種學得真的很淺。 : : 想請問一下各位前輩在進入資訊產業前都已經具備了什麼樣的能力？ : : 或是進了職場才後悔當初沒有早點去學哪種專業？ : : 因為我實在無法想像我現在這麼弱要怎麼進資訊公司上班。。。＝　＝＂ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.105.102
推
09/03 09:51, , 1F
如果是中山資管系畢業進得了台積嗎?起薪大概多少啊?
09/03 09:51, 1F
推
09/03 09:54, , 2F
研究所比較容易~
09/03 09:54, 2F
推
09/03 16:31, , 3F
但是研究所很多大學____, 專門來洗牌的
09/03 16:31, 3F
→
09/03 20:05, , 4F
我沒有推薦118呀，只是剛好我那朋友是118的,我們都30歲
09/03 20:05, 4F
→
09/03 20:06, , 5F
了，我都工作七，八年了，他工作3年，二年研究所
09/03 20:06, 5F
→
09/03 20:07, , 6F
過了那麼多年了，我又沒有要去唸書，我怎知要不要筆試
09/03 20:07, 6F
→
09/03 20:08, , 7F
我要強調的重點是找第一份工作時，學歷蠻重要的
09/03 20:08, 7F
→
09/03 20:11, , 8F
不看學歷可以自已創業或SOHO,考高考也不錯
09/03 20:11, 8F
→
09/03 20:12, , 9F
然後，我只是把他當時的狀況分享一下，我不是再教你們
09/03 20:12, 9F
→
09/03 20:13, , 10F
如何進118....
09/03 20:13, 10F
→
09/03 20:16, , 11F
他當時也有上中山資管所，只不過太遠懶得去而已
09/03 20:16, 11F
→
09/03 20:20, , 12F
台積不錯呀，他找工作也有上，不過他不喜歡加班.所以..
09/03 20:20, 12F
推
09/04 01:22, , 13F
現在的問題是看起來根本就不存在這樣條件的118資管所生
09/04 01:22, 13F
→
09/04 01:24, , 14F
看不懂樓上扯甚麼，好像沒人會關心不存在的人上甚麼:P
09/04 01:24, 14F
→
09/04 01:25, , 15F
而且你這樣一扯，我只覺得你原文連工作的部分都有問題
09/04 01:25, 15F
推
09/04 01:38, , 16F
四樓你再唬爛 118的都是Google總經理直接到校給offer
09/04 01:38, 16F
→
09/04 01:38, , 17F
怎麼可能需要自己找工作 這絕對不是118的
09/04 01:38, 17F
→
09/04 03:48, , 18F
樓上不是這樣吧....118是各美商總經理排排站讓畢業生面試
09/04 03:48, 18F
→
09/04 03:49, , 19F
來決定自己進哪一家公司
09/04 03:49, 19F
推
09/04 10:13, , 20F
推timeflying..很基本的策略啦.進可攻退可守.安全牌.
09/04 10:13, 20F
推
09/04 18:39, , 21F
Mason 大, time大都說他們是30歲的人了,你怎能確定他朋友
09/04 18:39, 21F
→
09/04 18:39, , 22F
考118 時的情況和現在一樣呢?
09/04 18:39, 22F
→
09/04 18:41, , 23F
有時候真的覺得在這些支微末節鑽牛角尖很令人無言
09/04 18:41, 23F
→
09/04 18:43, , 24F
而且說實在的,有時候想分享的事情的主軸很清楚,但是實在沒
09/04 18:43, 24F
→
09/04 18:44, , 25F
什麼人會去記哪一年考上等等可能會被挑毛病的東西
09/04 18:44, 25F
推
09/04 19:00, , 26F
問題應該是樓上, 那你怎麼確定本篇so大講的不是真的?
09/04 19:00, 26F
→
09/04 19:03, , 27F
我看起來這篇的邏輯很合理啊? 反而是編故事的那位
09/04 19:03, 27F
→
09/04 19:03, , 28F
在那裡顧左右而言他
09/04 19:03, 28F
推
09/04 19:04, , 29F
這個問題是一樣的,你怎麼能確定其他沒被挑到毛病的人分享
09/04 19:04, 29F
→
09/04 19:04, , 30F
看編故事那位的敘述就可以看出來主角是啥時考研究所了
09/04 19:04, 30F
→
09/04 19:05, , 31F
研究所的考試資訊也很好查 應該是你懶得查吧
09/04 19:05, 31F
→
09/04 19:05, , 32F
的是真的 ? 挑出毛病去質疑人家是否在編故事,無助討論
09/04 19:05, 32F
→
09/04 19:06, , 33F
本來資訊就是參考用的 問題是這個故事bug實在太大吧?
09/04 19:06, 33F
→
09/04 19:06, , 34F
而且像我這種做快廿年的人, 很多事情也沒把握小地方記那麼
09/04 19:06, 34F
→
09/04 19:07, , 35F
我也來編個故事說我同學國中一畢業就千萬年薪 這樣好?
09/04 19:07, 35F
→
09/04 19:08, , 36F
清楚, 又不太有把握自己都不會筆誤然後被人挑毛病,結果就
09/04 19:08, 36F
→
09/04 19:08, , 37F
是我不太會想來分享了
09/04 19:08, 37F
→
09/04 19:10, , 38F
然後你提到原PO的bug ,說真的,我真的看不出來主角是啥時考
09/04 19:10, 38F
‣ 更多 soi1dsnake 的文章
文章代碼(AID): #1EOLWEM2 (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 soi1dsnake 的文章
文章代碼(AID): #1EOLWEM2 (Soft_Job)