[閒聊] Your Code Sucks
看版主一直在分享好文，那我也來分享一下好了，
這篇很久以前朋友傳給我看的，當時我看的是原文，
剛剛幫忙找一下中譯版本，果然還真有人翻譯了。
原文：
http://www.girldeveloper.com/2010/07/your-code-sucks.html
中譯：
http://www.aqee.net/your-code-sucks/
幫轉繁：
你的代碼寫的很爛
我有一個很熟的朋友，他現在忙的不可開交。他手上有一大堆沒有完成的合同，而且一個
跟他一起開發的助手也離他而去。於是，在三個大客戶的催命鬼時的督促下，他已經連續
好幾個星期沒休息了。
其中有個客戶跟他討論他給這個客戶做的iPad應用程序，客戶告訴他「我們花錢雇了另外
一個程序員來審查你的代碼，他說你的代碼寫的很爛。」
當他告訴我這個故事時，我只是微微一笑，想起了我以前是怎麼唾棄別人的代碼的。當我
剛開始編程時，我看到過一段程序，我認為那是毋庸置疑的寫的很爛的，我刪掉了那段代
碼，用自己認為更好的方面重新寫了一遍。當我變成的成熟後，我回頭再看，發現我所刪
掉的那段代碼其實是用了一個很好的設計模式，而我重寫的確是醜陋無比。
我就這樣被上了一課。
之後的日子裡，我經常會遇到我認為是醜的不能再醜的代碼。儘管如此，我也不通篇否定
它們了，我只會在其中找一些特別的無法容忍的部分重新編寫。可10次中有9次，當我快
要完成時，我發現了一個問題使我不得不對自己說「哦，怪不得他們要寫成這樣了」，然
後把代碼恢復成原樣，或也使用同樣「醜的不能再醜」方式完成它。
現在我變的更成熟了，我可以充滿自信的告訴你，我再也不會看著別人編的代碼說「哦，
這代碼很爛」了。我知道，在沒有瞭解整個程序的解決方案之前，你不可能就那麼輕易的
判斷代碼的好和壞。真的，有時候它看起來很傻，或完成的不好，或沒有文檔標註（我的
意思是自我註釋），然而，你根本就不可能知道程序員在寫這段代碼時腦袋裡是怎麼思考
的。更多的情況是，他們要選擇這樣做是有一定的理由的，除非去深入的研究它們，你不
可能再有其他簡單快速的方法來理解程序的上下文環境。
所以，每當聽到有人看著別人的代碼說很爛時，我只會微微一笑，讓我想起我當年的天真
和盲目自信。的確，我以前堅信自己是個出色的開發人員，堅信知道每種算法的最優設計
。我很想念當時的自大，但是我很高興現在學到的這些理念，我知道，我唯一能鄙視的代
碼只能是我自己的代碼，鄙視的原因就是我不能使它變的更好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.64.29.220
※ 編輯: iman00b 來自: 42.64.29.220 (08/23 11:29)
→
08/23 11:47, , 1F
08/23 11:47, 1F
→
08/23 11:48, , 2F
08/23 11:48, 2F
推
08/23 11:49, , 3F
08/23 11:49, 3F
推
08/23 12:45, , 4F
08/23 12:45, 4F
推
08/23 13:05, , 5F
08/23 13:05, 5F
推
08/23 13:50, , 6F
08/23 13:50, 6F
推
08/23 19:11, , 7F
08/23 19:11, 7F
→
08/23 20:28, , 8F
08/23 20:28, 8F
→
08/23 20:29, , 9F
08/23 20:29, 9F
→
08/23 20:29, , 10F
08/23 20:29, 10F
推
08/23 21:33, , 11F
08/23 21:33, 11F
→
08/23 23:22, , 12F
08/23 23:22, 12F
推
08/27 12:10, , 13F
08/27 12:10, 13F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：