[請益] 高中生對於資工的疑惑

看板Soft_Job作者 (Cory)時間13年前 (2011/04/12 23:28), 編輯推噓23(23推 0噓 46→)
留言69則, 32人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好: 小弟是高三學生 正要選擇校系 對於資工領域有些疑惑 想請教各位業界的前輩 (不曉得在這邊PO文妥不妥當? 如有不妥 我會自刪) 感謝各位協助 我對電腦領域算是有些興趣 C/C++、HTML、Linux略有涉略(入門) 有不少次的組裝、重灌經驗 但是說實話 我對程式設計不算非常有興趣&擅長 ACM寫個入門的兩三題就卡住了 幾次之後也懶得繼續寫 然後我的數學成績算是普普而已 邏輯能力也沒說非常強 Q1:請問我還適合讀資工嗎?? 因為目前我正在考慮要讀電機還是資工 上禮拜去清大資工團體面談 教授說電機是應用物理，資工是應用數學 我自己感覺是對電機比較有興趣 不過教授也強調說資工未來方向很廣 可以依照個人興趣去發展 Q2: 資工出來的工作感覺不外乎就是寫程式? 不過教授說也可以走IC Design 但是我感覺IC Design好像比較偏電機? 然後IC Design也算是變相的程式設計? Q3: 如果想走偏硬體的話 (3C產品那類的) 資工跟電機哪個比較適合?? 感謝各位耐心看完小弟的問題 可以的話麻煩提供一些建議 再次感謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.30.235
推
04/12 23:36, , 1F
電機出路比較廣
04/12 23:36, 1F
→
04/12 23:45, , 2F
Q1:我的數學也很爛，不過資工還是讀得挺有興致的
04/12 23:45, 2F
→
04/12 23:45, , 3F
(六科必修數學被當掉五科那麼爛 XD)
04/12 23:45, 3F
→
04/12 23:46, , 4F
A2:不外乎寫程式嗎？我倒覺得光是寫程式就千變萬化了XD
04/12 23:46, 4F
→
04/12 23:47, , 5F
A3:其實3C產品牽涉到的領域很廣，資工也會有一席之地
04/12 23:47, 5F
→
04/12 23:48, , 6F
(譬如手機、相機裡面的程式之類的)
04/12 23:48, 6F
→
04/12 23:48, , 7F
(不過資工的課程是不會教組裝這類的知識)
04/12 23:48, 7F
→
04/12 23:49, , 8F
二樓應該是A1而不是Q1，另外我也不喜歡寫 ACM ...XD
04/12 23:49, 8F
推
04/12 23:55, , 9F
未來資工偏軟樂勝電機..電機會被公司綁住..
04/12 23:55, 9F
推
04/13 00:16, , 10F
電機可以作資工的事，而且研究所可以跨資工的也不少
04/13 00:16, 10F
→
04/13 00:17, , 11F
但是電機課程的難度我自己是覺得比較高啦 我不知道你
04/13 00:17, 11F
→
04/13 00:21, , 12F
選對組就行了
04/13 00:21, 12F
先謝謝各位的回答 我是對物理比較喜歡 然後也比較喜歡硬體類的東西 寫程式就還好而已 所以才怕選資工系會不適應 ... 清大資工甲組說是資工+電機整合 然後保障一年國外交換生獎金 聽起來很不錯的樣子 所以我在想如果讀資工 然後走偏硬的路線 不知道可不可行?? 還是乾脆直接去讀電機就好?? (不過讀電機也未必比較快活@@~) ※ 編輯: cory8249 來自: 111.255.30.235 (04/13 00:49)
推
04/13 00:57, , 13F
讀資工走偏硬路線? 不是每間學校都有充分的師資設備能這樣搞
04/13 00:57, 13F
→
04/13 00:58, , 14F
當初資管系號稱是 資訊+管理 整合 你說現在呢?
04/13 00:58, 14F
→
04/13 01:06, , 15F
唔...我不是說整合不好 而是沒充分資源的學校搞整合一定會死
04/13 01:06, 15F
推
04/13 02:03, , 16F
如果高中生都像他一樣,十年後我們都要準備回家吃自己了...
04/13 02:03, 16F
→
04/13 02:25, , 17F
十年還沒辦法升官，的確是要回家吃自己...囧
04/13 02:25, 17F
推
04/13 07:33, , 18F
你是要IC design?
04/13 07:33, 18F
推
04/13 09:23, , 19F
我們學校(交大)資工系也有一組是所謂資工電機整合
04/13 09:23, 19F
→
04/13 09:25, , 20F
基本上電子學是學得很不紮實的，學CS要跨到EE的的話
04/13 09:25, 20F
→
04/13 09:25, , 21F
大部還是走數位電路設計(邏輯)，如果你喜歡物理，
04/13 09:25, 21F
→
04/13 09:26, , 22F
建議選電機，數位和類比電路設計(偏物理)都會學到
04/13 09:26, 22F
→
04/13 09:37, , 23F
真的超喜歡物裡還可以走固態電子，那就是另一個世界了
04/13 09:37, 23F
→
04/13 09:45, , 24F
直接去讀電機。
04/13 09:45, 24F
推
04/13 10:17, , 25F
物理好，對硬體有興趣，直接去讀電機
04/13 10:17, 25F
→
04/13 10:18, , 26F
如果要加強資工，應該也是電機跨資工，不是資工跨電機
04/13 10:18, 26F
推
04/13 10:41, , 27F
可以雙修
04/13 10:41, 27F
→
04/13 11:46, , 28F
純軟深度應用 演算法要強 數學就不能太差 邏輯也是
04/13 11:46, 28F
→
04/13 12:09, , 29F
那就走電控路線吧
04/13 12:09, 29F
推
04/13 12:42, , 30F
誠心的建議 真的多去請教一些業界的人- 教授真的都沒去
04/13 12:42, 30F
→
04/13 12:42, , 31F
過業界.也沒在業界發展職涯-他說的話很難中肯...
04/13 12:42, 31F
→
04/13 12:43, , 32F
多找一些不是學校的人來聊聊--
04/13 12:43, 32F
→
04/13 12:46, , 33F
也有教授是先在業界待過的~但是佔少數吧~另外讀電機就是電
04/13 12:46, 33F
推
04/13 12:47, , 34F
是有教授呆過業界-但是他們不用在業界發展阿
04/13 12:47, 34F
→
04/13 12:47, , 35F
子、機械、化學都要摸到一點~怎麼可能會快活呢?如果有本事
04/13 12:47, 35F
→
04/13 12:48, , 36F
所以自然他們不用考慮生存跟升遷跟業界環境的問題-
04/13 12:48, 36F
→
04/13 12:48, , 37F
挑學校~先看看課程吧~各校教的東西不太一樣
04/13 12:48, 37F
推
04/13 12:48, , 38F
先考慮進那間學校如何
04/13 12:48, 38F
→
04/13 12:51, , 39F
我所謂的待過業界就是直接在業界工作了~當然要考慮升遷~只
04/13 12:51, 39F
→
04/13 12:52, , 40F
不過我也才遇過那麼一個~其它頂多是和業界合作...
04/13 12:52, 40F
→
04/13 14:01, , 41F
No...不想寫程式不要讀資工...
04/13 14:01, 41F
推
04/13 14:10, , 42F
推，不想寫程式就讀電機吧，不要浪費時間在資工了…
04/13 14:10, 42F
→
04/13 15:10, , 43F
資工80％都是程式喔
04/13 15:10, 43F
推
04/13 15:16, , 44F
電機再一票
04/13 15:16, 44F
推
04/13 15:22, , 45F
電機+1
04/13 15:22, 45F
→
04/13 15:49, , 46F
你不覺得Q1跟Q2有點衝突嗎? 用Q1保住面子，實質上在做Q2領域
04/13 15:49, 46F
→
04/13 15:50, , 47F
既然如此你不選電機我就不懂了
04/13 15:50, 47F
推
04/13 16:22, , 48F
←資工資管混血兒 我也覺得你讀電機比較好
04/13 16:22, 48F
→
04/13 16:22, , 49F
不想coding又想踏資工，很浪費時間
04/13 16:22, 49F
推
04/13 16:24, , 50F
你如果喜歡的是硬體不是coding，最後作的工作還是EE那種
04/13 16:24, 50F
→
04/13 17:10, , 51F
資工80％都是嘴砲喔 (誤)
04/13 17:10, 51F
推
04/13 18:10, , 52F
先讀電機 以後你後悔還是可以讀資工研究所
04/13 18:10, 52F
→
04/13 18:11, , 53F
先讀資工 要轉電機研所一般只能考計算機組而已
04/13 18:11, 53F
我想我應該是會去讀電子電機了 感謝各位前輩的寶貴意見 ※ 編輯: cory8249 來自: 111.255.27.201 (04/13 18:32)
→
04/13 20:36, , 54F
高中就能有這樣的考慮 很不錯 加油!
04/13 20:36, 54F
推
04/13 20:50, , 55F
原PO已經高三了...是該這樣考慮了
04/13 20:50, 55F
→
04/13 21:12, , 56F
電機+1，電機轉資工我感覺比資工轉電機容易一點
04/13 21:12, 56F
推
04/13 23:39, , 57F
電機+1 我就是電機轉資工的 但很少看到資工轉電機
04/13 23:39, 57F
→
04/13 23:41, , 58F
基本上我認為三電 自學難度 > OS DS 演算法之類
04/13 23:41, 58F
→
04/14 07:24, , 59F
樓上 那人工智慧、類神經網路和資料探勘的自學難度呢?
04/14 07:24, 59F
→
04/14 11:11, , 60F
因為台灣沒那種缺，資工人都在寫driver或不是很複雜的AP...
04/14 11:11, 60F
→
04/14 11:11, , 61F
另外電機有門檻的原因是設備通常比較貴....
04/14 11:11, 61F
→
04/15 04:07, , 62F
問題是大學部也不是所有資工都會碰到ANN和data mining...
04/15 04:07, 62F
→
04/15 04:07, , 63F
雖然以上三個我都在大學部修過master的課了XD
04/15 04:07, 63F
→
04/15 04:08, , 64F
這只是我單純對基本科目的感覺而已
04/15 04:08, 64F
推
04/15 04:58, , 65F
我會去念經濟~
04/15 04:58, 65F
推
04/16 07:50, , 66F
我當初只是愛打game就讀資工了…根本沒想那麼多 Orz
04/16 07:50, 66F
推
04/16 18:29, , 67F
提供另外一個思考方向好了…以後你想在哪個地方工作？
04/16 18:29, 67F
→
04/16 18:29, , 68F
像是在台北或是新竹…或是台中、台南等等…
04/16 18:29, 68F
→
04/16 18:30, , 69F
我工作後的一個想法啦…台灣的軟硬體的聚落…就那幾個地方了
04/16 18:30, 69F
※ 編輯: cory8249 來自: 111.255.21.217 (04/23 12:49)
‣ 更多 cory8249 的文章
文章代碼(AID): #1Df6-eVW (Soft_Job)
‣ 更多 cory8249 的文章
文章代碼(AID): #1Df6-eVW (Soft_Job)