Re: [心得] 系統廠軟體工程師跟軟體工程師是兩回事...

看板Soft_Job作者 (again)時間13年前 (2011/03/07 12:25), 編輯推噓5(507)
留言12則, 8人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《popoblue (老天爺幫幫忙)》之銘言: : 其實系統廠的工程師滿常來我們公司應徵的... : 我們是本土 Linux OS 領導品牌... : 可是每次系統廠的主管空降都會有一些不好的結果... : 1. 太注重 Document... 可是小公司哪有時間跟你搞 Document... 經常有人要 programmer 的 test report, 寫程式的人一定說 test pass, 雖然說實際上根本沒試過........ : 2. 不知道如何管理軟體... 版本控管觀念缺乏... 不同公司的版本管理習慣都不一樣, 不至於沒有吧 : 3. 不了解軟體測試... 沒有 Unit Test 觀念... 搞測試的總以為自己都測得出來, 其實很多潛在 bug 只有寫的人知道怎樣玩出來, 所以真正好的測試人員必須有白痴跟精於程式的人各一半, 純做測試的人比白痴還沒用, 可惜白痴用幾次就不夠白了 : 4. 沒有靜態分析(static analysis)觀念... : 5. 沒有 OO, Design Pattern, SQL 觀念... : 6. 盲目相信C : 7. 沒有軟體服務的觀念... : 8. 沒有 debugger 觀念... 除錯常用 printf... 如果客戶那邊才會發生的 bug, 或是跟 multithread, network, realtime 有關 的東西 debugger 也沒有效果 硬體 debugger 自己就有不少干擾問題, 有些 cpu 腳不夠還會共用掉 jtag, 更不用說冷門 cpu 連 debugger 都沒有做出來 可以靠 log 除錯在 embedded system 比較重要, 甚至有時候只有 LED 很多該死的 debugger 還一定要 windows, 專業 linux 公司怎可一天到晚開 windows : 我覺得最扯的是主管還幫我們定Schedule... : 只要Schedule不是自己定的... 通常是不符實際... : 然後系統廠工程師真的都自我感覺超良好... : 還很強調他當年在系統廠的經驗... 可是軟體就真的不是那樣的... schedule 跟 $$ 有關, 來不及也得來得及, 客戶寧願要半成品, 也比沒有好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.218.88

03/07 12:33, , 1F
別這麼說, 人家是本土 Linux OS 領導品牌
03/07 12:33, 1F

03/07 12:36, , 2F
感覺應該蠻良好的
03/07 12:36, 2F

03/07 12:51, , 3F
本土Linux OS領導品牌是那一間?好像很威風...
03/07 12:51, 3F

03/07 13:55, , 4F
應該要問,除了公家為了省錢會在中信局買來放著以外,
03/07 13:55, 4F

03/07 13:56, , 5F
到底有哪些人在用....
03/07 13:56, 5F

03/07 13:57, , 6F
1f是說自我感覺良好喔
03/07 13:57, 6F

03/07 13:58, , 7F
Linux OS 領導品牌 是**科技嗎?
03/07 13:58, 7F

03/07 16:36, , 8F
我什麼都沒有說喔~(逃) 只是原文看到第二行跟倒數第二行
03/07 16:36, 8F

03/07 16:37, , 9F
感覺還挺不錯的~
03/07 16:37, 9F

03/07 19:17, , 10F
沒有啊 只是出來混口飯吃罷了 只是一直被系統廠看不起 唉
03/07 19:17, 10F

03/08 21:35, , 11F
擺姿
03/08 21:35, 11F

03/14 16:48, , 12F
咦 百X有存在具備那些觀念的人?
03/14 16:48, 12F
文章代碼(AID): #1DT5v93b (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1DT5v93b (Soft_Job)