Re: [討論] 關於現在JavaWeb應用程式在業界的開發狀況

看板Soft_Job作者qrtt1 (null)時間15年前 (2011/01/22 00:23)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《clairehuei (不是clairehuei 是桂)》之銘言： : 想請問大家一下，如果一個程式開發團隊，在開發java web的專案時，居然 : 用了一大堆某個資深pg（以下簡稱他為X先生）他在前一家公司工作時，自己 : 寫的私人lib跟jar檔，然後，這位X先生，還認為spring hibernate等這些技術 : 是"非主流"，而且以後也會沒人用，這樣子的想法，別人給的建議，也都一律 : 如此回答，堅持用自己開發的來用，我個人是覺得，沒有任何好處，因為他私人 : 寫得東西，別人去用他，根本就不知道他裡面的邏輯是什麼，而且也不是標準的， : 或許他可能真的改寫得很方便之類的，但是，對於其他pg來說，根本就不是一件好事 : 對吧？將來到別家公司去，難道還有這些私有的東西可以用嗎？ : 之前學得時候，大多數前輩老師們都是說現在的主流是spring MVC + hibernate : 而到了業界，卻又好像不是這麼一回事？是剛好我被這位X先生洗腦了嗎？ : 不知道大家對這樣子的事情有什麼想法呢懷疑自己是不是被洗腦是一件好事啊. 但 spring, hibernate 是不是主流要看你的工作環境用不用而定了. 其實焦點不在於 [私創的 library] 或 [open source framework] 何者為主流. 而是在你們團隊對開發品質的掌握度. 就拿你的觀點來說: 因為他私人寫得東西，別人去用他，根本就不知道他裡面的邏輯是什麼，而且也不是標準的，有多少使用 Spring 或 Hibernate 的 user 認真 trace 過一部分的 source code ? 即使只自己需要的那一部分。如果沒有下過這些功夫，那麼不也是不知道裡面的邏輯是什麼？在 Java Web 開發的 Framework 如果只能用所謂標準的那麼大概就是 EJB、JPA、JSF 一類的東西吧。對 open source 的 library/framework，我們都還可能再另外包一層 Utils 或 Facade 來隔離這些[外來者] 與我們真正維護的[核心模組]之間的關係 Spring 或者 Hibnerate 都很強大，也有著多數使用者習慣[或盲從]的預設行為能微調的內容有許多、也必需細心去調整。經由簡單的偽裝成私有的 library/framework 直接使用團隊經驗者調整後的行為，或是使用慣例(隱藏於私有 library 內) 能避開許多應注意而未注意的[地雷!?] 而直接有內部的 library，它也許會有團隊歷史的包袱，但也直接承接了團隊累積的智慧。況且程式碼的量不太可能大到哪去，對實際內容的掌握度應該要比全盤理解另一個巨大的專案容易。回過頭來，你不用在意被他洗腦。除非你要結束這一份工作了。若他是主導者，那就是團隊文化的重要成份。你得融入貢獻私用 library 的情境。 RD 不能只當[標準函式庫]的消費者，也必需是高生產力環境的創造者。如果在一家公司只是為了學到某個 library/framework 的用法，那實在是 [賺得不夠多]，除了薪水之外，沒有真的賺到新的技能。在過去與工作伙伴互動的經驗，更深入地探索對方的想法、原由自己反而學得更多。也許你該換新的問題，針對你所不理解的部分去發問。而不要只是覺得有問題，或者怪怪的這含糊的方式。若能提出你的解法，相互比較。做理性的評斷，對方也會知道你是誠心地想知道他的想法而不是只是想要挑戰他為何不用許多人選擇的 Spring/Hibernate。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.49.62

推

chester71

01/22 09:44, , 1^F

01/22 09:44, 1^F

推

andymai

01/22 13:06, , 2^F

01/22 13:06, 2^F

→

andymai

01/22 13:07, , 3^F

01/22 13:07, 3^F