Re: [請益]請指點我方向...非資訊相關科系轉職QQ
ASA很多論點都是自己的臆測
講的跟實際上有一些落差
比較正確的一件事情就是 gou你要確認自己是不是對資訊業有興趣
而不是覺得這個行業好像還不錯就想學看看
我跟你一樣統計系畢業 大學沒學過程設和網管(統計用的統計軟體有一些些程設
但當初都是抄同學的) 現在在資訊業也混的還可以 算高不成低不就
大學畢業後我去讀師資班 考到教師證後發覺 原來要當老師這麼難
才重新思考自己要做什麼 我數理強 邏輯不錯 大學時候愛玩沒好好學程設
或許學一下不錯 就自己去買了一本 html&javascript的書 看了還蠻有興趣的
就報名資策會的半年課程 結訓後進的公司帶我的經理人超好
對我這種短期訓練基礎不好的人幫助很大 給我很多的支持
如果gou你覺得自己不是天縱奇才的人 強烈建議你要去資策會或者恆逸上課
X匠就不用考慮了 要去X匠自己買書看還比較快
上完課程保證想找你去面試的公司會增加很多(不代表會錄取喔)
有些公司還會在結訓時候直接去面試
基本上這半年你一定很累 早上上課晚上做作業
假日也是 但如果你有用心學習 至少讓你有進入資訊業的資格
但最後告訴一件事 資訊業不比科技業 要賺到錢要靠運氣和實力
再加上台灣資訊業幾乎都是中小企業 所以要像科技業那麼好很難
不過年薪百萬還是有可能的啦
※ 引述《ASA100 (油男)》之銘言:
: ※ 引述《goumao1209 (丁個丁)》之銘言:
: : 現在想要走技術面的資訊業,可是基礎是零啊....程設&網管沒接觸過= ="
: 我實在想問您這類型的人
: 你是幻想資訊業好呢? 或是本身有濃厚的興趣?
: 具您的文章所言, 您對資訊業本身是毫無興趣可言的
: 因為如果您是屬於有興趣這種人, 在學時期就應該接觸過程設網管了
: 而您的調查? 我不太清楚您是怎麼調查的? 資訊業好不好?
: 我只能說見人見智, 你要好的公司有, 但是要放棄很多時間
: 套句業界的話, 多的錢不過是加班費, 如果您是去加班不多的公司
: 以今天來說, 基本上薪水不見得會比傳產"同等級的職位"高
: 加上你根本是半路出家, 本身又沒基礎, 只靠所謂的搞笑課,
: 如果您原本就是高手, 當然, 一堆公司行號會不管科系,
: 但是, 您自己說您並沒有接觸過, 我實在不知道哪間公司會願意雇用,
: 就算雇用, 薪資應該也比不上本科, 您做的也很累
: : 因為能力不足,目前是想去X匠學習,雖然版上前輩們都比較推資策會&恆逸
: : 可是價錢稍高了....
: 我本人是本科系, 也上過這類型的課, 不管事身為講師還是學生都做過
: 我只能說這種課蠻搞笑的, 裡面的內容, 如果我面試您, 我是會預期你不用上課都該會
: 這樣說或許不對, 應該說是, 如果您自己都沒能力自修這種很初級的課程,
: 這樣您真的覺得您在資訊業會工作愉快? 除非做測試工程師, 小公司的MIS.
: 不然一個連自修都沒有辦法的人, 應該蠻難的
: 如果您有能力自修, 只是為了買證書, 這樣也不用上那種課, 那種證書,
: 根據我的了解, 真的在乎的人, 應該不多. 如果您有認識行內的,
: 可以問問.
: : 所以我目前的想法是,先在X匠學,然後弄到證照,有證照才有辦法找相關工作
: : (至少確定我沒證照一定進不去資訊業...)
: 誰說的呢? 我認識一位趨勢的, 土木研究所
: 也認識一個華為的, 英文系畢業, 都是做RD.
: 也都沒有上過這種外來課程
: 沒有人限制說哪一系才能做哪個事
: 也沒有人會在乎你有啥醬的證照,
: 你能說服面試官, 說你有能力做,
: 自然可以進去.
: 上不上課? 說真的不是重點, 學歷,能力, 溝通
: 這些可能重要一些
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.98.168
推
11/27 21:57, , 1F
11/27 21:57, 1F
推
11/27 22:51, , 2F
11/27 22:51, 2F
→
11/27 22:52, , 3F
11/27 22:52, 3F
→
11/28 00:42, , 4F
11/28 00:42, 4F
→
11/28 00:42, , 5F
11/28 00:42, 5F
→
11/28 00:43, , 6F
11/28 00:43, 6F
→
11/28 00:44, , 7F
11/28 00:44, 7F
推
11/28 11:05, , 8F
11/28 11:05, 8F
→
11/28 22:08, , 9F
11/28 22:08, 9F
→
11/29 09:09, , 10F
11/29 09:09, 10F
→
11/29 09:11, , 11F
11/29 09:11, 11F
→
11/29 09:12, , 12F
11/29 09:12, 12F
推
12/03 00:41, , 13F
12/03 00:41, 13F
→
12/03 00:43, , 14F
12/03 00:43, 14F
→
12/03 00:45, , 15F
12/03 00:45, 15F
→
12/03 00:46, , 16F
12/03 00:46, 16F
→
12/03 00:47, , 17F
12/03 00:47, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):