Re: [請益] 雲端科技的運用

看板Soft_Job作者 (了知諸法住無所住)時間15年前 (2010/08/12 19:11), 編輯推噓4(4推 0噓 16→)
留言20則, 8人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《vicptt (Second Life)》之銘言： : 標題: Re: [請益] 雲端科技的運用 : 時間: Thu Aug 12 10:07:39 2010 : : → Hadoop:starbucks, motorola, dell, electronic arts, EMC,...都是 08/12 14:13 : → Hadoop:salesforce的客戶啊. 說台灣"大"老闆會不放心可能是想太多 08/12 14:13 : → Hadoop:了. 人家雲上面比你還大好幾倍的公司多的是... 08/12 14:14 講到這個就傷心了. 台灣一堆公司,尤其是公家機關的系統, 已經通通放在防火牆裡面了,但是很奇怪,維護不給你從外面連, 一定要你到場做. 到了機器前,還不給你連出去下載更新檔. port 是擋的擋,封的封, 要你更新得拿著燒好的光碟或 USB 去那給他掃有沒有毒... 為啥不乾脆網路線拔掉,系統不要用,改回人工文書作業算了勒? 這是什麼世界啊? -- 科技多進步從來不是重點,罩門是人腦永遠是落後很遠. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: freeunixer 來自: 60.250.90.238 (08/12 19:12)
推
08/12 19:31, , 1F
怕啊~怕出包扛責任.
08/12 19:31, 1F
→
08/12 20:02, , 2F
這篇講的就是傳統觀念的最好案例XD 寧願煩死外包商~也不要
08/12 20:02, 2F
→
08/12 20:02, , 3F
改變自己的腦袋和做法...
08/12 20:02, 3F
→
08/12 20:59, , 4F
跟同行講好. on-site要多收一倍費用. 這樣要不他們就會讓你
08/12 20:59, 4F
→
08/12 20:59, , 5F
遠端維護. 要不你就去現場做吧. 有兩倍的收入,也不算虧到
08/12 20:59, 5F
→
08/12 21:04, , 6F
但我説的是 user side.
08/12 21:04, 6F
→
08/12 21:05, , 7F
哪個 vendor side 會喜歡把現場當夜店在跑?
08/12 21:05, 7F
推
08/12 22:50, , 8F
你觀念比較奇怪，那個公家機關是在實作實體隔離
08/12 22:50, 8F
→
08/12 22:50, , 9F
電子化和網路化不代表要內網通外網
08/12 22:50, 9F
→
08/12 22:51, , 10F
而且其實公家機關放任維護廠商亂搞才是佔大多數
08/12 22:51, 10F
→
08/12 22:51, , 11F
沒出過事的永遠不知道痛
08/12 22:51, 11F
→
08/12 22:52, , 12F
你要是知道有多少案例是從維護廠商這個洞資料洩出去的
08/12 22:52, 12F
→
08/12 22:52, , 13F
你也會開始小心維護廠商...
08/12 22:52, 13F
→
08/12 22:53, , 14F
可是維護廠商真的有心要搞~攔得住嗎?
08/12 22:53, 14F
→
08/12 22:54, , 15F
我每次都特別教user要注意像文中這種態度隨便的廠商
08/12 22:54, 15F
→
08/12 22:55, , 16F
攔不攔得住看怎麼作，但是都不作就絕對是擺爛
08/12 22:55, 16F
推
08/13 01:18, , 17F
看維護約怎簽的 有約就照約走不是?
08/13 01:18, 17F
→
08/13 11:18, , 18F
反正就是一定要到場處理啦 有些可以遠端或者電話解決的
08/13 11:18, 18F
→
08/13 11:18, , 19F
都會補一句 有簽約的怎麼都不來
08/13 11:18, 19F
推
08/17 21:35, , 20F
心有戚戚焉
08/17 21:35, 20F
‣ 更多 freeunixer 的文章
文章代碼(AID): #1COzRBQi (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 freeunixer 的文章
文章代碼(AID): #1COzRBQi (Soft_Job)