Re: [閒聊] 資工系的專業很「親切」

看板Soft_Job作者remmurds (雷穆爾德‧小一)時間14年前 (2010/02/04 21:45)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 6人參與討論串5/31 (看更多)

※ 引述《Martial (擅戰士)》之銘言： : 我想除了資工系以外 : 沒有一個科系像資工系如此 : 就是有很多非外科系的學子 : 都會私下專研電腦方面的知識 : 就連PCMan的作者本身也是醫學系 : 我想這可以歸因是因為電腦很有趣 : 有人會興趣電路嗎？(電機系) 很少 : 有人會興趣藥物學嗎？(醫學院相關) 很少 : 這也說不上好或是不好 : 事實上我也是興趣電腦才選填資工系 : 但網路也一堆資工專業教學提供給外科系看 : 不管是網路、作業系統、程式...等知識 : 想到這裡我開始迷惘 : 我的專長好像很多人會 : 雖然並不強的占多數 : 但是自己的專長很多外科系的都懂不少 : 那種感覺就是不太好 =.= : 而不知該用什麼心態面對 Orz 　　「資工」一詞何其大何其廣，原PO似乎忘了影像處理、資訊安全、軟體工程、資料探勘、人工智慧等其他相關領域都是資工涵蓋的範圍。如果你把這些領域放進來而不是只有寫程式，你會發現資工還真是他●的一點都不親切。有多少人真的了解 AES的四大步驟？空間域和變換域的影像浮水印各有什麼優缺點又有多少人懂？CMMI五大等級是什麼？監督式學習和非監督式學習的差別在哪裡？要如何寫一個程式模擬一隻正在追老鼠的貓遇到老鼠躲到冰箱後的行為？　　當然我不是來炫耀我有多懂，事實上上述那些東西我也略知皮毛而已，我的意思是如果你只看到「寫程式」那當然會有這樣的感覺，因為向來都不能把寫程式和資工畫上等號。撇開電子電機常接觸的C不說，早期的物理相關科系經常用Fortran來模擬物理結果，商業學系則是用 COBOL，更有無數的科系使用MATLAB，所以單就「寫程式」這件事情來看，其實一點都不稀奇。至於作業系統，除非你是在說行程管理、記憶體管理等這些艱澀難懂的核心原理，不然如果單就「使用」這點來看，作業系統本來就不是只設計給資工系畢業的人專用的吧？　　　　總歸一句，如果你的視野只停留在「寫程式」，你當然會迷惘嚕。 -- 「我從來都不喜歡 MFC，從一開始就不喜歡，我認為它的設計不良，且幾乎不能算是物件導向。」 - Charles Petzold http://iyoyo.info/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.41.81

推

flydragon198

02/04 23:12, , 1^F

02/04 23:12, 1^F

你確定嗎?

推

GERRYccc

02/04 23:13, , 2^F

02/04 23:13, 2^F

→

GERRYccc

02/04 23:14, , 3^F