Re: [討論] 雲端計算的保衛戰--Mail Service
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言：
: ※ 引述《zanyking (遙遠的旅人)》之銘言：
: : 標題: Re: [討論] 雲端計算的保衛戰--Mail Service
: : 另外一個我覺得會遲滯雲端應用導入速度的，是標準規格不明確。
: : RDBMS之所以會這麼成功，我想有一個很重要的原因是它有一套大家都會實做的
: : 標準資料操作與結構定義語言(SQL)。
: : 雖然各家廠商的實做差別不小，但是基礎的資料格式、概念還是可以相互轉換的。
: : 比較起來，各家的『雲端』所使用的資料結構定義、資料存取操作還沒有一個像
: : E-R Model那樣的理論上的堅實基礎可以去支持，進而產生像SQL這樣通用的語言。
: : 這使得非IT專門的廠商在評估後續風險的時候，應該會覺得難以控制。
: : 供應商倒閉、拿翹時，切換不同廠商的門檻是很高的。
: 吸引大量用戶的, 確實是 接近 "標準化" 的產品, 但IT產業的標準化
: 並不全然是國際標準化的產品, 從 internet IETF RFC 可以看到 ISO
: 標準的無奈. 標準是來自於用戶多多數採納.
: 就商業角度言, 全然沒有屏障的標準化技術是很少會有人大量投入資金
: 的, 即使最初採 open source 造成大量用戶者, 如果開始商業化, 一定
: 也是找出一個新的突破點, 接著關閉隨後的 open source.
這個跟Open 不Open Source沒有關係，MS SQL Server 在資料存取語言的
設計上也要遵循SQL92，而MS SQL Server並不是Open Source的。
我認為需要標準化的是基礎存取介面，不是實做。
: 目前的雲端計算因為充滿迷霧, 多少形成一種障礙, 所以會取得創投的
: 機會. 即使像 google 這種公司也不全然會承諾與遵守完全 open 的概
: 念, 反而對開發者言, 會變得像會員制.
: 至於對用戶來說, 他靠的是多家供應來源, 會被完全套死的, 當然是會
: 力求解套, 但不至於是會想要全無障礙的標準化產品. 因為採納的公司
: 裡還是會有 IT 人員提出主張, 只要有技術人員存在, 無論中外, 他們
: 都不會建議一種讓自己的價值消失的方案. 沒有難度也就不存在專門技
: 術人員的需要.
這種後台架構技術的東西價值並不是建立在存取介面的獨有性上，全世界
敢玩自己特規介面的公司只有一間，叫做Microsoft。
而全世界有多少比例的大型系統後端技術敢用MS？
: : → zanyking:而我想說得就是，目前『雲端服務存儲層API』沒有規範 01/14 11:14
: : → zanyking:這個沒有規範就會對不把雲端服務當成核心業務的公司 01/14 11:15
: : → zanyking:要進入雲端產生很大的障礙。 01/14 11:16
: 如果這些說法屬實, 可以預測到國外的創投會投入這類性質的外國公司.
大概得像當年的資料庫出現一樣，先等個五到十年吧？畢竟理論、架構都還沒成熟。
至於價值會不會消失，我想這是雲端服務公司最不用擔心的。它將是非常資本
密集的行業，進入門檻又高，軟體還有盜版問題，雲端服務一沒付錢就是切斷服務、
資料清掉。
也許未來的104將出現『雲端平台應用程式開發者』這樣的職業。
到那個時候如果一個通用的基礎資料存取標準沒出來的話，就來投資Cloud VM吧。
在Cloud上定義一個可執行通用運算的VM繼續作write once run anywhere的夢。
--
我所信仰的科學是一種謙卑的理性，承認自身的無知與渺小才能觀察到世界在我們貧
弱的知覺上留下來的痕跡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.44.37
→
01/18 19:32, , 1F
01/18 19:32, 1F
推
01/20 09:18, , 2F
01/20 09:18, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 28 之 31 篇)：