Re: [討論] 沒工作經驗難道就該死嗎
※ 引述《gareth (人生的高速公路)》之銘言:
: ※ 引述《david429 ()》之銘言:
: 藉這篇 單純回博奕類型的soft job~感覺大家誤解很大
: 當然你老闆如果做地下的 那我沒話說
: 如果是要經營的 要做國外的,你想做後門 我只能說想太多
: 博奕賺錢是機率 也就是payback不是靠奇奇怪怪手法贏錢,如果是 玩家根本不會玩
: 怎麼贏?
: 如果你機子做到國外有名的賭場上,是要受第三方公平嚴謹的認證的
: 認證之刁並不會輸其他3C種類的
: 不過如果你有bug 尤其是金錢上的真的會很慘就是了XDDD
: 很多人都不知道大部分電子遊藝場那種裡面的slot payback比觀光賭場還高很多
: 人家經營的是熟客 是消遣~~不是動不動就要你砍手砍腳的
: 話說我工作環境也沒砍手砍腳的啊 剩下就不多說了XD
用程式來玩賭博真的是靠機率嗎?
話說我之前就待過博奕機台的開發公司...
軟體,硬體我都有參與過開發...
什麼自然機率,經過國外的XXXX機構認証,那個很多的是豪洨的...
就以大家都知道牌類遊戲來講...
你真的認為那些牌都是自然亂數產生的嗎?
別傻了...... 業界有所謂的牌庫系統...
各家系統的公式都不盡相同...
52張牌有多少種機率,有學過排列組合的就知道...
把52張牌的所有機率再分成"好牌","壞牌"二種...
好牌又可以細分成"好"的等級,當然壞牌也是有"壞"的等級...
再來又要去計算好壞的組合方式...
然後還有一些 LILI COCO 的計算...
把這些因素加進去,再用程式去跑,一個"像樣"的牌庫起碼要跑個1年...
再來還要經過部份的人工校對...
自然機率 = 你輸的機率
接著講到硬體部份,就舉個骰子機好了...
用機器打骰,這個機率真的夠自然嗎?
幾年前我還是這麼認為的!!
事實上根本不是這麼一回事...
骰子落下來撞擊底部的係數,骰子撞到骰鐘的係數,
骰鐘大小與形狀對於骰子碰撞的係數,通電打骰的係數..... 等
一堆你想都沒想過的係數就呈現在我的眼前...
然後還有最重要的"機台慣性"...
還是一句老話 自然機率 = 你輸的機率
基本上,菜鳥進到博奕公司,通常要磨練過很長一段時間才會上火線的...
有牽扯到金錢的,那種重要性是不言而喻的...
剛進到公司,多抱著一點學習心態是好的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.140.17
推
09/06 21:29, , 1F
09/06 21:29, 1F
→
09/06 21:34, , 2F
09/06 21:34, 2F
→
09/06 21:34, , 3F
09/06 21:34, 3F
→
09/06 21:35, , 4F
09/06 21:35, 4F
推
09/06 21:38, , 5F
09/06 21:38, 5F
推
09/06 21:45, , 6F
09/06 21:45, 6F
→
09/06 21:45, , 7F
09/06 21:45, 7F
→
09/06 21:46, , 8F
09/06 21:46, 8F
→
09/06 22:29, , 9F
09/06 22:29, 9F
推
09/06 23:43, , 10F
09/06 23:43, 10F
推
09/06 23:45, , 11F
09/06 23:45, 11F
→
09/06 23:53, , 12F
09/06 23:53, 12F
推
09/07 00:10, , 13F
09/07 00:10, 13F
→
09/07 00:12, , 14F
09/07 00:12, 14F
→
09/07 07:55, , 15F
09/07 07:55, 15F
→
09/07 07:57, , 16F
09/07 07:57, 16F
→
09/07 07:58, , 17F
09/07 07:58, 17F
→
09/07 08:00, , 18F
09/07 08:00, 18F
→
09/07 08:00, , 19F
09/07 08:00, 19F
→
09/07 08:01, , 20F
09/07 08:01, 20F
→
09/07 08:04, , 21F
09/07 08:04, 21F
→
09/07 08:16, , 22F
09/07 08:16, 22F
→
09/07 08:17, , 23F
09/07 08:17, 23F
→
09/07 10:23, , 24F
09/07 10:23, 24F
→
09/07 10:24, , 25F
09/07 10:24, 25F
※ 編輯: gname 來自: 122.117.126.75 (09/07 10:24)
→
09/07 10:27, , 26F
09/07 10:27, 26F
討論串 (同標題文章)