Re: [徵人] Web Development

看板Soft_Job作者 (...)時間15年前 (2009/07/31 16:44), 編輯推噓5(5推 0噓 18→)
留言23則, 8人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
難怪說程式寫得好 要飯要到老 又有一堆「老工程師給年輕工程師的忠告」類型的文章 內容不外乎工程師不要只鑽研技術 要多發展整合能力、溝通能力（總歸一句嘴砲能力） 但是內容多半很抽象，沒有實際案例 所以很多人看了文章以後 雖然很讚同，但是行為上還是維持一個工程師性格 以這個討論串來說 跳出來講「會跟專精是兩回事」 還有說「我學越久越覺得不會」 這些話的 就是工程師行為啦 實事求是不打嘴砲，很好 不過這在BBS上分享ok 不過在面對客戶時 就說這些語言我都會，而且很熟，還用這些語言做過很多案子！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.35.133
推
07/31 16:48, , 1F
不得不推，我覺得你說的太好了。
07/31 16:48, 1F
→
07/31 17:00, , 2F
其實老實講, 叫工程師去見客戶, 那Sales/PM是幹麻用的...
07/31 17:00, 2F
→
07/31 17:01, , 3F
因為工程師性質不同,專案類或駐點很常跟客戶打交道
07/31 17:01, 3F
→
07/31 17:18, , 4F
那應該也不用特別吹自己的經歷吧,說得太簡單業務之後也難報價
07/31 17:18, 4F
→
07/31 17:19, , 5F
當然不是說得很簡單！
07/31 17:19, 5F
→
07/31 17:20, , 6F
要說我會這麼多語言 網站幫你用這麼多語言做 所以很貴
07/31 17:20, 6F
→
07/31 17:20, , 7F
這點當然要自己拿捏適度,要讓客戶相信你的專業,也要讓
07/31 17:20, 7F
→
07/31 17:20, , 8F
客戶認同這個專案有難處
07/31 17:20, 8F
→
07/31 17:22, , 9F
但f大，其實我不認同整合能力、溝通能力＝嘴砲 這點
07/31 17:22, 9F
→
07/31 17:24, , 10F
但每個人對嘴砲兩個定義不儘相同,我承認我是工程師性格/ \
07/31 17:24, 10F
推
07/31 19:13, , 11F
跟客戶溝通也不是一昧誇大就好 , 不然你怎麼收斂需求:)
07/31 19:13, 11F
→
07/31 19:13, , 12F
打名氣有打名氣的作法 , 明眼人面前當然不耍花槍 ,
07/31 19:13, 12F
→
07/31 19:14, , 13F
在公司面試把自己講得太強並無好處 , 夠用就好.
07/31 19:14, 13F
→
07/31 19:15, , 14F
有幾分實力說幾分話作幾分事 .
07/31 19:15, 14F
→
07/31 19:15, , 15F
如果今天開場是跟案主聊天那自有跟案主講話的方式 , 公司
07/31 19:15, 15F
→
07/31 19:16, , 16F
面試當然就又有公司講話的方式 , 真能一概而論？ :3
07/31 19:16, 16F
推
07/31 20:12, , 17F
也要看客戶的能力吧, 吹得太多明眼人一看就出局了
07/31 20:12, 17F
→
07/31 23:11, , 18F
為什麼那麼拒絕打嘴砲? 打嘴砲也是一種語言啊?!
07/31 23:11, 18F
→
08/01 01:54, , 19F
因為打嘴砲遲早要還;除非不是你要做不然打了對自己沒好處
08/01 01:54, 19F
→
08/01 08:03, , 20F
樓上 打嘴砲不一定只是"吹噓" 當然每人對嘴砲定義不一樣
08/01 08:03, 20F
推
08/01 08:15, , 21F
那來定義一下好了,我的定義中說的比做得多,或不自量力的承諾
08/01 08:15, 21F
→
08/01 08:16, , 22F
裝熟打屁聊天那類的不是嘴炮,那叫social
08/01 08:16, 22F
推
08/01 09:25, , 23F
good ~
08/01 09:25, 23F
‣ 更多 fotofolio 的文章
文章代碼(AID): #1ASgxI-L (Soft_Job)
‣ 更多 fotofolio 的文章
文章代碼(AID): #1ASgxI-L (Soft_Job)