Re: [心得] 程式設計師應該懂多少？

看板Soft_Job作者 ((o一-一)=○# (￣#)3￣))時間15年前 (2009/06/02 00:43), 編輯推噓6(6推 0噓 4→)
留言10則, 4人參與, 最新討論串8/23 (看更多)
其實如果只要找2-3年經驗的 找小公司出來的說不定比大公司實做經驗強 因為小公司可能往往focus只在把東西做到有 所以新手常沒有蜜月期 馬上進入實戰 不斷的coding coding 重點是東西有出來 可能做完基本測試就直接給客戶 反正客戶沒發現的bug就不是bug 但是大公司的重點已經不是有了 而是要好 要穩 所以驗證 文件 設計佔據的時間可能會超過實際coding 寫了一份design report 分析了修改的優缺點 可能只改到幾十行code 而為了這幾十行code 可能要另外花一週去做完整套驗證 在這兩種公司待2-3年的 大家喜歡哪種 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.219.203
推
06/02 00:45, , 1F
我喜歡兩種都待過的... XD
06/02 00:45, 1F
→
06/02 00:45, , 2F
說正經的，我兩個都待過，我選擇一開始去小公司的
06/02 00:45, 2F
推
06/02 02:25, , 3F
我待過的大小公司都有這套制度~偏偏大公司只做表面功夫Orz
06/02 02:25, 3F
推
06/02 09:16, , 4F
我要待小公司,大公司那套吃大鍋飯的心態我受不到.
06/02 09:16, 4F
→
06/02 09:16, , 5F
了
06/02 09:16, 5F
→
06/02 09:17, , 6F
不過以後老年做不太動了,若有顧問缺可以佔,我不排斥大公司.
06/02 09:17, 6F
推
06/04 21:41, , 7F
話說我們公司要developer改任何東西 先改文件再說
06/04 21:41, 7F
推
06/04 21:44, , 8F
至於好不好 我個人比較喜歡這樣的模式 會這樣做也是有原因
06/04 21:44, 8F
推
06/04 22:34, , 9F
大公司有資源可以這麼做,而且做的東西要求又穩又細,一層層做
06/04 22:34, 9F
→
06/04 22:35, , 10F
下來,就是要符合軟體工程的方法論.
06/04 22:35, 10F
‣ 更多 REKAS 的文章
文章代碼(AID): #1A90KMLU (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 REKAS 的文章
文章代碼(AID): #1A90KMLU (Soft_Job)