Re: [問題] 在ic廠寫程式跟系統廠寫程式的不同？

看板Soft_Job作者 (隨浪逐流)時間16年前 (2009/05/06 23:51), 編輯推噓22(22推 0噓 24→)
留言46則, 12人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
引述《JAJAH (栀￿ﾧj進了屋中)》之銘言： : ※ 引述《kikiow (隨浪逐流)》之銘言： : : 個人建議在IC廠寫程式..因為系統廠寫程式的RD : : 可能比IC廠的FAE可能還弱..而且照趨勢系統廠的RD可能以後都會改寫Spec : : 系統廠裡面有些是用MFC寫UI的 : : 不過那些大都是用來寫測試tool.. : : 語言學多是不錯,但別學的亂七八糟就好.. : 所以這是建議去寫UI/AP? : 雖然我知道興趣最重要 : 但是總是有某一種是比較有未來的發展或是比較有錢景對吧? : 雖然實力最重要 : 但是有時候大家都沒差太多很難說誰有多強的 : 所以不要跟趨勢反做阿哈哈 這樣說好了..我本身是在系統廠的SW RD依照目前所做完與在作的案子 主要程式大都由IC廠包辦,而其他的RD也大都在寫Spec..而我們挑選的 IC廠,除了本身晶片的功能與價格是考量外..其次的考量是support的能力 而所謂的support能力不外乎,debug速度.開發速度以及穩定度與報告 所以就單純以訓練程式coding的能力來說..在IC廠會比系統廠來的好 而在系統廠裡也會有一組人是專門寫工廠測試的tool,所寫的語言當然也有包含MFC 而在系統廠裡其他的產品開發就要看產品的種類..如NB那就可能是寫bios跟drvier 而手機就偏AP..其他的一些嵌入式的可能就通包.從AP到底層..但這一塊目前很多都被 IC廠所包了..所以系統廠最後也大都在寫AP或者不用寫..至於你所注重的發展性與錢景 我只能說..運氣好去做啥都會發..運氣普普..就跟大家一樣..運氣差作啥都感覺沒前景 另外要說的是IC廠也有分..IC廠要有比較多錢的請去大間的..小間的並不如想像中的好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.62.30
推
05/07 00:22, , 1F
MFC=Microsoft Fundation classes
05/07 00:22, 1F
→
05/07 00:23, , 2F
別再說它是某種語言了。 Orz
05/07 00:23, 2F
推
05/07 00:47, , 3F
能去大間IC廠的不會貼這種問題來問...XD
05/07 00:47, 3F
推
05/07 00:49, , 4F
這系列很無聊 寫程式能有什麼發展性和錢景
05/07 00:49, 4F
推
05/07 00:52, , 5F
寫firmware,driver的多半瞧不起寫AP/UI的
05/07 00:52, 5F
→
05/07 00:52, , 6F
只能說層面不同 沒什麼高低區別
05/07 00:52, 6F
→
05/07 01:01, , 7F
樓上的說法讓我聯想到賣雞排的瞧不起賣雞腿雞翅的...
05/07 01:01, 7F
推
05/07 01:04, , 8F
想和樓樓上請教一下為甚麼寫程式會沒有前途錢景？
05/07 01:04, 8F
推
05/07 01:05, , 9F
前景這點已經討論到爛掉了，請翻舊文...
05/07 01:05, 9F
→
05/07 01:05, , 10F
通常是不會寫程式的會和你講說幹manager才會有前途.....
05/07 01:05, 10F
→
05/07 01:06, , 11F
其實我不是真正想請教，不過就是個反詰句罷了。
05/07 01:06, 11F
→
05/07 01:07, , 12F
如果這種業界的大頭心態也深植在programmer心中，
05/07 01:07, 12F
→
05/07 01:08, , 13F
那IT產業所謂的進步大概就只是不斷的cost down&rework罷了
05/07 01:08, 13F
推
05/07 01:13, , 14F
以寫程式為技職基本上就是看能不能押對公司,把位置坐穩,靠技
05/07 01:13, 14F
→
05/07 01:13, , 15F
術股及分紅養下半輩子.
05/07 01:13, 15F
推
05/07 11:22, , 16F
IT 產業不等於 IC 產業, 大家討論似乎都不太看純軟體
05/07 11:22, 16F
推
05/07 11:30, , 17F
我聞到會戰的味道...:p
05/07 11:30, 17F
推
05/07 11:52, , 18F
其實我就是想提純軟，這一塊在台灣的IT產業中定位近乎零，
05/07 11:52, 18F
→
05/07 11:55, , 19F
先撇開台灣的環境還有大頭或投資者的心態，光看每年有多少
05/07 11:55, 19F
→
05/07 11:57, , 20F
資訊相關的畢業生前仆後繼的往IC、系統廠鑽就知道純軟在台
05/07 11:57, 20F
→
05/07 11:58, , 21F
灣要起來有多困難，我不是認為做硬體寫firmware寫driver不
05/07 11:58, 21F
→
05/07 11:59, , 22F
好，但純軟這塊就是永遠缺人才，不是說會寫code就叫人才，
05/07 11:59, 22F
→
05/07 12:01, , 23F
純軟的know-how又多又雜，真正的超人本來就不多，更何況，
05/07 12:01, 23F
→
05/07 12:03, , 24F
又被硬體廠瓜分了大半，真的要拼卻欲振乏力。
05/07 12:03, 24F
推
05/07 12:07, , 25F
誰說台灣沒有能力搞一間google like的公司？當有人開始並真
05/07 12:07, 25F
→
05/07 12:08, , 26F
正投入下去做的時候，機會就會來敲門了。
05/07 12:08, 26F
推
05/07 12:20, , 27F
最近在成立新公司的過程中體會到要找到適用的人真的很難，
05/07 12:20, 27F
→
05/07 12:21, , 28F
多的是一開口就先問薪資，接著開始說著現在的待遇有多閃亮
05/07 12:21, 28F
→
05/07 12:26, , 29F
的人，真的對技術懷抱著熱情並願意豁出去的人實在少之又少
05/07 12:26, 29F
推
05/07 12:44, , 30F
在人肉市場找創業伙伴幾乎差不多等於在窯子找處女一樣XD
05/07 12:44, 30F
推
05/07 12:49, , 31F
要人家豁出去的話餅要畫得夠大,不然會覺得憤而炒股比較好XD
05/07 12:49, 31F
推
05/07 12:50, , 32F
我看過不少餅畫的很漂亮，但最後還是把員工當勞工般虐待的
05/07 12:50, 32F
→
05/07 12:51, , 33F
start-up，所謂的虐待不是工時或是工作量，而是抹煞了員工
05/07 12:51, 33F
→
05/07 12:51, , 34F
的思想，連熱情都一併消磨光了。
05/07 12:51, 34F
→
05/07 12:52, , 35F
更別提那種請你進去時說得多好聽，多有革命情感，真正賺錢
05/07 12:52, 35F
推
05/07 12:53, , 36F
還是直接去對岸找人，薪水稍微高一點他們會覺得走路有風
05/07 12:53, 36F
→
05/07 12:54, , 37F
了以後，卻把programmer晾在那邊。連共同決策都做不到了，
05/07 12:54, 37F
→
05/07 12:55, , 38F
老闆賺了多少錢為甚麼要分下去。
05/07 12:55, 38F
→
05/07 12:59, , 39F
所以重點不是在餅畫的有多大，而是信念。信念不能當飯吃，
05/07 12:59, 39F
→
05/07 13:00, , 40F
但憑藉著相信未來的某種可能就會一股腦拼了命的下去做了。
05/07 13:00, 40F
推
05/07 15:31, , 41F
當熱情遇上時務,理想遇上現實時,總有一方要讓步.通常是前者.
05/07 15:31, 41F
推
05/07 17:04, , 42F
MFC裡面就是 C++ 啊...只是包成 class啊...
05/07 17:04, 42F
推
05/08 22:56, , 43F
你自己弱..不代表其他系統廠的軟體工程師跟你一樣弱好嗎
05/08 22:56, 43F
推
05/08 23:14, , 44F
看完對你只有一個想法...井底之蛙
05/08 23:14, 44F
推
05/09 21:04, , 45F
至少他敢講
05/09 21:04, 45F
推
05/11 21:52, , 46F
這推文比本文還精彩是怎樣 XD
05/11 21:52, 46F
‣ 更多 kikiow 的文章
文章代碼(AID): #1A0R83JT (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kikiow 的文章
文章代碼(AID): #1A0R83JT (Soft_Job)