[請益] 是我經驗不足嗎?關於資料設計認知差異
今天與主管討論資料庫欄位設計時,對於資料庫欄位設計有一些地方無法共識
一般我們設計資料庫欄位設計都是屬於橫向方式作設計,如下所示:
第一筆資料 欄位A 欄位B ..........
第二筆資料 欄位A 欄位B ..........
.............
第N筆資料
但是,主管說為了日後彈性而言,要改由縱向設計,設計方式如下:
第一筆資料 第二筆資料 ...............第N筆資料
欄位A 欄位A........................欄位A
欄位B 欄位B........................欄位B
..... ..... ......
這樣就在日後要每筆資料有需要新增資訊,就不需要再改資料庫欄位
想請問一下,具我所知,一般大都採用橫向比較多,有人會採用縱向方式設計嗎?
這樣設計不是效能很不好??
業界跟理論有這樣大誤差 =.=..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.200.156
※ 編輯: valenamuro 來自: 61.230.200.156 (09/30 23:37)
推
09/30 23:41, , 1F
09/30 23:41, 1F
→
09/30 23:44, , 2F
09/30 23:44, 2F
推
09/30 23:45, , 3F
09/30 23:45, 3F
推
09/30 23:45, , 4F
09/30 23:45, 4F
推
09/30 23:54, , 5F
09/30 23:54, 5F
推
09/30 23:57, , 6F
09/30 23:57, 6F
→
09/30 23:57, , 7F
09/30 23:57, 7F
推
09/30 23:59, , 8F
09/30 23:59, 8F
推
10/01 01:10, , 9F
10/01 01:10, 9F
推
10/01 04:01, , 10F
10/01 04:01, 10F
→
10/01 04:01, , 11F
10/01 04:01, 11F
→
10/01 04:02, , 12F
10/01 04:02, 12F
→
10/01 04:02, , 13F
10/01 04:02, 13F
→
10/01 04:04, , 14F
10/01 04:04, 14F
→
10/01 04:04, , 15F
10/01 04:04, 15F
→
10/01 04:04, , 16F
10/01 04:04, 16F
→
10/01 04:06, , 17F
10/01 04:06, 17F
→
10/01 04:09, , 18F
10/01 04:09, 18F
→
10/01 04:09, , 19F
10/01 04:09, 19F
→
10/01 04:10, , 20F
10/01 04:10, 20F
推
10/01 10:17, , 21F
10/01 10:17, 21F
推
10/02 02:07, , 22F
10/02 02:07, 22F
推
10/02 04:28, , 23F
10/02 04:28, 23F
→
10/02 11:31, , 24F
10/02 11:31, 24F
推
10/04 01:16, , 25F
10/04 01:16, 25F
推
10/21 05:17, , 26F
10/21 05:17, 26F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):